pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.52468/2542-1514.2024.8(4).143-152pravo-1011Research ArticleПРАВОПРИМЕНЕНИЕ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕTHE LAW ENFORCEMENT IN INTERNATIONAL LAW«Санкционное право»: постановка проблемы“Sanctions law”: problem statementhttps://orcid.org/0000-0002-8879-062XБахинС. В.BakhinS. V.

Бахин Сергей Владимирович – доктор юридических наук, профессор кафедры публичного права

Scopus AuthorID: 57205320943

119049, Москва, Мароновский пер., 26

Sergey V. Bakhin – Doctor of Law, Professor, Department of Public Law

Scopus AuthorID: 57205320943

26, Maronovskii per., Moscow, 119049

info@gaugn.ruГосударственный академический университет гуманитарных наукРоссияState Academic University for the HumanitiesRussian Federation20241001202584143152Copyright © Бахин С.В., 20242024Бахин С.В.Bakhin S.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1011

Экономические санкции рассматриваются в контексте соотношения правовых систем. Ныне «санкционное право» – совокупность разрозненных правовых установлений и практик, позволяющих использовать санкции как инструмент в глобальной конкурентной борьбе. Правовое регулирование рестрикций должно быть увязано на уровне правовых систем и базироваться на положениях международного права, предполагающего свободный торгово-экономический обмен без торговых барьеров. Подчеркнута важность разграничения санкций, нормированных международным правом, и контрмер как инструмента реагирования государств на нарушения права государством-контрагентом. Предлагается задействовать положения Проекта статей об ответственности государств, обосновывается необходимость формирования международного права конкуренции

The unilateral coercive measures of states also wrongly called sanctions have occupied a significant place in law; the current state of the latter is analyzed. The complex set of legal rules have appeared concerning sanctions exactly, countersanctions targeted against them and their legal consequences as well as restrictions, prohibitions and exemptions caused by the sanctions policy. Lawyers have to deal with numerous conflicts related to the implementation of prohibitions imposed on already highly complex structure of the foreign economic activity’s regulation.It impacted the perception of law from the point of view of systematic approach as soon as it needs to be determined what area of law the unilateral state restrictions belong to and what is the relationship between the national and the international legal regulation hereof from a formal legal point of view. The sanctions are considered by the author within the context of the correlation between legal systems and the logic of interaction between them. Nowadays the sanctions law is the combination of disparate legal provisions and practices allowing to use the sanctions as the instrument in the global competitive clash. Historical and comparative legal analysis methods enable to confirm that the terminological substitution happened at a certain historical point: the term “sanctions” began to be used in relation not only to measures taken by the Security Council under the UN Charter, but also to unilateral state acts. Dialectical and logical approaches allowed to trace the meaning and the purpose of the international legal regulation in the sphere of international trade and economic relations. It has always been aimed to remove any barriers and obstacles to the free movement of goods, services, capitals and labor. Therefore, an arbitrary and uncontrolled sanctions pressure contravenes the meaning and the purpose of the existing international law. The regulation of the unilateral state restrictions shall be interrelated at the level of legal systems and be based on the rules of the international law providing for the free trade and commercial exchange without trade barriers. The importance of the distinction between sanctions provided for by the international law and countermeasures as the means of states response to the violation of law committed by another state is emphasized. The author concludes that it is necessary to adopt the special international legal regulation regarding the conditions of imposing countermeasures, suggests to use the provisions of the Draft Articles on State Responsibility and substantiates the need for the establishment of the international competition law.

Санкциисанкционная политикамеждународное правомеждународное частное правонациональное правоправо ЕСглобальная конкуренцияторговые барьерыконтрмерымеждународное право конкуренцииПроект статей об ответственности государств за международно-противоправные деянияSanctionssanctions policyinternational lawinternational private lawnational lawEU lawglobal competitiontrade barrierscountermeasuresinternational Sanctionssanctions policyinternational lawinternational private lawnational lawEU lawglobal competitiontrade barrierscountermeasuresinternationalСтатья подготовлена в Государственном академическом университете гуманитарных наук в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема № FZNF-2023-0004 «Цифровизация и формирование современного информационного общества: когнитивные, экономические, политические и правовые аспекты»).The article was prepared at the State Academic University for the Humanities within the framework of the state assignment of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation (topic No. FZNF-2023-0004 "Digitalization and the formation of a modern information society: cognitive, economic, political and legal aspects").ReferencesHufbauer G. C. Economic Sanctions Reconsidered: History and Current Policy / G. C. Hufbauer, J. J. Schott, K. A. Elliott. – Washington, D.C. : Institute for International Economics ; Cambridge, 1985. – 934 р.Hufbauer G.C., Schott J.J., Elliott K.A. Economic Sanctions Reconsidered: History and Current Policy. Washington, D.C., Institute for International Economics Publ.; Cambridge, 1985. 934 р.Szabados T. Economic Sanctions in EU Private International Law / T. Szabados. – Hart Publishing, 2019. – 244 р.Szabados T. Economic Sanctions in EU Private International Law. Hart Publishing, 2019. 244 р.Братерский М. В. Торгово-экономические санкции: эффективность, цена, проблемы использования / М. В. Братерский // Безопасность Евразии. – 2009. – Т. 2, № 36. – С. 335–347.Bratersky M.V. Trade and Economic Sanctions: Efficiency, Price, Problems of Use. Bezopasnost’ Evrazii = Security of Eurasia, 2009, vol. 2, no. 36, pp. 335–347. (In Russ.).Calvo Caravaca A.-L. Comprendio de Derecho internacional privado / A.-L. Calvo Caravaca, J. C. Carrascosa González. – Murcia, 2023. – 582 р.Calvo Caravaca A.-L., Carrascosa González J.C. Comprendio de Derecho internacional privado. Murcia, 2023. 582 р. (In Spanish).Бахин С. В. Международное частное право: статус и правовая природа / С. В. Бахин // Международные экономические отношения: публично-правовое и частноправовое регулирование : сб. ст. в честь 100-летия со дня рождения М. М. Богуславского / сост., отв. ред. С. И. Крупко. – М. : Норма, 2024. – С. 145–161.Bakhin S.V. Private International Law: Status and Legal Nature, in: Krupko S.I. (ed.). Mezhdunarodnye ekonomicheskie otnosheniya: publichno-pravovoe i chastnopravovoe regulirovanie, collection of articles in honor of the 100th anniversary of the birth of M.M. Boguslavsky, Moscow, Norma Publ., 2024, pp. 145–161. (In Russ.).Очередько В. П. Российская судебная защита прав хозяйствующих субъектов в условиях обострения кризиса международного права / В. П. Очередько // Ленинградский юридический журнал. – 2023. – № 2 (72). – С. 118–135.Ocheredko V.P. Russian Judicial Protection of Rights in the Context of the Aggravation of the Crisis of International Law. Leningradskii yuridicheskii zhurnal = Leningrad Legal Journal, 2023, no. 2 (72), pp. 118–135. (In Russ.).Виноградова Е. В. Экономические санкции как инструмент международной политики / Е. В. Виноградова // Экономические и социальные проблемы России : сб. науч. тр. / гл. ред. Н. А. Макашева. – М., 2016. – № 2 : Влияние санкций на экономику России: Оценки российских и зарубежных специалистов. – C. 9–23.Vinogradova E.V. Economic Sanctions as an Instrument of International Policy, in: Makasheva N.A. (ed.). Ekonomicheskie i sotsial'nye problemy Rossii, Collection of Scientific Papers, Moscow, 2016, No. 2: The Impact of Sanctions on the Russian Economy: Assessments of Russian and Foreign Experts, pp. 9–23. (In Russ.).Basedow J. The Law of Open Societies: Private Ordering and Public Regulation in the Conflict of Laws : General Course of Private International Law / J. Basedow. – Leiden ; Boston : Martinus Nijhoff Publishers, 2013. – 662 p.Basedow J. The Law of Open Societies: Private Ordering and Public Regulation in the Conflict of Laws, General Course of Private International Law. Leiden, Boston, Martinus Nijhoff Publishers, 2013. 662 p.Bakhin S. V. Economic safety of the Russian Federation and Private International Law / S. V. Bakhin // Журнал международного частного права. – 2018. – № 1 (99). – С. 24–53.Bakhin S.V. Economic Safety of the Russian Federation and Private International Law. Zhurnal mezhdunarodnogo chastnogo prava = Journal of International Private Law, 2018, no. 1 (99), pp. 24–53.Фомичёва М. Экономические санкции в конкурентной борьбе / М. Фомичёва // Вестник университета. – 2016. – № 7–8. – С. 107–111.Fomicheva M. Economic Sanctions in Competitive Struggle. Vestnik universiteta = Bulletin of the University, 2016, no. 7–8, pp. 107–111. (In Russ.).Экономические санкции против России: ожидания и реальность : моногр. / под ред. Р. М. Нуреева. – М. : КНОРУС, 2017. – 194 с.Nureev R.M. (ed.). Economic Sanctions against Russia: Expectations and Reality, Monograph. Moscow, Knorus Publ., 2017. 194 p. (In Russ.).Новикова А. М. Санкции как инструмент глобальной конкуренции: последствия для экономики России / А. М. Новикова, В. И. Пефтиев, Л. А. Титова // Ярославский педагогический вестник. – 2014. – № 4, Т. I : Гуманитарные науки. – С. 69–74.Novikova A.M., Peftiev V.I., Titova L.A. Sanctions as a Tool of Global Competition: Consequences for the Russian Economy. Yaroslavskii pedagogicheskii vestnik = Yaroslavl Pedagogical Bulletin, 2014, no. 4, vol. I: Humanities, pp. 69–74. (In Russ.).Бахин С. В. Односторонние экономические «санкции» и международное право / С. В. Бахин, И. Ю. Еременко // Закон. – 2017. – № 11. – С. 160–173.Bakhin S.V., Eremenko I.Y. Unilateral Economic «Sanctions» and International Law. Zakon = Law, 2017, no. 11, pp. 160–173. (In Russ.).Усенко Е. Т. Недискриминация в международных экономических отношениях / Е. Т. Усенко, В. А. Василенко // Советский ежегодник международного права. 1983. – М., 1984. – С. 25–43.Usenko E.T., Vasilenko V.A. Non-discrimination in International Economic Relations, in: Sovetskii ezhegodnik mezhdunarodnogo prava. 1983, Moscow, 1984, pp. 25–43. (In Russ.).Нуреев Р. М. Рядовой потребитель: бремя экономических санкций против России / Р. М. Нуреев, П. К. Петраков // Вопросы регулирования экономики. – 2015. – Т. 6, № 3. – С. 40–60.Nureev R.M., Petrakov P.K. The Ordinary Consumer: the burden of economic sanctions against Russia. Voprosy regulirovaniya ekonomiki = Journal of Economic Regulation, 2015, vol. 6, no. 3, pp. 40–60. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.