pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.52468/2542-1514.2025.9(1).5-14pravo-1042Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯTHEORY AND HISTORY OF LAW ENFORCEMENTПраво как инновационная система: теоретико-правовой подходLaw as an innovative system: theoretical approachhttps://orcid.org/0000-0003-3604-3961ШугуровМ. В.ShugurovM. V.

Шугуров Марк Владимирович – доктор философских наук, доцент, профессор кафедры международного права

410056, г. Саратов, ул. им. Н.Г. Чернышевского, 104/3

ResearcherID: R-6977-2016

AuthorID: 484221

Mark V. Shugurov – Doctor of Philosophy, Associate Professor; Professor, Department of International Law

104/3, im. N.G. Chernyshevskogo ul., Saratov, 410056

ResearcherID: R-6977-2016

AuthorID: 484221

shugurovs@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3122-531XВасильевА. А.VasilievA. A.

Васильев Антон Александрович – доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой теории и истории государства и права

656049, г. Барнаул, пр. Социалистический, 68

ResearcherID: N-8386-2016

AuthorID: 619569

Anton A. Vasiliev – Doctor of Law, Associate Professor; Head, Department of Theory and History of State and Law

68, Sotsialisticheskii pr., Barnaul, 656049

ResearcherID: N-8386-2016

AuthorID: 619569

anton_vasiliev@mail.ruСаратовская государственная юридическая академияРоссияSaratov State Law AcademyRussian FederationАлтайский государственный университетРоссияAltai State UniversityRussian Federation20252303202591514Copyright © Шугуров М.В., Васильев А.А., 20252025Шугуров М.В., Васильев А.А.Shugurov M.V., Vasiliev A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1042

Анализируются актуальные теоретико-правовые вопросы использования концепции инноватики для формирования нового подхода к праву. Авторами обосновывается, что право, будучи подсистемой инновационного общества, само представляет собой инновационную систему. Формулируется вывод о необходимости разработки более четкой классификации инноваций в праве и нахождения баланса между правовыми традициями и инновациями. Осуществлен прогноз возможного взаимодействия между подходом к праву как инновационной системе и традиционными типам правопонимания.

The subject of the study is the extrapolation of the main provisions of innovation to the legal form of social existence. The purpose of the article is to disclose and systematize the key elements of understanding law as an innovative system.

Methodology

Methodology. The methods of conducting this research include the formal logical method, historical and comparative legal methods, the method of systems analysis, the method of abstraction and the method of legal forecasting.

The main scientific results. Since the innovative paradigm of the functioning and development of society, as well as individual spheres of public life is all-encompassing, it is not possible to consider law as just a simple regulator of innovative processes. The authors propose to expand the concept of legal innovation in the direction of seeing in it a reflection of the paradigm of innovative development of law in general and the legal system in particular. In other words, there is a transition to a new phase of development of the systemic-structural, as well as synergetic approach to law.

The paper moves from considering the concept of “legal innovation” as one of the concepts in the family of concepts that reveal the process of updating the law, to considering the law as an innovative system in which the renewal of legal reality in the unity of its normative and technological aspects is placed on the basis of special mechanisms.

Achieving a common understanding of the content and structure of the legal innovation process, as well as the corresponding system, including subjects of innovative legal activity and an institutionalized ecosystem, should be supplemented in the future by modeling the segments of the legal innovation system inherent in lawmaking and law enforcement. Consideration of the relationship between innovation and tradition in law was continued in the formulation of the problem of balancing the innovation process, which means building a relationship between different innovations in the mainstream of synergy.

Conclusion

Conclusion. The development and perception of ideas of legal innovation, fueled by the ideas of law as an innovative system, can have a stimulating effect on the development and deepening of seemingly traditional concepts of law - libertarian, communicative, hermeneutic, etc. Indeed, the condition of the legal innovation process is the freedom of action of the subjects of the legal innovation system, which has legal limits. In turn, the innovation process in law is a special communication environment that requires not only its proper organization, but also study. In addition to the above, new subject fields appear for the application of the hermeneutic concept of law, since any legal innovation is a kind of project that requires understanding and interpretation.

Правопониманиеинновационное обществоинновациитрадицияправовая инноватикаправовой прогрессLegal understandinginnovative societyinnovationstraditionlegal innovationlegal progressReferencesГрибанов Д. В. Правовые основы формирования инновационных систем / В. Д. Грибанов. – Екатеринбург : Ур. гос. юрид. акад., 2013. – 296 с.Gribanov D.V. Legal bases for the formation of innovation systems. Yekaterinburg, Ural State Law Academy Publ., 2013. 296 p. (In Russ.).Городов О. А. Правовая инноватика (правовое регулирование инновационной деятельности) / О. А. Городов. – СПб. : Юридическая книга, 2008. – 408 с.Gorodov O.A. Legal innovation (legal regulation of innovation activity). St. Petersburg, Yuridicheskaya kniga Publ., 2008. 408 p. (In Russ.).Коданева С. И. Правовое регулирование научной и инновационной деятельности / С. И. Коданева. – М. : ИНИОН РАН, 2022. – 182 с.Kodaneva S.I. Legal regulation of scientific and innovation activity. Moscow, Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences Publ., 2022. 182 p. (In Russ.).Инновационное право : учеб. / отв. ред. А. В. Юдин. – Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2020. – 308 с.Yudin A.V. (ed.). Innovation law, Textbook. Samara, Samara University Publ., 2020. 308 p. (In Russ.).Кожокарь И. П. Инновации и инновационная деятельность: правовой аспект / И. П. Кожокарь // Труды Института государства и права РАН. – 2020. – Т. 15, № 3. – С. 141–187. – DOI: 10.35427/2073-4522-2020-15-3-kozhokar.Kozhokar I.P. Innovations and innovative activity: legal aspect. Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN = Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS, 2020, vol. 15, no. 3, pp. 141–187. DOI: 10.35427/2073-4522-2020-15-3-kozhokar. (In Russ.).Шабуров А. С. Инновационные основания юридической науки / А. С. Шабуров // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2014. – № 3, ч. 2. – С. 266–268.Shaburov A.C. Innovative foundations of legal science. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo = Vestnik of Lobachevsky state university of Nizhni Novgorod, 2014, no. 3, pt. 2, pp. 266–268. (In Russ.).Шафалович А. А. Вызовы и перспективы правового регулирования в контексте инновационного развития / А. А. Шафалович // Юридические науки и образование. – 2023. – № 71. – С. 100–109.Shafalovich H. Challenges and perspectives of legal regulation in the context of innovative development. Yuridicheskie nauki i obrazovanie = Juridical Sciences and Education, 2023, no. 71, pp. 100–109. (In Russ.).Инновационная парадигма развития системы права : междунар. науч.-практ. конф. (Гомель, 19 февр. 2021 г.) : сб. материалов / гл. ред. И. И. Эсмантович. – Гомель : ГГУ им. Ф. Скорины, 2021. – 284 c.Esmantovich I.I. (ed.). Innovative paradigm of the development of the legal system, International scientific and practical conference (Gomel, February 19, 2021), collection of materials. Gomel, Francisk Skorina Gomel State University Publ., 2021. 284 p. (In Russ.).Курышев Е. Ю. Мера и пределы инновации в правовом регулировании / Е. Ю. Курышев // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2018. – № 2. – С. 17–21.Kuryshev E.Y. Measure and limits of innovations in legal regulation. Vestnik Sankt-Peterburgskoi yuridicheskoi akademii = Vestnik of Saint Petersburg Juridical Academy, 2018, no. 2, pp. 17–21. (In Russ.).Кожуханов Н. М. «Инновация в праве» как теоретико-правовая категория / Н. М. Кожуханов // Вестник Российской таможенной академии. – 2011. – № 1. – С. 64–69.Kogyhanov N.M. "Innovation in law" as a law category. Vestnik Rossiiskoi tamozhennoi akademii = Vestnik of Russian Customs Academy, 2011, no. 1, pp. 64–69. (In Russ.).Инновации в науке и практике административного права : сб. науч. тр., посвящ. памяти Ю. М. Козлова / сост. Э. П. Андрюхина. – М. : ИЦ Ун-та им. О.Е. Кутафина, 2013. – 259 с.Andryukhina E.P. (ed.). Innovations in the science and practice of administrative law, Collection of scientific works dedicated to the memory of Yu.M. Kozlov. Moscow, Kutafin Moscow State Law University Publ., 2013. 259 p. (In Russ.).Пашкова Д. А. К вопросу о понятии «инновация» в российском праве / Д. А. Пашкова // Вопросы экономики и права. – 2017. – № 108. – С. 7–11.Pashkova D.A. To the question of the concept of "innovation" in the Russian law. Voprosy ekonomiki i prava = Economic and law issues, 2017, no. 108, pp. 7–11. (In Russ.).Курышев Е. Ю. Направления инноваций в праве: перспективы развития / Е. Ю. Курышев // Инновационная наука. – 2015. – № 12. – С. 138–141.Kuryshev E.Yu. Directions of innovation in law: development prospects. Innovatsionnaya nauka = Innovation science, 2015, no. 12, pp. 138–141. (In Russ.).Щербик Д. В. Понятие, виды, основания и пределы обновления (инновации) в праве / Д. В. Щербик // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. – 2005. – № 8. – С. 162–166.Shcherbik D.V. Concept, types, grounds and limits of renewal (innovation) in law. Vestnik Polotskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya D. Ekonomicheskie i yuridicheskie nauki, 2005, no. 8, pp. 162–166. (In Russ.).Дегтярев М. В. Инноватика в праве: Инновационные публично-правовые режимы и инновационные регуляторные технологии : базовый тезаурус / М. В. Дегтярев. – М. : Буки Веди, 2023. – 116 с.Degtyarev M.V. Innovation in law: Innovative public-law regimes and innovative regulatory technologies, Basic thesaurus. Moscow, Buki Vedi Publ., 2023. 116 p. (In Russ.).Андронова Т. А. Регулятивная песочница: традиции vs. инновации / Т. А. Андронова, О. А. Тарасенко // Банковское право. – 2018. – № 3. – С. 31–36.Andronova T.A., Tarasenko O.A. Regulatory sandbox: traditions vs. innovations. Bankovskoe pravo = Banking Law, 2018, no. 3, pp 31–36. (In Russ.).Баринов Н. А. Категория «имущественные потребности» – инновация в гражданском праве / Н. А. Баринов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2014. – № 3, ч. 2. – С. 30–33.Barinov N.A. The category of “property needs” – an innovation for civil law. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo = Vestnik of Lobachevsky state university of Nizhni Novgorod, 2014, no. 3, pt. 2, pp. 30–33. (In Russ.).Курышев Е. Ю. Инновации в методологии права / Е. Ю. Курышев // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2018. – № 1. – С. 14–21.Kuryshev E.Yu. Innovations in the law methodology. Yuridicheskii Vestnik Dagestanskogo gosudarstvennogo universiteta = Law herald of Dagestan State University, 2018, no. 1, pp. 14–21. (In Russ.).Некрасов В. Н. Искусственный интеллект как вид общественно опасной инновации в уголовном праве России / В. Н. Некрасов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – № 10. – С. 179–181.Necrasov V.N. Artificial intelligence as a type of socially dangerous innovation in Russian criminal law. Gumanitarnye, sotsial'no-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki = Humanities, social-economic and social sciences, 2019, no. 10, pp. 179–181. (In Russ.).Курышев Е. Ю. Субъекты инноваций в праве / Е. Ю. Курышев // Журнал российского права. – 2018. – № 11. – С. 41–54.Kuryshev E.Yu. Subjects of Innovation in Law. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, 2018, no. 11, pp. 41–54. (In Russ.).Червонюк В. И. Традиции как выражение преемственности в правом развитии, их регулятивные особенности, их взаимосвязь с инновациями в сфере действия конституционного права / В. И. Червонюк // Юридическая техника. – 2011. – № 5. – С. 511–526.Chervonyuk V.I. Traditions as an expression of continuity in legal development, their regulatory features, their relationship with innovations in the sphere of constitutional law rights. Yuridicheskaya tekhnika = Juridical techniques, 2011, no. 5, pp. 511– 526. (In Russ.).Андрианов Н. В. Традиции как основания и условие инноваций в праве / Н. В. Андрианов // Правовые традиции : Жидковские чтения : материалы Междунар. науч. конф. – М. : РУДН, 2014. – С. 92–99.Andrianov N.V. Traditions as the basis and condition for innovations in law, in: Pravovye traditsii, Zhidkov readings, Proceedings of the International Scientific Conference, Moscow, RUDN University Publ., 2014, pp. 92–99. (In Russ.).Курышев Е. Ю. Традиции и инновации как парные правовые категории / Е. Ю. Курышев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2016. – № 2. – С. 153–157.Kuryshev E.Yu. Tradition and innovation like a pair of legal categories. Vestnik Saratovskoi gosudarstvennoi yuridicheskoi akademii = Saratov State Law Academy Bulletin, 2016, no. 2, pp. 153–157. (In Russ.).Щербик Д. В. Преемственность и инновация в праве в истории правовой мысли / Д. В. Щербик // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. – 2006. – № 2. – С. 103–106.Shcherbik D.V. Continuity and innovation in law in the history of legal thought. Vestnik Polotskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya D. Ekonomicheskie i yuridicheskie nauki, 2006, no. 2, 103–106. (In Russ.).Яртых И. С. Государственное строительство и инновации в праве / И. С. Яртых // Право и государство: теория и практика. – 2010. – № 11. – C. 6–10.Yartyh I.S. State constructing and innovations in law. Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika = Law and State: the theory and practice, 2010, no. 11, pp. 6–10. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.