pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.24147/2542-1514.2017.1(3).135-142pravo-105Research ArticleПРИМЕНЕНИЕ НОРМ ПРАВА ОРГАНАМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И ДОЗНАНИЯTHE LAW ENFORCEMENT BY THE BODIES OF PRELIMINARY INVESTIGATION AND INQUIRYВопросы квалификации умышленных преступлений против жизни и здоровьяIssues of qualification of crimes against life and healthАртюшинаО. В.ArtyushinaO.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного праваSPIN-код: 8338-7950, AuthorID: 697955

PhD in Law, Associate Professor, Criminal Law Department

SPIN-code: 8338-7950, AuthorID: 697955

ovart2012@mail.ruКазанский юридический институт МВД РоссииРоссияKazan Law Institute of the Ministry of the Interior Affairs of RussiaRussian Federation20170310201713135142Copyright © Артюшина О.В., 20172017Артюшина О.В.Artyushina O.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/105

На основе изучения научной литературы и материалов судебной практики, а такжеанализа социальной действительности тезисно определяются ключевые и, по мнениюавтора, наиболее актуальные проблемы уголовно-правовой оценки посягательств нажизнь и здоровье. Обосновываются избыточность и пробельность уголовного законав указанной сфере, а также решающее значение заключения эксперта для квалификации данных преступлений в наиболее трудных случаях конкуренции норм. Формулируются практические рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства России и практики его применения в целях решения обозначенных проблем.

The subject

The subject. The key and, in the author's opinion, the most interesting questions of thequalification of intentional crimes for life and health are determined in a strategic waybased on the study of scientific literature and materials of judicial practice, as well as monitoringof contemporary reality.The purpose of the paper is to investigate the problems of redundancy and the gap in thecriminal law in this area, as well as the difficulties in applying the relevant norms, takinginto account the recommendations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation.The methodological basis of the work is dialectical-materialistic, logical, historical, systemstructural,as well as comparative-legal and concrete sociological methods.The main results and scope of it’s application. It is proposed to decriminalize the beatingsprovided for in Art. 116 of the Criminal Code of the Russian Federation, with the introductionof appropriate changes to the version of Article 116.1 of the Criminal Code of the RussianFederation. The problem of an absolute gap in the field of criminal and legal protectionof the individual from new types of causing death and involving minors in a suicidal behaviorpattern, including using the Internet, is being raised. A draft of Federal Law No. 118634-7,submitted by I.A. Yarovaya in March 2017, is overviewed and practical recommendationsfor improving the criminal legislation of Russia are formulated.

Conclusions

Conclusions. After the analyzing the most difficult cases of competition, the conclusion isbased on the decisive significance of the expert's conclusion about the presence or absenceof affect for the qualification of these crimes. In order to avoid a superficial approach to lawenforcement and, as a consequence, judicial errors, it is proposed to oblige the courts ineach case, when establishing relevant facts, to appoint a forensic expert examination tocheck whether the perpetrator has a sudden violent emotional excitement (affect).

Криминализациядекриминализацияквалификация преступленийпобоиубийствоаффектконкуренция норм«группы смерти»ReferencesТарханов И.А. Юридическая квалификация: понятие и место в правоприменительном процессе / И.А. Тарханов // Российский юридический журнал. – 2012. – № 3. – С. 130–170.Tarhanov I.A. Juridical qualification: definition and place in law application processe. Rossiiskii yuridicheskii zhurnal = Russian Juridical Journal, 2012, no. 3, pp. 130–140. (In Russ.).Тарханов И.А. Уголовно-правовая квалификация: понятие и виды / И.А. Тарханов // Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. – 2009. – Т. 151, № 4. – С. 191–198.Tarhanov I.A. Criminally-legal qualification: concept and types. Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Gumanitarnye nauki, 2009, vol. 151, no. 4, pp. 191–198. (In Russ.).Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни / М.К. Аниянц. – М., 1964. – 212 с.Aniyanc M.K. Responsibility for crimes against life. Moscow, 1964. 212 p. (In Russ.).Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья / М.Д. Шаргородский. – М., 1947. – 511 с.Shargorodskii M.D. Crimes against life and health. Moscow, 1947. 511 p. (In Russ.).Бородин С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. – М.: Юристъ, 1999. – 356 с.Borodin S.V. Crimes against life. Moscow, Yurist Publ., 1999. 356 p. (In Russ.).Побегайло Э.Ф. Избранные труды / Э.Ф. Побегайло. – СПб.: Юридически центр Пресс, 2008. – 1066 с.Pobegailo E.F. Selected works. St. Petersburg, Yuridicheskii tsentr Press Publ., 2008, 1066 p. (In Russ.).Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебно-практическое пособие / Г.Н. Борзенков. – М.: Зерцало-М, 2009. – 256 с.Borzenkov G.N. Crimes against life and health: law and law enforcement practice. Moscow, Zercalo-M Publ., 2009. 256 p. (In Russ.).Якушин В.А. Некоторые вопросы квалификации убийств / В.А. Якушин // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2015. – № 2 (82). – С. 211–230.Yakushin V.A. Some questions of qualification of murders. Vestnik Volzhskogo universiteta imeni V.N. Tatisheva = The Reporter of Volzhsky University after V.N. Tatischevof, 2015, no. 2(82), pp. 211–230. (In Russ.).Головлев Ю.В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» нуждается в кардинальном обновлении / Ю.В. Головлев // Адвокат. – 2016. – № 5. – С. 34–38.Golovlev Yu.V. Statement of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation Decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation "On judicial practice in cases of murder (Article 105 of the Criminal Code)" needs a cardinal renewal. Advokat = Advocate, 2016, no. 5, pp. 34–38. (In Russ.).Карпов К.Н. Значение толкования признака совершения преступления «в отношении двух и более лиц» для квалификации и назначения наказания / К.Н. Карпов // Уголовное право. – 2016. – № 2. – С. 40–48.Karpov K.N. The meaning of the interpretation of the sign of the commission of a crime "two or more persons" for the qualification and imposition of punishment. Ugolovnoe pravo = Criminal Law, 2016, no. 2, pp. 40– 48. (In Russ.).Векленко В.В. Психическое насилие как средство совершения преступлений: проблемы квалификации / В.В. Векленко, Е.Н. Бархатова // Современное право. – 2013. – № 7. – С. 134–137.Veklenko V.V., Barkhatova E.N. Psychic violence as an instrument of crimes: the problem of qualifications. Sovremennoe pravo = The Modern Law, 2013, no. 7, pp. 134–137. (In Russ.).Корецкий Д.А. Гомицид: преступления, связанные с убийством / Д.А. Корецкий, Е.С. Стешич // Уголовное право. – 2016. – № 2. – С. 93–98.Koretskii D.A., Steshich E.S. Gomicide: crimes related to murder. Ugolovnoe pravo = Criminal Law, 2016, no. 2, pp. 93–98. (In Russ.).Сидоров Б.В. Дифференциация уголовной ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах и вопросы совершенствования уголовного законодательства / Б.В. Сидоров, А.Г. Бабичев // Вестник экономики, права и социологии. – 2012. – № 4. – С. 184–197.Sidorov B.V., Babichev A.G. Differentiation of criminal responsibility for aggravated murder and issues of improving criminal legislation. Vestnik ekonomiki, prava i sotsiologii = The Review of Economy, the Law and Sociology, 2012, no. 4, pp. 184–197. (In Russ.).Егоров А.В. Некоторые аспекты квалификации умышленных убийств / А.В. Егоров // Судья. – 2016. – № 4. – С. 25–27.Еgorov A.V. Some aspects of qualification of premeditated murders. Sud`ya = Judge, 2016, no. 4, pp. 25–27. (In Russ.)Брылев В.И. Мотивы и цели квалифицированных составов убийства: п. «е.1», п. «з», п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ / В.И. Брылев, К.К. Станкевич // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2016. – № 1–2. – С. 10–16.Brylev V.I., Stankevich K.K. The motives and purposes of murders: item "e.1", item "z", item "i" part 2, art. 105 of the Criminal Code of the Russian Federation. Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomicheskie i yuridicheskie nauki = Proceedings of Tula State University. Exonomic and legal sciences, 2016, no. 1–2, pp. 10–16. (In Russ.).Панова С.В. Противоправное поведение потерпевшего – аффект для виновного или факт для суда? / С.В. Панова, С.С. Байер // Законность. – 2015. – № 11 (973). – С. 51–54.Panova S.V., Baier S.S. Illegal behavior of the victim – affect for criminal or fact for the court. Zakonnost', 2015, no. 11 (973), pp. 51–54. (In Russ.).Артюшина О.В. Частичная декриминализация побоев как экономия мер уголовной репрессии / О.В. Артюшина // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2016. – № 4(26). – С. 44–46.Artyushina O.V. Partial decriminalization of beatings as a saving of measures of criminal repression. Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii, 2016, no. 4(26), pp. 44–46. (In Russ.).Крылова Н.Е. «Группы смерти» и подростковый суицид: уголовно-правовые аспекты / Н.Е. Крылова // Уголовное право. – 2016. – № 4. – С. 36–48.Krylova N.E. "Groups of death" and teenage suicide: criminal law aspects. Ugolovnoe pravo = Criminal Law, 2016, no. 4, pp. 36–48. (In Russ.).Сидоров Б.В. Доведение до самоубийства: социально-правовая оценка, место в системе смежных институтов и уголовно-правовых норм и вопросы совершенствования уголовного законодательства / Б.В. Сидоров, В.Г. Михопаркин // Вестник экономики, права и социологии. – 2010. – № 1. – С. 94–98.Sidorov B.V., Mikhoparkin V.G. Plaguing the life out: social-legal assessment, the place within the system of related institutes and norms of criminal law and improvement of criminal legislation. Vestnik ekonomiki, prava i sotsiologii = The Review of Economy, the Law and Sociology, 2010, no. 1, pp. 94–98. (In Russ.).Волконская Е.К. Предупреждение доведения до самоубийства: уголовно-правовой и криминологический аспекты: монография / Е.К. Волконская. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 184 с.Volkonskaya E.K. Prevention of suicide: criminal law and criminological aspects. Moscow, Yurlitinform Publ., 2014. 184 p. (In Russ.).Артюшина О.В. Уголовно-правовое и криминологическое исследование убийства с особой жестокостью: монография / О.В. Артюшина; под ред. докт. юрид. наук, проф. Ф.Р. Сундурова. – Казань: Казан. юрид. ин-т МВД России, 2012. – 164 с.Artyushina O.V. Criminally-legal and kriminological research of murder with especial cruelty. Kazan, Kazan Law Institute of the Ministry of the Internal Affairs of Russia Publ., 2012. 164 p. (In Russ.).Сафуанов Ф.С. Анализ решений верховных судов по аффективным преступлениям и проблемы судебной экспертизы / Ф.С. Сафуанов, И.В. Исаева // Российский судья. – 2015. – № 12. – С. 37–40.Safuanov F.S., Isaeva I.V. Analysis of Supreme Court decisions on affective crimes and the problems of forensic examination. Rossiiskii sud'ya = Russian judge, 2015, no. 12, pp. 37–40. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.