pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.52468/2542-1514.2025.9(2).118-129pravo-1093Research ArticleПРАВОПРИМЕНЕНИЕ В ЧАСТНОМ ПРАВЕTHE LAW ENFORCEMENT IN PRIVATE LAWСвобода договора: эволюция правового принципа в эпоху информатизацииFreedom of contract: the evolution of a legal principle in the era of informationhttps://orcid.org/0000-0002-1454-6886БолдыревВ. А.BoldyrevV. A.

Болдырев Владимир Анатольевич – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права 

197046, г. Санкт-Петербург, Александровский парк, 5 

ResearcherID: H-1270-2016

Scopus AuthorID: 58024703600

AuthorID: 277543 

Vladimir A. Boldyrev – Doctor of Law, Associate Professor; Professor, Civil Law Department

5, Aleksandrovskii park, St. Petersburg, 197046

ResearcherID: H-1270-2016

Scopus AuthorID: 58024703600 

AuthorID: 277543 

vabold@mail.ruМаксимовВ. А.MaksimovV. A.

Максимов Виталий Алексеевич – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин 

191014, г. Санкт-Петербург, Литейный пр., 44 

AuthorID: 780104 

Vitaly A. Maksimov – PhD in Law, Associate Professor; Associate Professor, Department of Civil Law Disciplines

44, Liteinyi pr., St. Petersburg, 191014

AuthorID: 780104 

maximovva@mail.ruСеверо-Западный филиал Российского государственного университета правосудияРоссияNorth-Western branch of the Russian State University of JusticeRussian FederationСанкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета Прокуратуры Российской ФедерацииРоссияSt. Petersburg Law Institute (branch) of the University of the Prosecutor's Office of the Russian FederationRussian Federation20252506202592118129Copyright © Болдырев В.А., Максимов В.А., 20252025Болдырев В.А., Максимов В.А.Boldyrev V.A., Maksimov V.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1093

Демонстрируются новые подходы к пониманию исследователями принципа свободы договора и его ограничений. Приводятся доказательства, что циклы роста и уменьшения свободы договора находятся в органической связи не только с количеством правовых норм, регулирующих гражданские отношения, но и с другими факторами, к числу которых относятся институциональные преобразования и изменения подхода к официальному толкованию права. Они меняют уровень готовности судов принимать во внимание содержание актов автономного регулирования общественных отношений.

The subject of the article is new patterns observed in approaches to the principle of freedom of contract from legal science and law enforcement practice.

The purpose of the article is to show the directions of evolution of the principle of freedom of contract in connection with the influence of information technology on civil circulation and changes in the significance of this principle for law enforcement.

Main results, scope of application. In science, there is a transformation of ideas about the principle of freedom of civil contract. To the provisions of the codified civil law, reflecting the basic postulates of the principle of freedom of contract, modern researchers add freedom to choose the form, as well as the method (order) of its conclusion. This principle turns out to be actually limited by a technological innovation – a smart contract, for which the possibility of changing and terminating the contract, as a rule, is absent. The expansion of freedom of contract is observed in the circulation of new objects of civil rights  – cryptocurrencies. Research in the field of neurophysiology (neuromarketing) calls into question human free will, and with it the freedom of contract. The collected statistical data characterizing the content of judicial acts allows us to state a pattern in recent years – a lesser orientation of courts considering economic disputes towards the principle of freedom of contract. The increasing role of centralized legal regulation of civil relations leads to a decrease in the role of autonomous regulation, and therefore a decrease in the importance of the principle of freedom of contract. The observed trend of growth in the number of norms in legislative acts can hardly be called positive – its continuation can lead to a deterioration in the skills of participants in civil transactions to develop flexible economic decisions, a decrease in responsibility and the level of legal culture. The results obtained will be useful for improving lawmaking.

The research methodology is represented by statistical, formal logical, formal dogmatic and comparative research methods.

Conclusions. Cycles of growth and decline in the importance of the principle of freedom of contract for law enforcement practice are in organic connection with the number of legal norms regulating civil relations, institutional transformations and changes in the approach to the official interpretation of the law. Lawmakers should ensure greater stability of legislation regulating this area of civil relations.

Правовой принципгражданское правоавтономное регулированиецентрализованное регулированиединамизм законодательствасмартконтрактформа договораконтент-анализстатистические методыLegal principlecivil lawautonomous regulationcentralized regulationdynamism of legislationsmart contractform of agreementcontent analysisstatistical methodsReferencesBose P. Paying for freedom: Indentured labour and strategic default / P. Bose, R. A. Compton, A. K. Basu // Economic Modelling. – 2020. – Vol. 89. – P. 502–511. – DOI: 10.1016/j.econmod.2019.11.023.Bose P., Compton R.A., Basu A.K. Paying for freedom: Indentured labour and strategic default. Economic Modelling, 2020, vol. 89, pp. 502–511. DOI: 10.1016/j.econmod.2019.11.023.Гусева Т. С. Проблемы эффективности правового регулирования отношений в сфере содействия занятости населения и социальной защиты безработных в Российской Федерации / Т. С. Гусева , Ю. И. Клепалова // Журнал российского права. – 2023. – Т. 27, № 8. – С. 54–69. – DOI: 10.61205/jrp.2023.091.Guseva T.S., Klepalova J.I. Effectiveness of Legal Regulation in the Field of Ensuring Employment and Social Protection of the Unemployed in the Russian Federation. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, 2023, vol. 27, no. 8, pp. 54–69. DOI: 10.61205/jrp.2023.091. (In Russ.).Груздев В. В. О методе гражданского права / В. В. Груздев // Вестник Томского государственного университета. – 2017. – № 417. – С. 191–194. – DOI: 10.17223/15617793/417/27.Gruzdev V.V. On the method of civil law. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta = Tomsk State University Journal, 2017, no. 417, pp. 191–194. DOI: 10.17223/15617793/417/27. (In Russ.)Кузнецова О. А. Нормы-принципы российского гражданского права / О. А. Кузнецова – М. : Статут, 2006. – 269 с.Kuznetsova O.A. Norms and principles of Russian civil law. Moscow, Statut Publ., 2006. 269 p. (In Russ.).Harjono D. K. Standard Agreements in the Concept of Freedom of Contract / D. K. Harjono // Russian Law Journal. – 2023. – Vol. XI, iss. 3. – P. 652–657. – DOI: 10.52783/rlj.v11i3.1254.Harjono D.K. Standard Agreements in the Concept of Freedom of Contract. Russian Law Journal, 2023, vol. XI, iss. 3, pp. 652–657. DOI: 10.52783/rlj.v11i3.1254.Гонгало Б. М. Избр. : в 5 т. / Б. М. Гонгало. – М. : Статут, 2015–2021. – Т. 3 : Гражданское право. – 2021. – 542 с.Gongalo B.M. Selected works, in 5 volumes. Moscow, Statut Publ., 2015–2021. Vol. 3: Civil Law. 2021. 542 p. (In Russ.).Гражданское право : учеб. : в 3 т. / под ред. А. П. Сергеева. – М. : ТК Велби, 2008. – Т. 1. – 1008 с.Sergeev A.P. (ed.). Civil law, Textbook, in 3 volumes. Moscow, TK Velbi Publ., 2008. Vol. 1. 1008 p. (In Russ.).Волос А. А. Смарт-контракт и принцип свободы договора / А. А. Волос // Правовая политика и правовая жизнь. – 2020. – № 1. – С. 59–64.Volos A.A. Smart-contract and principle of the contractual freedom. Pravovaya politika i pravovaya zhizn', 2020, no. 1, pp. 59–64. (In Russ.).Процевский В. А. Значение свободы воли в договорных гражданско-правовых отношениях / В. А. Процевский // Власть Закона. – 2021. – № 3 (47). – С. 49–58.Protsevskyi V.A. The importance of free will in contractual relationships. Vlast' Zakona = The Power of Law, 2021, no. 3 (47), pp. 49–58. (In Russ.).Khan Sh. N. Blockchain smart contracts: Applications, challenges, and future trends / Sh. N. Khan, F. Loukil, Ch. Ghedira-Guegan, E. Benkhelifa, A. Bani-Hani // Peer-to-Peer Networking and Applications. – 2021. – Vol. 14. – P. 2901–2925. – DOI: 10.1007/s12083-021-01127-0.Khan Sh.N., Loukil F., Ghedira-Guegan Ch., Benkhelifa E., Bani-Hani A. Blockchain smart contracts: Applications, challenges, and future trends. Peer-to-Peer Networking and Applications, 2021, vol. 14, pp. 2901–2925. DOI: 10.1007/s12083-021-01127-0.Кузнецова С. С. Актуальные вопросы реализации и защиты прав человека в практике применения технологии смарт-контракта / С. С. Кузнецова // Правоприменение. – 2022. – Т. 6, № 1. – С. 134–149. – DOI: 10.52468/2542-1514.2022.6(1).134-149.Kuznetsova S.S. Topical issues of the realization and protection of human rights in the practice of smart contract technology application. Pravoprimenenie = Law Enforcement Review, 2022, vol. 6, no. 1, pp. 134–149. DOI: 10.52468/2542-1514.2022.6(1).134-149.Кузнецова О. А. Свобода договорного регулирования / О. А. Кузнецова // Современный юрист. – 2020. – № 1 (30). – С. 55–69.Kuznetsova O.A. Freedom of contract regulation. Sovremennyi yurist, 2020, no. 1 (30), pp. 55–69. (In Russ.).Волос А. А. Трансформация теории принципов гражданского права в современных условиях цифровизации общества : моногр. / А. А. Волос. – М. : Проспект, 2024. – 184 с.Volos A.A. Transformation of the theory of principles of civil law in modern conditions of digitalization of society, Monograph. Moscow, Prospekt Publ., 2024. 184 p. (In Russ.).Миронова С. М. Адаптация правового регулирования трудовых, гражданских, налоговых правоотношений к условиям гиг-экономики / С. М. Миронова, Д. В. Кожемякин, А. Е. Пономарченко // Правоприменение. – 2022. – Т. 6, № 4. – С. 314–329. – DOI: 10.52468/2542-1514.2022.6(4).314-329.Mironova S.M., Kozhemyakin D.V., Ponomarchenko A.E. Adaptation of the legal regulation of labor, civil, tax relations to the gig economy. Pravoprimenenie = Law Enforcement Review, 2022, vol. 6, no. 4, pp. 314–329. DOI: 10.52468/2542-1514.2022.6(4).314-329.Татар О. В. Эволюция и трансформация непоименованных договоров посредством принципа свободы договора: синтез научных работ / О. В. Татар // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2022. – Вып. 55. – C. 70–85. – DOI: 10.17072/1995-4190-2022-55-70-85.Tatar O.V. Evolution and Transformation of Innominate Contracts Through the Principle of Freedom of Contract: a Synthesis of Scientific Works. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki = Perm University Herald. Juridical Sciences, 2022, iss. 55, pp. 70–85. DOI: 10.17072/1995-4190-2022-55-70-85. (In Russ.).Суворов Е. Д. Применение принципов договорного права к договорным отношениям, осложненным цифровым элементом / Е. Д. Суворов // Lex russica. – 2022. – Т. 75, № 1. – С. 109–121. – DOI: 10.17803/17295920.2022.182.1.109-121.Suvorov E.D. Application of the Principles of Contract Law to Contractual Relations complicated by a Digital Element. Lex Russica, 2022, vol. 75, no. 1, pp. 109–121. DOI: 10.17803/1729-5920.2022.182.1.109-121. (In Russ.).Collingridge D. The social control of technology / D. Collingridge. – New York : St. Martin’s Press, 1980. – 200 p.Collingridge D. The social control of technology. New York, St. Martin’s Press, 1980. 200 p.Середкина Е. В. Оценка технологий: история становления, эволюция, новые вызовы / Е. В. Середкина // Социально-гуманитарные знания. – 2021. – № 4. – С. 202–211.Seredkina E.V. Technology assessment: history of formation, evolution, new challenges. Sotsial'no-gumanitarnye znaniya = Social and humanitarian knowledge, 2021, no. 4, pp. 202–211. (In Russ.).Лихтер П. Л. Нейромаркетинг и свобода воли в гражданском праве / П. Л. Лихтер // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2020. – Т. 24, № 3. – С. 658–672. – DOI: 10.22363/2313-2337-2020-24-3-658-672.Likhter P.L. Neuromarketing and free will in civil law. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Yuridicheskie nauki = RUDN Journal of Law, 2020, vol. 24, no. 3, pp. 658–672. DOI: 10.22363/2313-23372020-24-3-658-672. (In Russ.).Лихтер П. Л. «Антропологический поворот» в правовой науке: благо или зло? / П. Л. Лихтер // Государство и право. – 2019. – № 4. – С. 66–74. – DOI: 10.31857/S013207690004655-2.Likhter P.L. “Anthropological turn” in law: for the better or for the worse?. Gosudarstvo i pravo = State and Law, 2019, no. 4, pp. 66–74. DOI: 10.31857/S013207690004655-2. (In Russ.).Manesh M. The Corporate Contract and the Internal Affairs Doctrine / M. Manesh // American University Law Review. – Vol. 71. – P. 501–577.Manesh M. The Corporate Contract and the Internal Affairs Doctrine. American University Law Review, vol. 71, pp. 501–577.Castellano N. E. «Other Transactions» Are Government Contracts, and Why It Matters / N. E. Castellano // Public Contract Law Journal. – 2019. – Vol. 48, No. 3. – P. 485–514.Castellano N.E. «Other Transactions» Are Government Contracts, and Why It Matters. Public Contract Law Journal, 2019, vol. 48, no. 3. pp. 485–514.Ден Де Ун. Критерии эффективного применения конкурентных процедур для удовлетворения государственных и муниципальных нужд / Ден Де Ун // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. – 2023. – Т. 13, № 2. – С. 54–64. – DOI: 10.21869/2223-1501-2023-13-2-54-64.Den De Un. Criteria for the Effective Application of Competitive Procedures to Meet State and Municipal Needs. Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya i pravo = Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law, 2023, vol. 13, no. 2, pp. 54–64. DOI: 10.21869/2223-1501-2023-13-254-64. (In Russ.).Tuffour K. A. The bearing of Scientific Data on Legal Reasoning / K. A. Tuffour // UCC Law Journal. – 2022. – Vol. 2, iss. 2. – P. 13–40. – DOI: 10.47963/ucclj.v2i2.1117.Tuffour K.A. The bearing of Scientific Data on Legal Reasoning. UCC Law Journal, 2022, vol. 2, iss. 2, pp. 13–40. DOI: 10.47963/ucclj.v2i2.1117.Tampubolon M. Judicial breakfast as an external factor in judicial decision making in courts / M. Tampubolon, T. Situmeang, P. Saragih // F1000Research. – 2023. – Vol. 12. – Art. 9. – DOI: 10.12688/f1000research.126482.1.Tampubolon M., Situmeang T., Saragih P. Judicial breakfast as an external factor in judicial decision making in courts. F1000Research, 2023, vol. 12, art. 9. DOI: 10.12688/f1000research.126482.1.Болдырев В. А. Справочные правовые системы: как предопределить будущее, упорядочив прошлое / В. А. Болдырев, К. Г. Сварчевский // Вестник Томского государственного университета. – 2022. – № 482. – С. 232–238. – DOI: 10.17223/15617793/482/24.Boldyrev V.A., Svarchevsky K.G. Legal reference systems: How to determine the future by ordering the past. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta = Tomsk State University Journal, 2022, no. 482, pp. 232–238. DOI: 10.17223/15617793/482/24. (In Russ.).Алексеевская Е. И. Условия использования судебных актов для машинного обучения (на примере отдельных решений о защите права собственности) / Е. И. Алексеевская // Правоприменение. – 2020. – Т. 4, № 4. – С. 102–114. – DOI: 10.24147/2542-1514.2020.4(4).102-114.Alekseevskaya E.I. Terms of use of judicial acts for machine learning (analysis of some judicial decisions on the protection of property rights). Pravoprimenenie = Law Enforcement Review, 2020, vol. 4, no. 4, pp. 102–114. DOI: 10.24147/2542-1514.2020.4(4).102-114.Karapetov A. G. Freedom of Contract in Respect of Price Terms in Russian Law: With a Special Focus on Price Terms in Standard Form Contracts / A. G. Karapetov, A. M. Shirvindt // Control of Price Related Terms in Standard Form Contracts / eds. Y. M. Atamer, P. Pichonnaz. – Cham : Springe, 2020. – P. 531–560. – (Ius Comparatum – Global Studies in Comparative Law; Vol. 36). – DOI: 10.1007/978-3-030-23057-9_21.Karapetov A.G., Shirvindt A.M. Freedom of Contract in Respect of Price Terms in Russian Law: With a Special Focus on Price Terms in Standard Form Contracts, in: Atamer Y.M., Pichonnaz P. (eds.). Control of Price Related Terms in Standard Form Contracts, Ius Comparatum – Global Studies in Comparative Law; vol. 36, Cham, Springer Publ., 2020, pp. 531–560. DOI: 10.1007/978-3-030-23057-9_21.Овчинников С. Н. Принцип свободы договора и нейрофизиология / С. Н. Овчинников // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 5-4 (56). – С. 132–137. – DOI: 10.24412/25001000-2021-5-4-132-137.Ovchinnikov S.N., Yakovlenko I.A. The principle of freedom of contract and neurophysiology. Mezhdunarodnyi zhurnal gumanitarnykh i estestvennykh nauk = International Journal of Humanities and Natural Sciences, 2021, no. 5-4 (56), pp. 132–137. DOI: 10.24412/2500-1000-2021-5-4-132-137. (In Russ.).Груздев В. В. Автономное гражданско-правовое регулирование : дис. … д-ра юрид. наук / В. В. Груздев. – Курск, 2021. – 378 с.Gruzdev V.V. Autonomous civil legal regulation, Doct. Diss. Kursk, 2021. 378 p. (In Russ.).Ершов В. В. Регулирование правоотношений : моногр. / В. В. Ершов. – М. : РГУП, 2020. – 564 с.Ershov V.V. Regulation of legal relations, Monograph. Moscow, Russian State University of Justice Publ., 2020. 564 p. (In Russ.).Винер Н. Кибернетика и общество / Н. Винер. – М. : АСТ, 2019. – 288 с.Wiener N. Cybernetics and society. Moscow, AST Publ., 2019. 288 p. (In Russ.).Болдырев В. А. Динамичность гражданского законодательства: проблема соответствия когнитивным способностям человека / В. А. Болдырев // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран : материалы XI Междунар. науч.-практ. конф. (г. Иркутск, 5 сент. 2022 г.) / отв. ред. А. М. Бычкова. – Иркутск : Иркут. ин-т (фил.) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2022. – С. 21–25.Boldyrev V.A. Dynamics of civil legislation: the problem of compliance with human cognitive abilities, in: Bychkova A.M. (ed.). Problemy sovremennogo zakonodatel'stva Rossii i zarubezhnykh stran, Proceedings of the XI International Scientific and Practical Conference (Irkutsk, September 5, 2022), Irkutsk, Irkutsk Law Institute (branch) of the All-Russian State University of Justice Publ., 2022, pp. 21–25. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.