pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.52468/2542-1514.2025.9(3).5-14pravo-1121Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯTHEORY AND HISTORY OF LAW ENFORCEMENTПодготовка проектов Гражданского кодекса СССР в 1930-е – начале 1950-х гг.Preparation of draft Civil Code of the USSR in the 1930s – early 1950shttps://orcid.org/0000-0002-2930-8557ЯщукТ. Ф.YashchukT. F.

Татьяна Федоровна Ящук, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой

кафедра теории и истории государства и права

644077; пр. Мира, 55а; Омск

ResearcherID: ABA-1529-2021; AuthorID: 490627

Tatyana F. Yashchuk, Doctor of Law, Professor; Head at the Department

Department of Theory and History of State and Law

644077; 55a, Mira pr.; Omsk

ResearcherID: ABA-1529-2021; AuthorID: 490627

yashukomsu@mail.ruОмский государственный университет им. Ф.М. ДостоевскогоРоссияDostoevsky Omsk State UniversityRussian Federation20252109202593514Copyright © Ящук Т.Ф., 20252025Ящук Т.Ф.Yashchuk T.F.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1121

   Рассмотрены проекты гражданских кодексов СССР. Установлены следующие причины перехода к общесоюзной кодификации в 1930-е гг.: возрастание массива законодательства СССР, что требовало его систематизации; подтвержденная практикой эффективность кодекса как вида нормативного правового акта; расширение законодательных полномочий общесоюзных органов согласно Конституции СССР 1936 г. Выявлены и проанализированы основные проекты Гражданского кодекса СССР, которые составлялись в довоенный и послевоенный периоды. Определены институциональные структуры, занимавшиеся их составлением, показана их неоднократная смена. Отмечена преемственность и новизна в структуре и закреплении основных гражданских правовых институтов в проектах кодексов. Предложено объяснение прекращения кодификационной деятельности.

   The subject of the study is the draft civil codes of the USSR, which were drawn up in the 1930s – early 1950s.

   The purpose of the article is to analyze the legislative activity aimed at creating a new law – the all-Union civil code.

   The research methodology includes the method of historicism, interpretation, comparative legal and formal legal methods.

   Results. The draft civil codes of the USSR are considered. The following reasons for the transition to all-Union codification in the 1930s are established: the increase in the array of legislation of the USSR, which required its systematization; the effectiveness of the code as a type of normative legal act confirmed by practice; the expansion of the legislative powers of all-Union bodies in accordance with the Constitution of the USSR of 1936. The main drafts of the Civil Code of the USSR are identified and analyzed. In the pre-war period, the first projects were prepared by the People's Commissariat of Justice of the USSR. Since 1938, codification activities were concentrated in the All-Union Institute of Legal Sciences. In the post-war period, special commissions were created to prepare projects of all-Union codes. The Civil Code was initially drafted by a commission headed by I.T. Golyakov, and then by K.P. Gorshenin. Both were senior officials of the justice authorities. The role of the government – the Council of Ministers of the USSR – increased in organizing and regulating legislative work. An explanation is offered for the reasons for the frequent change of project developers. Continuity and novelty in the structure and consolidation of the main civil legal institutions in the draft codes are noted. A comparison of the projects with the current Civil Code of the RSFSR of 1922 is made. The most important provisions of the projects were the norms regulating relations within the socialist economic system between government agencies and enterprises. The expediency of the Civil Code of the USSR was not disputed. In the union republics, the Civil Code of the RSFSR of 1922 was initially applied, on the basis of which their own codes were compiled, and in some republics it continued to operate. The position was supported that the union republics would no longer have civil codes. The rejection of all-Union codification in the mid-1950s was caused by the redistribution of legislative powers in favor of the union republics.

история праваистория законодательствасоветское законодательствозаконодательство СССРправотворчествокодификациягражданское законодательствогражданский кодексhistory of lawhistory of legislationSoviet legislationUSSR legislationlawmakingcodificationCivil codificationCivil codeИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-01257, «Кодификация общесоюзного законодательства в советский период: проекты, акты, последствия» https://rscf.ru/project/24-28-01257/The research was carried out at the expense of the grant of the Russian Science Foundation No. 24-28-01257 “The Codification of All-Union Legislation in the Soviet Period: Projects, Acts, Consequences” https://rscf.ru/project/24-28-01257/ReferencesГенкин Д. М. История советского гражданского права / Д. М. Генкин, И. Б. Новицкий, Н. В. Рабинович. – М.: Юрид. изд-во, 1949. – 544 с.Genkin D.M., Novitskii I.B., Rabinovich N.V. The history of Soviet Civil Law. Moscow, Legal Publishing House, 1949. 544 p. (In Russ.).Новицкий И. Б. История советского гражданского права / И. Б. Новицкий – М. : Госюриздат, 1957. – 327 с.Novitskii I.B. The history of Soviet Civil Law. Moscow, State Legal Publishing House, 1957. 327 p. (In Russ.).Маковский А. Л. О кодификации гражданского права (1922–2006) / А. Л. Маковский. – М.: Статут, 2010. – 736 с.Makovskii A.L. On the codification of Civil Law (1922-2006). Moscow, Statut Publ., 2010. 736 p. (In Russ.).Маковский А. Л. Опись, ставшая летописью / А. Л. Маковский // Вестник гражданского права. – 2019. – Т. 19, № 6. – С. 173–180.Makovsky A.L. List of files becoming chronicles. Vestnik grazhdanskogo prava = Civil Law Review, 2019, vol. 19, no. 6, pp. 173–180. (In Russ.).Шилохвост О. Ю. Александр Гойхбарг: «Пришлось мне лично… взять на себя работу и представить… проект» / О. Ю. Шилохвост // Вестник гражданского права. – 2017. – Т. 17, № 5. – С. 268–302.Shilokhvost O.Yu. Aleksandr Goichbarg: "I had to introduce the project by myself". Vestnik grazhdanskogo prava = Civil Law Review, 2017, vol. 17, no. 5, pp. 268–302. (In Russ.).Шилохвост О. Ю. Наум Бернштейн: «Я непрерывно в течение 45 лет выполнял ответственную творческую работу по разработке и совершенствованию советского законодательства» / О. Ю. Шилохвост // Вестник гражданского права. – 2019. – Т. 19, № 6. – С. 208–249.Shilokhvost O.Yu. Naum Bernstein: "I continuously performed responsible creative work for 45 years to develop and improve Soviet legislation". Vestnik grazhdanskogo prava = Civil Law Review, 2019, vol. 19, no. 6, pp. 208–249. (In Russ.).Основные начала гражданского законодательства Союза ССР / под ред. и с предисл. П. И. Стучки. – М. : Советское строительство, 1931. – 40 с.Stuchka P.I. (ed.). The basic principles of the civil legislation of the USSR. Moscow, Sovetskoe stroitel'stvo Publ., 1931. 40 p. (In Russ.).Братусь С. Н. Некоторые вопросы проекта ГК СССР / С. Н. Братусь // Советское государство и право. – 1948. – № 12. – С. 10–23.Bratus' S.N. Some issues of the draft Civil Code of the USSR. Sovetskoe gosudarstvo i pravo, 1948, no. 12, pp. 10–23. (In Russ.).Новицкая Т. Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года / Т. Е. Новицкая. – М.: Зерцало-М, 2002. – 264 с.Novitskaya T.E. The Civil Code of the RSFSR of 1922. Moscow, Zertsalo-M Publ., 2002. 264 p. (In Russ.).Ящук Т. Ф. Систематизация российского законодательства в советский период : моногр. / Т. Ф. Ящук. – Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2021. – 413 с.Yaschuk T.F. Systematization of Russian legislation in the Soviet period, Monograph. Omsk, Omsk State University Publ., 2021. 413 p. (In Russ.).Максимова О. Д. Законотворчество в СССР в 1922–1936 годах / О. Д. Максимова. – М.: Зерцало-М, 2014. – 400 с.Maksimova O.D. Lawmaking in the USSR in 1922-1936. Moscow, Zertsalo-M Publ., 2014. 400 p. (In Russ.).Томсинов В. А. Андрей Януарьевич Вышинский (1883–1954): государственный деятель и правовед. Статья двадцать седьмая / В. А. Томсинов // Законодательство. – 2019. – № 10. – С. 85–94.Tomsinov V.A. Andrey Yanuarievich Vyshinsky (1883-1954), statesman and legal scholar. Article twenty-seven. Zakonodatel'stvo, 2019, no. 10, pp. 85–94. (In Russ.).Крыленко Н. В. Гражданский кодекс социалистического общества / Н. В. Крыленко // Проблемы социалистического права. – 1937. – Сб. II. – С. 3–8.Krylenko N.V. The Civil Code of the Socialist Society. Problemy sotsialisticheskogo prava, 1937, iss. II, pp. 3–8. (In Russ.).Исаев И. А. Эффект виртуального: концепты власти и права / И. А. Исаев, А. В. Корнев, С. В. Липень. – М.: Проспект, 2022. – 104 с.Isaev I.A., Kornev A.V., Lipen' S.V. The effect of the virtual: concepts of power and law. Moscow, Prospekt Publ., 2022. 104 p. (In Russ.).Суханов Е. А. Цивилисты ИЗиСП и кодификация российского гражданского права / Е. А. Суханов // Идеи и традиции отечественной цивилистики: рубежи эпох и новые горизонты : сб. материалов к XVII Науч. чтениям памяти проф. С. Н. Братуся. – М. : Юриспруденция, 2023. – С. 13–21.Sukhanov E.A. Civilists of IZiSP and codifications of Russian civil law, in: Idei i traditsii otechestvennoi tsivilistiki: rubezhi epokh i novye gorizonty, Collection of materials for the XVII Scientific Readings in Memoriam of Professor S.N. Bratus', Moscow, Yurisprudentsiya Publ., 2023, pp. 13–21. (In Russ.).Ящук Т. Ф. Роль Всесоюзного института юридических наук – Всесоюзного научно-исследовательского советского законодательства в проведении систематизации законодательства в советский период / Т. Ф. Ящук // Журнал российского права. – 2022. – Т. 26, № 7. – С. 147–163. – DOI: 10.12737/jrl.2022.079.Yashchuk T.F. The Role of the All-Union Institute of Legal Sciences — the All-Union Research Institute of Soviet Legislation in the Systematization of Legislation in the Soviet Period. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, 2022, vol. 26, no. 7, pp. 147–163. DOI: 10.12737/jrl.2022.079. (In Russ.).Труды Первой научной сессии Всесоюзного института юридических наук. 27 янв. – 3 февр. 1939 г. / под ред. И. Т. Голякова. – М.: Юриздат, 1940. – 572 с.Golyakov I.T. (ed.). Proceedings of the First scientific session of the All-Union Institute of Law Sciences. January 27 - February 3, 1939. Moscow, Legal Publishing House, 1940. 572 p. (In Russ.).Голяков И. Т. Основные проблемы науки советского социалистического права / И. Т. Голяков // Проблемы социалистического права. – 1939. – № 3. – С. 114–134.Golyakov I.T. Basic problems of the science of Soviet socialist law. Problemy sotsialisticheskogo prava, 1939, no. 3, pp. 114–134. (In Russ.).Развитие российского права в 1940-е годы : моногр. / под общ. ред. С. А. Боголюбова, Д. А. Пашенцева. – М. : Инфра-М, 2025. – 321 с.Bogolyubov S.A., Pashentsev D.A. (eds.). The development of Russian law in the 1940<sup>s</sup>, Monograph. Moscow, Infra-M Publ., 2025. 321 p. (In Russ.).Малышева Е. П. Формирование и функционирование партийно-советской политической системы / Е. П. Малышева // Представительная власть в России: история и современность / под ред. Л. К. Слиски. – М.: РОССПЭН, 2004. – С. 374–447.Malysheva E.P. Formation and functioning of the party-soviet political system, in: Sliska L.K. (ed.). Predstavitel'naya vlast' v Rossii: istoriya i sovremennost', Moscow, ROSSPEN Publ., 2004, pp. 374–447. (In Russ.).Костюков А. Н. Союз Советских Социалистических Республик: к столетию образования / А. Н. Костюков // Правоприменение. – 2022. – Т. 6, № 2. – С. 57–64. – DOI: 10.52468/2542-1514.2022.6(2).57-64.Kostyukov A.N. Soviet Union: to the centenary of formation. Pravoprimenenie = Law Enforcement Review, 2022, vol. 6, no. 2, pp. 57–64. DOI: 10.52468/2542-1514.2022.6(2).57-64.Тихомиров Ю. А. Централизация и децентрализация: динамика соотношения / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. – 2007. – № 2. – С. 99–105.Tikhomirov Yu.A. Centralization and decentralization: dynamics of correlation. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, 2007, no. 2, pp. 99–105. (In Russ.).Толстой Ю. К. Кодификация российского гражданского законодательства: задачи и промежуточные результаты / Ю. К. Толстой // Журнал российского права. – 2021. – Т. 25, № 1. – С. 5–7. – DOI: 10.12737/jrl.2021.001.Tolstoy Yu.K. Codification of Russian Civil Legislation: Tasks and Interim Results. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, 2021, vol. 25, no. 1, pp. 5–7. DOI: 10.12737/jrl.2021.001. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.