pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.52468/2542-1514.2026.10(1).5-14pravo-1211Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯTHEORY AND HISTORY OF LAW ENFORCEMENTОсобенности классификации правовых систем Восточной Европы в контексте аксиологического подхода и легитимности правопорядковFeatures of the legal systems classification in Eastern Europe in the context of the axiological approach and the legal systems legitimacyhttps://orcid.org/0000-0002-5838-1577ДенисенкоВ. В.DenisenkoV. V.

Денисенко Владислав Валерьевич – доктор юридических наук, профессор, профессор ка- федры публичного права

143007, г. Одинцово, ул. Новоcпортивная, 3

Scopus AuthorID 56940203500

AuthorID: 310133

Vladislaw V. Denisenko – Doctor of Law, Professor; Professor, Department of Public Law Оdintsovo Campus

3, Novosportivnaya ul., Odintsovo, 143007

Scopus AuthorID 56940203500

AuthorID: 310133

vsu_vlad@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8541-4242МалышкинС. П.MalyshkinS. P.

Малышкин Семен Павлович – магистр права, аспирант

119049, г. Москва, Мароновский пер., 26

AuthorID: 1098685

Semyon P. Malyshkin – Master of Law, Postgraduate Student

26, Maronovskii per., Moscow, 119049

AuthorID: 1098685

Одинцовский филиал МГИМО МИД РоссииРоссияОdintsovo Campus of MGIMO UniversityRussian FederationГосударственный академический университет гуманитарных наукРоссияState Academic University for the HumanitiesRussian Federation202625032026101514Copyright © Денисенко В.В., Малышкин С.П., 20262026Денисенко В.В., Малышкин С.П.Denisenko V.V., Malyshkin S.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1211

Методология сравнительно-правовых исследований в контексте разделения национальных правовых систем на отдельные семьи предполагает обращение к некоторым критериям. В последние годы в практических сравнительно-правовых исследованиях, выражающихся в подсчете индексов верховенства права, прав человека и свободы прессы, а также в теоретической сравнительно-правовой литературе наблюдается проблема некорректной универсализации таких критериев на основе одной лишь западной правовой традиции. Особенно отчетливо эта проблема проявляется в состоянии неопределенности отдельных регионов европейского правового пространства, в частности Восточной Европы. Для разрешения поставленной проблемы и внесения определенности в вопрос об идентификации правового пространства Восточной Европы авторы производят ревизию существующих критериев классификации правовых семей. Также рассматриваются критерии разделения правовых семей, как и сами классификации правовых семей, предлагаемые Р. Леже, К. Цвайгертом и Х. Кётцем, В.А. Лафитским. С позиций неклассической науки авторами предлагается механизм верификации правовой системы в контексте аксиологии права через оценку легитимности ценностно нагруженных норм, по которым корректно сделать вывод о принадлежности к той или иной правовой семье, определить место в системе либеральных и консервативных ценностей.

The subject of the research is the methodological problem of identification of some world regions as a legal systems and legal families. In recent years, in practical comparative legal studies (calculation of indices of the rule of law, human rights and freedom of the press), as well as in theoretical comparative legal literature, there has been a problem of incorrect universalization of legal system identification criteria based on the Western legal tradition alone. This problem is also particularly clearly manifested in the uncertainty of European legal space regions in the context of their attribution to a separate legal family. A striking example of such an uncertain region is Eastern Europe.The purpose of the research is to substantiate the directions for improving legal comparative legal research in the context of postclassical methodology, namely the approach from the point of view of legal values and in the aspect of legitimacy of legal institutions in the investigated legal system.Methodology. The interdisciplinary approach serves as the methodological basis of this research. It provides a synthesis of methodological tools of classical jurisprudence and methodological techniques and achievements of related socio-humanitarian fields of knowledge and post-classical jurisprudence. In our research we use sociological studies, especially legal sociology, political science and legal axiology, which allows a comprehensive study of the legal systems and legal families on a real case of investigated countries.Results and conclusions. The authors revised the existing criteria for classifying legal families, considered the criteria for the separation of legal families, as well as the classifications of legal families themselves, proposed by R. Leger, K. Zweigert and H. Ketz, V.A. Lafitsky. From the standpoint of non-classical science, authors propose a mechanism for verifying the legal system from the legal axiology point of view. This axiological approach can be applicated through an assessment of the legitimacy of norms, according to its value basis. In a dependence of affiliation of these values as a western or eastern (liberal or conservative etc.) it is correct to conclude that one legal system belongs to a particular legal family.The main results. The authors conclude that the prospects for the development of contemporary comparative law also lie in strengthening an interdisciplinary approach that allows combining the achievements of jurisprudence with sociology, philosophy, economics and cultural studies. The conducted integrative study of legal traditions opens up new possibilities for the analysis of legal systems. For example, it allows us to solve a specific research problem on the relevance of the legal systems of Eastern Europe to the Slavic legal family. The prerequisites for substantiating this conclusion were a shift in focus from the analysis of a not entirely universal criteria of legal ideology to the more basic criterion of legal axiology. It also allowed us to offer tools that opened up opportunities for a more differentiated definition of values relevant to the corresponding legal system through an analysis of the legitimacy of institutions and norms.

Восточная Европавестернизациясравнительное правоведениеправовая системаправовая семьялегитимация правааксиология праваEastern Europewesternizationcomparative jurisprudencelegal systemlegal familylegitimation of lawaxiology of lawReferencesКлименко А. И. Правовые идеи и правовые ценности как идеологическое основание современной государственности / А. И. Клименко // История государства и права. – 2025. – № 1. – С. 2–12.Klimenko A.I. Legal ideas and legal values as ideological grounds for the modern statehood. Istoriya gosudarstva i prava = History of state and law, 2025, no. 1, pp. 2–12. (In Russ.).Ветютнев Ю. Ю. Аксиология правовой формы / Ю. Ю. Ветютнев. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 200 с.Vetyutnev Yu.Yu. The axiology of the legal form. Moscow, Yurlitinform Publ., 2013. 200 p. (In Russ.).Кожокарь И. П. Дефекты нормативно-правового регулирования / И. П. Кожокарь. – М. : Проспект, 2019. – 296 с.Kozhokar' I.P. Legal regulatory defects. Moscow, Prospekt Publ., 2019. 296 p. (In Russ.).Трикоз Е. Н. Гибридные правовые системы и их место в смешанном правовом семействе / Е. Н. Трикоз // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2017. – № 4. – С. 91–97.Trikoz E.N. A hybrid legal system and their place in mixed legal family. Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYuA) = Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), 2017, no. 4, pp. 91–97. (In Russ.).Orucu E. What is a Mixed Legal System: Exclusion or Expansion? / E. Orucu // Journal of Comparative Law. – 2008. – Vol. 3, No. 1. – P. 34–52.Orucu E. What is a Mixed Legal System: Exclusion or Expansion?. Journal of Comparative Law, 2008, vol. 3, no. 1, pp. 34–52.Лафитский В. И. Сравнительное правоведение в образах права / В. И. Лафитский. – М. : Статут, 2010. – Т. 1. – 429 с.Lafitsky V. Comparative Jurisprudence in the Images of Law, Vol. 1. Moscow, Statut Publ., 2010. 429 p. (In Russ.).Тилле А. А. Сравнительный метод в юридических дисциплинах / А. А. Тилле, Г. В. Швеков. – М. : Высшая школа, 1973. – 192 c.Tille A.A., Shvekov G.V. Comparative method in legal disciplines. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1973. 192 p. (In Russ.).Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права : пер. с нем. : в 2 т. / К. Цвайгерт, X. Кётц. – М. : Международные отношения, 2000. – Т. I : Основы. – 480 с.Zweigert K., Ketz H. Introduction to comparative law in the field of private law, transl. from German, in 2 volumes. Moscow, Mezhdunarodnye otnosheniya Publ., 2000. Vol. 1. 480 p. (In Russ.).Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / Р. Леже ; пер. с фр. А. В. Грядов. – 2-е изд., перераб. – М. : Волтерс Клувер, 2010. – XLIX, 529 с.Leger R.J. The Great Legal Systems of Our Time: A Comparative Legal Approach, transl. from French by A.V. Gryadov, 2nd ed. Moscow, Wolters Kluwer Publ., 2009. XLIX + 529 p. (In Russ.).Саидов А. Х. Сравнительное изучение западных и незападных правовых традиций: проблемы методологии / А. Х. Саидов // Право между Востоком и Западом. – 2024. – № 3. – С. 2–16.Saidov A.Kh. Comparative study of Western and non-Western legal traditions: methodology issues. Pravo mezhdu Vostokom i Zapadom = Law between East and West, 2024, no. 3, pp. 2–16. (In Russ.).Медушевский А. Н. Насколько универсальны «универсальные стандарты» прав человека: переоценка критической школы международного права / А. Н. Медушевский // Международное правосудие. – 2022. – № 1 (41). – С. 3–31.Medushevsky A. How universalized are "universal standards" of human rights: the critical school of international law reappraised. Mezhdunarodnoe pravosudie = International justice, 2022, no 1 (41), pp. 3–31. (In Russ.).Anghie A. Rethinking International Law: A TWAIL Retrospective / A. Anghie // European Journal of International Law. – 2023. – Vol. 34, No. 1. – P. 7–112. – DOI: 10.1093/ejil/chad005.Anghie A. Rethinking International Law: A TWAIL Retrospective. European Journal of International Law, 2023, vol. 34, no. 1, pp. 7–112. DOI: 10.1093/ejil/chad005.Mutua M. What is TWAIL? / M. Mutua // Proceedings of the ASIL Annual Meeting. – 2000. – Vol. 94. – P. 31–38. – DOI: 10.1017/S0272503700054896.Mutua M. What is TWAIL?. Proceedings of the ASIL Annual Meeting, 2000, vol. 94, pp. 31–38. DOI: 10.1017/S0272503700054896.Маркова Е. Н. Понятие Центральной и Восточной Европы: проблемы идентификации группы государств в целях сравнительного правоведения / Е. Н. Маркова // Сравнительное конституционное обозрение. – 2009. – № 5 (72). – С. 5–15.Markova E. Notion of Central and Eastern Europe: problems of identification of the group of states for comparative purposes. Sravnitel'noe konstitutsionnoe obozrenie = Comparative constitutional review, 2009, no. 5 (72), pp. 5–15. (In Russ.).Giaro T. Some Prejudices about the Legal Tradition of Eastern Europe / T. Giaro // Comparative Law in Eastern and Central Europe / eds. B. Sitek, J. J. Szczerbowski, A. W. Bauknecht. – Cambridge : Cambridge Scholars Publishing, 2013. – P. 26–50.Giaro T. Some Prejudices about the Legal Tradition of Eastern Europe, in: Sitek B., Szczerbowski J.J., Bauknecht A.W. (eds.). Comparative Law in Eastern and Central Europe, Cambridge, Cambridge Scholars Publishing, 2013, pp. 26–50.Wolff L. Inventing Eastern Europe. The Map of Civilization on the Mind of the Enlightenment / L. Wolff. – Stanford, California : Stanford University Press, 1994. – xiv, 419 p.Wolff L. Inventing Eastern Europe. The Map of Civilization on the Mind of the Enlightenment. Stanford, California, Stanford University Press, 1994. xiv + 419 p.Липшиц Е. Э. Право и суд в Византии в IV–VIII вв. / Е. Э. Липшиц. – Л. : Наука, 1976. – 230 с.Lipshits E.E. Law and court in Byzantium in the IV-VIII centuries. Leningrad, Nauka Publ., 1976. 230 p. (In Russ.).Белов С. А. Вызовы прецедентного права конституционным судам Центральной и Восточной Европы / С. А. Белов // Журнал Конституционного правосудия. – 2020. – № 1. – С. 32–39.Belov S.A. Challenges of precedent's law for constitutional courts of Central and Eastern Europe. Zhurnal Konstitutsionnogo pravosudiya = Journal of Constitutional Justice, 2020, no. 1, pp. 32–39. (In Russ.).Пономарева Е. Г. Политические системы стран Центральной и Восточной Европы / Е. Г. Пономарева // Знание. Понимание. Умение. – 2014. – № 2. – С. 18–26.Ponomareva E.G. The political systems of the countries of Central and Eastern Europe. Znanie. Ponimanie. Umenie = Knowledge. Understanding. Skill, 2014, no. 2, pp. 18–26. (In Russ.).Переход стран Центрально-Восточной Европы от социализма к капитализму: особенности и результаты : сб. ст. / под ред. С. П. Глинкиной, Н. В. Куликовой. – М. : Ин-т экономики РАН, 2016. – 332 с.Glinkina S.P., Kulikova N.V. (eds.). The transition of Central and Eastern European countries from socialism to capitalism: peculiarities and results, Collection of articles. Moscow, Institute of Economics of the RAS Publ., 2016. 332 p. (In Russ.).Чахкиев С. У. Структура права Европейского союза / С. У. Чахкиев // Образование. Наука. Научные кадры. – 2022. – № 2. – С. 60–62. – DOI: 10.24412/2073-3305-2022-2-60-62.Chakhkiev S.U. Structure of European Union law. Obrazovanie. Nauka. Nauchnye kadry = Education. Science. Scientific personnel, 2022, no. 2, pp. 60–62. DOI: 10.24412/2073-3305-2022-2-60-62. (In Russ.).Кацев М. И. Конституционно-правовая система Латвийской Республики: становление и современное состояние / М. И. Кацев // Право и управление. XXI век. – 2010. – № 2 (15). – С. 79–81.Katsev M. Constitutional law in Latvia: retrospective review and the modern state. Pravo i upravlenie. XXI vek = Journal of Law and Administration, 2010, no. 2 (15), pp. 79–81. (In Russ.).Алексюн Н. История Центрально-Восточной Европы / Н. Алексюн, Д. Бовуа, М.-Э. Дюкрё, Е. Клочовский, Г. Самсонович, П. Вандич ; пер. с фр.: М. Ю. Некрасов, А. Ю. Карачинский, И. А. Эгипти. – СПб. : Евразия, 2009. – 1120 с.Aleksiun N., Beauvois D., Ducreux M.-E., Kloczowski J., Samsonowicz H., Wandycz P. The History of Central and Eastern Europe, transl. from French by M.Yu. Nekrasov, A.Yu. Karachinskii, I.A. Egipti. St. Petersburg, Evraziya Publ., 2009. 1120 p. (In Russ.).Постклассические исследования права: перспективы научно-практической программы : коллектив. моногр. / под ред. Е. Н. Тонкова, И. Л. Честнова. – СПб. : Алетейя, 2023. – 500 с.Tonkov E.N., Chestnov I.L. (eds.). Postclassical studies of law: prospects of a scientific and practical program, Collective monograph. St. Petersburg, Aleteiya Publ., 2023. 500 p. (In Russ.).Пономарев М. В. Аксиология конституционализма: современные вызовы и перспективы развития / М. В. Пономарев // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». – 2012. – № 2 (10). – С. 76–86.Ponomarev M.V. Axiology of constitutionalism: actual challenges and prospects of development. Vestnik Moskovskogo gorodskogo pedagogicheskogo universiteta. Seriya "Yuridicheskie nauki" = MCU Journal of Legal Sciences, 2012, no. 2 (10), pp. 76–86. (In Russ.).Denisenko V. V. The Communicative Function of Law in a Digital State / V. V. Denisenko // Kutafin Law Review. – 2023. – Vol. 10, No. 3. – P. 495–514. – DOI: 10.17803/2713-0533.2023.2.25.495-514.Denisenko V.V. The Communicative Function of Law in a Digital State. Kutafin Law Review, 2023, vol. 10, no. 3, pp. 495–514. DOI: 10.17803/2713-0533.2023.2.25.495-514.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.