pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.52468/2542-1514.2026.10(2).5-14pravo-1254Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯTHEORY AND HISTORY OF LAW ENFORCEMENTВопросы собственности в работе Лоренца фон Штейна «К аграрному вопросу» (историко-теоретический экскурс)Property issues in Lorenz von Stein's work “On the agrarian question” (a historical and theoretical excursus)ЕвстратовА. Э.EvstratovA. E.

Евстратов Александр Эдуардович – кандидат  юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права  

644077, г. Омск, пр. Мира, 55а

AuthorID: 317077 

Aleksandr E. Evstratov  – PhD in Law, Associate Professor, Department of Theory and History of State and Law 

55а, Mira pr., Omsk, 644077

 AuthorID: 317077

EvstratovAE@omsu.ruБирюковС. В.BiryukovS. V.

Бирюков Сергей Викторович – кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории  государства и права 

644077, г. Омск, пр. Мира, 55а

AuthorID: 195718 

Sergey V. Biryukov – PhD in Law, Associate Professor, Department of Theory and History of State and Law

55а, Mira pr., Omsk, 644077

AuthorID: 195718 

svbir@mail.ruОмский государственный университет им. Ф.М. ДостоевскогоРоссияDostoevsky Omsk State UniversityRussian Federation202622072026102514Copyright © Евстратов А.Э., Бирюков С.В., 20262026Евстратов А.Э., Бирюков С.В.Evstratov A.E., Biryukov S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1254

Анализируется концепция собственности Л. фон Штейна, представленная в работе «К аграрному вопросу». Данный труд рассматривается не только как исторический источник, но и как методологический ресурс для социально-гуманитарных наук. Исследование продиктовано необходимостью переосмысления института собственности в условиях имущественного неравенства, кризиса легитимности крупной собственности, поиска моделей устойчивого развития. Целью является комплексная реконструкция, критический анализ и актуализация взглядов этого исследователя для понимания современных проблем в области философии права, аграрной политики, теории государства и компаративных социально-экономических исследований. Методологическую основу исследования составляет системно-аналитический подход, включающий историко-теоретическую реконструкцию, контекстуальный анализ и проецирование идей Штейна на современные проблемы. Проанализированы основные положения работ Штейна и основных критиков его подхода. Подтверждена актуальность соответствующих идей для анализа связи форм собственности и социальной структуры, решения проблем легитимации собственности, поиска баланса между свободой и справедливостью, роли государства в экономике.

The subject

The subject. This article examines the concept of property in Lorenz von Stein’s work “On the Agrarian Question”. Stein’s treatise is analyzed not merely as a historical document but as a methodological resource for contemporary legal philosophy, agrarian policy, and state theory.

Purpose

Purpose. The research aims to reconstruct, critically assess, and actualize Stein’s theory of property in order to test its heuristic potential for understanding modern challenges: property inequality, legitimacy of large-scale ownership, and the search for sustainable development models. A central objective is to determine whether Stein’s analysis can inform current debates on the social function of property and the role of the state as an arbiter between economic freedom and social justice.

Methodology

Methodology. The study employs a systematic-analytical approach that combines historical-theoretical reconstruction, contextual analysis, and projection of Stein’s ideas onto contemporary problems. The authors compare Stein’s positions with those of his critics (Marxists, liberals, conservatives) and with modern theories (neo-institutionalism, sociology of law).

Results

Results. Stein distinguishes two pathways for the genesis of property: conquest and economic activity (labor, house-building, permanent improvement of land). The latter, he argues, organically transforms mere possession into private property. A crucial social consequence is the conversion of economic inequality into legal inequality: “economic classes inevitably become legal classes”. The state, in Stein’s view, acts as an active transformative force, converting “unfree” feudal property into “free” bourgeois property through the “liberation of land”. The paper systematically reviews comprehensive criticism of Stein’s ideas from Marx, Chicherin, Mikhailovsky and other, concluding that although Stein’s project of a “social monarchy” was rejected by almost all ideological camps, his diagnostic framework retains substantial value. Conclusions. The study confirms the enduring relevance of Stein’s sociological approach to property rights, his analysis of the link between forms of ownership and social structure, and his theory of the proactive state. These ideas provide a valuable methodological resource for analyzing contemporary problems of property legitimation, balancing individual freedom with distributive justice, and defining the state’s role in economic regulation. Stein’s work is thus presented not as a mere historical monument but as a living source for interdisciplinary legal and social research.

Лоренц фон Штейнаграрный вопроссобственностьземлевладениеобщинное владениечастная собственностьраскрепощение землисоциальное государствоLorenz von Steinagrarian questionpropertyland tenurecommunal ownershipprivate propertyliberation of landsocial stateReferencesРормозер Г. Кризис либерализма / Г. Рормозер ; пер. с нем. А. А. Френкина. – М. : ИФ РАН, 1996. – 289 с.Rohrmoser G. The crisis of the liberalism, transl. from German by A.A. Frenkin. Moscow, Institute of the Philosophy of the RAS Publ., 1996. 289 p. (In Russ.).Евстратов А. Э. Генезис идеи социального государства: историко-теоретические проблемы : дис. ... канд. юрид. наук / А. Э. Евстратов. – Омск, 2005. – 234 с.Evstratov A.E. Genesis of the idea of the welfare state: historical and theoretical problems, Cand. Diss. Omsk, 2005. 234 p. (In Russ.).Бутаков А. В. К исследованию Новейшей истории российской государственности: Византия история без конца / А. В. Бутаков. – Омск, 2011. – 410 с.Butakov A.V. On the study of the Recent History of Russian statehood: Byzantium history without end. Omsk, 2011. 410 p. (In Russ.).Бутаков А. В. К исследованию новейшей истории российской государственности: Собственность и государство. Всеобщее и единичное / А. В. Бутаков. – Омск, 2018. – 413 с.Butakov A.V. On the study of the Recent History of Russian statehood: Property and the State. The Universal and the Singular. Omsk, 2018. 413 p. (In Russ.).Бирюков С. В. Идея социального государства в аспекте государственно-правового монизма и плюрализма / С. В. Бирюков, А. Э. Евстратов // Правоприменение. – 2023. – Т. 7, № 3. – С. 15–24. – DOI: 10.52468/2542 1514.2023.7(3).15-24.Biryukov S.V., Evstratov A.E. The idea of a welfare state in the aspect of state-legal monism and plural ism. Pravoprimenenie = Law Enforcement Review, 2023, vol. 7, no. 3, pp. 15–24. DOI: 10.52468/25421514.2023.7(3).15-24.Бирюков С. В. Правовое и (или) социальное государство: монизм или плюрализм / С. В. Бирюков, А. Э. Евстратов // Правоприменение. – 2024. – Т. 8, № 2. – С. 25–32. – DOI: 10.52468/2542-1514.2024.8(2).25-32.Biryukov S.V., Evstratov A.E. Legal and (or) welfare state: monism or pluralism?. Pravoprimenenie = Law Enforcement Review, 2024, vol. 8, no. 2, pp. 25–32. DOI: 10.52468/2542-1514.2024.8(2).25-32.Stein L. von. Die drei Fragen des Grundbesitzes und seiner Zukunft (Die Irische, Die Continentale Und Die Transatlantische Frage) / L. von Stein. – Stuttgart : J. G. Cotta, 1881. – 305 S.Stein L. von. Die drei Fragen des Grundbesitzes und seiner Zukunft (Die Irische, Die Continentale Und Die Transatlantische Frage). Stuttgart, J.G. Cotta Publ., 1881. 305 p. (In German).Штейн Л. фон. К аграрному вопросу. Вып. I. История землевладения и поземельного права до половины XIX века : пер. с нем. / Л. фон Штейн. – М. : Изд. А. Ю. Маноцковой, 1901. – 105 с.Stein L. von. On the Agrarian Question. Iss. I. History of Land Tenure and Land Law until the Mid-19th Century, transl. from German. Moscow, A.Yu. Manotskova Publ., 1901. 105 p. (In Russ.).Трёльч Э. Историзм и его проблемы : пер. с нем. / Э. Трёльч. – М. : Юрист, 1994. – 719 с.Troeltsch E. Historicism and Its Problems, transl. from German. Moscow, Yurist Publ., 1994. 719 p. (In Russ.).Маркс К. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс // Маркс К. Соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – М. : Госполитиздат, 1955. – Т. 3. – С. 7–544.Marx K., Engels F. The German Ideology, in: Marx K., Engels F. Works, 2nd ed., Moscow, State Publishing House of Political Literature, 1955, vol. 3, pp. 7– 544. (In Russ.).Плеханов Г. В. Избр. филос. произведения : в 5 т. / Г. В. Плеханов. – М. : Госполитиздат, 1956. – Т. 1. – 847 с.Plekhanov G.V. Selected Philosophical Works, in 5 volumes. Moscow, State Publishing House of Political Literature, 1956. Vol. 1. 847 p. (In Russ.).Энгельс Ф. Крестьянский вопрос во Франции и Германии / Ф. Энгельс ; пер. В. Перовой ; под ред. и с предисл. Г. Плеханова. – Одесса : Буревестник, 1905. – 48 с.Engels F. The Peasant Question in France and Germany, transl. from German by V. Perova, ed. & pref. by G. Plekhanov. Odesa, Burevestnik Publ., 1905. 48 p. (In Russ.).Маркс К. К критике политической экономии / К. Маркс. – М. : Гос. изд-во полит. лит., 1949. – 269 с.Marx K. A Contribution to the Critique of Political Economy. Moscow, State Publishing House of Political Literature, 1949. 269 p. (In Russ.).Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии / Ф. Энгельс // Маркс К. Соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – М. : Госполитиздат, 1955. – Т. 2. – С. 231–517.Engels F. The Condition of the Working Class in England, in: Marx K., Engels F. Works, 2nd ed., Moscow, State Publishing House of Political Literature, 1955, vol. 2, pp. 231–517. (In Russ.).Каутский К. Аграрный вопрос : пер. с нем. / К. Каутский. – Харьков : Знание, 1900. – 256 с.Kautsky K. The Agrarian Question, transl. from German. Kharkiv, Znanie Publ., 1900. 256 p. (In Russ.).Ленин В. И. Государство и революция / В. И. Ленин // Ленин В. И. Полн. собр. соч. / В. И. Ленин. – Изд. 5. – М., 1969. – Т. 33. – С. 1–120.Lenin V.I. State and Revolution, in: Lenin V.I. Complete Works, 5th ed., Moscow, State Publishing House of Political Literature, 1969, vol. 33, pp. 1–120. (In Russ.).Чичерин Б. Н. Собственность и государство / Б. Н. Чичерин. – М. : Тип. Брискорн, 1883. – Ч. 2. – 457 c.Chicherin B.N. Property and State. Moscow, Briskorn Publ., 1883. Pt. 2. 457 p. (In Russ.).Хайек Ф. А. Дорога к рабству : пер. с англ. / Ф. А. Хайек. – М. : Новое издательство, 2005. – 264 с.Hayek F.A. The Road to Serfdom, transl. from English. Moscow, Novoe izdatel'stvo Publ., 2005. 264 p. (In Russ.).Победоносцев К. П. Московский сборник / К. П. Победоносцев. – М. : Синод. тип., 1896. – 304 с.Pobedonostsev K.P. The Moscow Collection. Moscow, Sinodal Printing House, 1896. 304 p. (In Russ.).Миртова П. Л. Исторические письма / П. Л. Миртова [П. Л. Лавров]. – СПб. : Тип. А. Котомина, 1870. – 265 с.Mirtova P.L. [Lavrov P.L.] Historical letters. St. Petersburg, A. Kotomin Publ., 1870. 265 p. (In Russ.).Михайловский Н. К. / Полн. собр. соч. / Н. К. Михайловский. – Изд. 4-е. – СПб. : Тип. Клобукова, 1906. – Т. 1. – 970 стб.Mikhailovskii N.K. Complete Works, 4th ed. St. Petersburg, Klobukov Publ., 1906. Vol. 1. 970 co. (In Russ.).Михайловский Н. К. / Полн. собр. соч. / Н. К. Михайловский. – СПб. : Тип. Вольфа, 1897. – Т. 6. – 1046 стб.Mikhailovskii N.K. Complete Works. St. Petersburg, Vol'f Publ., 1897. Vol. 6. 1046 co. (In Russ.).Habermas J. The new obscurity: The crisis of the welfare state and the exhaustion of utopian energies / J. Habermas ; transl. P. Jacobs // Philosophy & Social Criticism. – 1986. – Vol. 11, No. 2. – P. 1–18. – DOI: 10.1177/ 019145378601100201.Habermas J. The new obscurity: The crisis of the welfare state and the exhaustion of utopian energies, transl. by P. Jacobs. Philosophy and Social Criticism, 1986, vol. 11, no. 2, pp. 1–18. DOI: 10.1177/019145378601100201.Tribe K. Governing Economy: The Reformation of German Economic Discourse, 1750–1840 / K. Tribe. – Cambridge : Cambridge University Press, 1988. – 241 p.Tribe K. Governing Economy: The Reformation of German Economic Discourse, 1750–1840. Cambridge, Cambridge University Press, 1988. 241 p.Арендт Х. О революции / Х. Арендт. – М. : Европа, 2011. – 464 с.Arendt H. On Revolution. Moscow, Evropa Publ., 2011. 464 p. (In Russ.).Wood E. M. The Retreat from Class: A New 'True' Socialism / E. M. Wood. – Verso, 1986. – 202 p.Wood E.M. The Retreat from Class: A New 'True' Socialism. Verso Publ., 1986. 202 p.Pierson C. Beyond the Welfare State: The New Political Economy of Welfare / C. Pierson. – 3rd ed. – Penn State Press, 1998. – 234 p.Pierson C. Beyond the Welfare State: The New Political Economy of Welfare, 3rd ed. Penn State Press, 1998. 234 p.Волков В. В. Государство, или Цена порядка / В. В. Волков. – СПб. : Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2018. – 160 с.Volkov V.V. State, or Price of Order. St. Petersburg, European University in St. Petersburg Publ., 2018. 160 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.