pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.24147/2542-1514.2017.1(4).129-139pravo-130Research ArticleПРИМЕНЕНИЕ НОРМ ПРАВА ОРГАНАМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И ДОЗНАНИЯTHE LAW ENFORCEMENT BY THE BODIES OF PRELIMINARY INVESTIGATION AND INQUIRYТРИ МОДЕЛИ НАЦИОНАЛЬНОЙ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИTHREE MODELS OF NATIONAL CRIMINAL POLICY IN THE CONTEXT OF GLOBALIZATIONКлеймёновИ. М.KleymenovI.

Доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права

SPIN-код: 9166-9294; AuthorID: 343510

Doctor of Law, Professor, Department of Constitutional and Administrative Law

SPIN-code: 9166-9294; AuthorID: 343510

piliggrim111@mail.ruВысшая школа экономики (Санкт-Петербургский филиал), г. Санкт-Петербург, РоссияРоссияHigher School of Economics (St. Petersburg Branch), St. Petersburg, RussiaRussian Federation20171001201814129139Copyright © Клеймёнов И.М., 20182018Клеймёнов И.М.Kleymenov I.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/130

Рассматриваются различные модели уголовной политики в условиях глобализации. Выделяются три модели национальной уголовной политики: суверенная, реформистская и экспериментальная. Главными критериями такой дифференциации выступают подверженность глобальному воздействию, криминологическая обоснованность и стабильность уголовной политики. Идентификация модели уголовной политики в конкретном государстве представляет собой сложную задачу, решение которой требует самостоятельного исследования.

The author identifies three models of national criminal policy: the sovereign, reformist and experimental. The main criteria of such differentiation are the exposure to global influence, the criminological soundness and stability of criminal policy. Identification of the model of criminal policy in a particular state is a complex task that requires independent research.The subject. The article is devoted to modeling of the national criminal policy in modern conditions of globalization. The article discusses various models of criminal policy in the conditions of globalization.The purpose of the author is to describe the basic models of national criminal policy in modern conditions of globalization.The methodology. The author uses the method of analysis and synthesis, formal legal method as well as sociological methods (survey).The results, scope of application. The author identifies three models of national criminal policy: the sovereign, reformist and experimental. The main criteria of such differentiation are the exposure to global influence, the criminological soundness and stability of criminal policy. The sovereign model is based on doctrine of weak state and a strong combat criminal activity. It is distinguished by the pursuit of the realization of the equality of all before the law, criminal strategic and political planning system with a clear definition of goals and objectives; criminological security. The reform of criminal policy is characterized by

uncertainty goals and objectives, utopianism and pretentiousness, dependence on standards of the international organization, the lower prestige of criminology, reduction of social programs, lobbying of group interests, permanent amendments to the criminal and criminal procedure legislation. Experimental model of criminal policy is connected with approbation of such technologies of management of society that are criminal and contrary to human experience in fighting crime.Conclusions. Criminal policy of the various states tends by globalist influence more or less. The desire for sovereignty in every sphere, including criminal justice, results the imposition of sanctions by the globalist structures. Reformist penal policy expresses the loss of a strategic, informed criminological development goals of criminal justice, and, as a rule, corresponds to the group, not the public interest. Experimental criminal policy demonstrates a high rate of development and takes a growing place in the globalist projects with an anti-Russian content.

Глобализациякриминологическая политикабезопасностьтоталитарная уголовная политикалиберальная уголовная политикасуверенная уголовная политикареформистская уголовная политикаэкспериментальная уголовная политикаGlobalizationcriminology politicssecuritytotalitarian criminal policyliberal criminal policysovereign criminal policyreformist criminal policypilot criminal policyReferencesЧаадаев С.Г. Контроль над преступностью в государствах англосаксонской системы права: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / С.Г. Чаадаев. – М., 1992. – 41 с.Chaadaev S.G. Сrime Control in States of the Anglo-Saxon system of law, Doct. Diss. Thesis. Moscow, 1992. 41 p. (In Russ.).Головко Л.В. [Рец. на кн.:] Ж. Прадель. Сравнительное уголовное право / Л.В. Головко // Государство и право. – 1996. – № 6. – С. 158–160.Golovko L.V. J. Pradel. Comparative criminal law, a review. Gosudarstvo i pravo, 1996, no. 6, pp. 158–160. (In Russ.).Есаков Г.А. Основы сравнительного уголовного права / Г.А. Есаков. – М.: Элит, 2007. – 152 с.Esakov G.A. Foundations of comparative criminal law. Moscow, Elit Publ., 2007. 152 p. (In Russ.).Иванов С.В. Уголовная политика Российской Федерации: политолого-криминологический и уголовно-правовой аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С.В. Иванов. – Екатеринбург, 2006. – 27 с.Ivanov S.V. Criminal policy of the Russian Federation: politological and criminological and criminal-legal aspects, Cand. Diss. Thesis. Yekaterinburg, 2006. 27 p. (In Russ.).Лунеев В.В. Преступность в СССР: основные тенденции и закономерности / В.В. Лунеев // Советское государство и право. – 1991. – № 8. – С. 90–97.Luneev V.V. Crime in the USSR: basic trends and patterns. Sovetskoe gosudarstvo i pravo, 1991, no. 8, pp. 90–97. (In Russ.).Клейменов И.М. Уголовно-правовая политика в сфере противодействия экономической преступности / И.М. Клейменов, А.В. Пронников. – Омск: Полигр. центр КАН, 2010. – 195 с.Kleymenov I.M., Pronnikov A.V. Criminal legal policy in the sphere of counter economic crime. Omsk, KAN Publ., 2010. 195 p. (In Russ.).Фукуяма Ф. Сильное государство: Управление и мировой порядок в XXI веке / Ф. Фукуяма. – М.: АСТ, 2010. – 222 с.Fukuyama F. State building. Governance and World Order in the Twenty-First Century. Moscow, AST Publ., 2010. 222 p. (In Russ.).Цибуля А.Н. К вопросу о состоянии информационной безопасности государства в условиях современных вызовов и угроз / А.Н. Цибуля, В.А. Гордин // Военно-юридический журнал. – 2014. – № 3. – С. 20–23.Tsibulya A.N., Gordin V.A. On the issue of the state of informational security of the state in conditions of contemporary challenges and menaces.Voenno-yuridicheskii zhurnal = Military-law Journal, 2014, no. 3, pp. 20–24. (In Russ.).Marshall J. Zero Tolerance Polycing: Information bulletin № 9 / J. Marshall. – Office of Crime Statistics, March 1999. – URL: http://www.ocsar.sa.gov.au/docs/information_bulletins/IB9.pdf (дата обращения: 14.07.2017).Marshall J. Zero Tolerance Polycing, Information bulletin no. 9. Office of Crime Statistics, March 1999. Available at: http://www.ocsar.sa.gov.au/docs/information_bulletins/IB9.pdf (accessed July 14, 2017).Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т. 3. Правовые системы Азии / под ред.: В.И. Лафитский. – М.: Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: Контракт, 2013. – 704 c.Lafitsky V.I. (ed.). Comparative Law: National Legal Systems. Vol. 3. Аsian legal systems. Moscow, The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Publ., Kontrakt Publ., 2013. 704 p. (In Russ.).Беляков А.В. Борьба с коррупцией и организованной преступностью в КНР в период реформ и открытости (1978–2005 гг.): автореф. дис. … канд. ист. наук / А.В. Беляков. – М., 2005. – 32 с.Belyakov A.V. The fight against corruption and organized crime in China in the reform period, and openness (1978-2005), Cand. Diss. Thesis. Moscow, 2005. 32 p. (In Russ.).Пан Дунмэй. Проблемы преступности несовершеннолетних и борьба с ней в КНР / Пан Дунмэй // Lex Russica. – 2013. – № 4. – С. 391–400.Pan Dunmay. The problem of juvenile crime and control in China. Lex Russica, 2013, no. 4, pp. 391–400. (In Russ.).Синь Янь. Борьба с мафией в Китае / Синь Янь, Н.П. Яблоков. – М.: Норма, 2006. – 192 с.Xin Yan, Yablokov N.P. Anti-mafia in China. Moscow, Norma Publ., 2006. 192 p. (In Russ.).Lampietti J. People and Power: Electricity Sector Reforms and the Poor in Europe and Central Asia / J. Lampietti, S. Banerjee, A. Branczic. – Washington, 2006. – 258 p.Lampietti J., Banerjee S., Branczic A. People and Power: Electricity Sector Reforms and the Poor in Europe and Central Asia. Washington, 2006. 258 p.Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы / Дж. Перкинс. – М.: Претекст, 2012. – 272 с.Perkins J. Confessions of an Economic Hit Man. Moscow, Pretekst Publ., 2012. 272 p. (In Russ.).Каляшин А.В. К вопросу демилитаризации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации / А.В. Каляшин // Административное и муниципальное право. – 2014. – № 12. – С. 1225–1233. – DOI: 10.7256/1999-2807.2014.12.12503.Kalyashin A.V. To the Subject of Demilitarization of the Penal Enforcement System of the Russian Federation. Administrativnoe i munitsipalnoe pravo = Administrative and municipal law, 2014, no. 12, pp. 1225–1233. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.12.12503. (In Russ.).Дуюнов В.К. Реформирование уголовного законодательства должно быть обоснованным / В.К. Дуюнов // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». – 2012. – № 1(11). – С. 12–18.Duyunov V.K. Reform of criminal legislation should be obosnated steak subs. Vestnik samarskoi gumanitarnoi akademii. Seriya “Pravo”, 2012, no. 1(11), pp. 12–18. (In Russ.).Алексеев А.И. Российская уголовная политика: преодоление кризиса / А.И. Алексеев, Э.Ф. Побегайло, В.С. Овчинский. – М.: Норма, 2006. – 144 c.Alekseev A.I., Pobegailo E.F., Ovchinsky V.S. Russian criminal policy: overcoming the crisis. Moscow, Norma Publ., 2006. 144 p. (In Russ.).Волынский А.Ф. Новый УПК Украины – ответ на вызовы современной преступности или...? / А.Ф. Волынский, В.В. Волынский // Российский следователь. – 2013. – № 5. – С. 39–43.Voly’nskij А.F., Voly’nskij V.V. IS The new Criminal procedure code of Ukraine the answer to challenges of contemporary crime or…? Rossiskii sledovatel' = Russian Investigator, 2013, no. 5, pp. 39–43. (In Russ.).Наумов А.В. Проблемы кодификации российского уголовного законодательства: новый Уголовный кодекс или новая редакция Кодекса? / А.В. Наумов // Общество и право. – 2010. – № 5. – С. 13–17.Naumov A.V. The Problems to codifications russian criminal legislation: the new Penal code or new editing of the Code? Obshchestvo i pravo = Society And Law, 2010, no. 5, pp. 13–17. (In Russ.).Голик Ю.В. Коррупция как механизм социальной деградации / Ю.В. Голик, В.И. Карасев. – СПб.: Юридический центр-Пресс, 2005. – 329 с.Golik Yu.V., Karasev V.I. Corruption as a mechanism of social degradation. St. Petersburg, Yyuridicheskii tsentr Press Publ., 2005. 329 p. (In Russ.).Герасимов С.И. Организация криминологической профилактики в городе Москве (опыт и перспективы) / С.И. Герасимов. – М.: Щит-М, 2000. – 272 с.Gerasimov S.I. The organization of criminological prevention in the city of Moscow (experience and perspectives). Moscow, Shchit-M Publ., 2000. 272 p. (In Russ.).Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. – М.: Юристъ, 2003. – 352 с.Kudryavtsev V.N. The strategy of the fight against crime. Moscow, Yurist Publ., 2003. 352 p. (In Russ.).Колеман Дж. Комитет 300 / Дж. Колеман. – М.: Витязь-М, 2006. – 320 с.Koleman D. The Committee of 300. Moscow, Vityaz-M Publ., 2006. 320 p. (In Russ.).Кочои С.М. «Исламское государство»: от терроризма к геноциду / С.М. Кочои // Журнал российского права. – 2014. – № 12. – С. 61–72.Kochoi S.M. “The Islamic State”: from Terrorism to Genocide. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, 2014, no. 12, pp. 61–72. (In Russ.).Гринвольд Г. Декриминализация наркотиков в Португалии / Г. Гринвольд // Полит.ру. – 2009. – 13 июля. – URL: http://polit.ru/article/2009/07/13/portugaldrugs/ (дата обращения: 14.07.2017).Greenwald G. Drug Decriminalization in Portugal. Polit.ru. July, 13, 2009. Available at: http://polit.ru/article/2009/07/13/portugaldrugs/ (accessed July 14, 2017). (In Russ.).Hughes C.E. What can we learn from the Portugues decriminalization of Illicit drugs? / C.E. Hughes, A. Ste-vens // British Journal of Criminology. – 2010. – Vol. 50. – P. 999–1022.Hughes C.E., Stevens A. What can we learn from the Poltugues decriminalization of Illicit drugs? British Journal of Criminology, 2010, vol. 50, pp. 999–1022.Ищенко Е.П. Эвтаназия: за и против / Е.П. Ищенко // Lex Russica. – 2013. – № 3. – С. 320–330.Ishchenko E.P. Euthanasia: for and against. Lex Russica, 2013, no. 3, pp. 320–330. (In Russ.).Порох В.И. Юридические и медико-этические аспекты эвтаназии и перспективы ее легализации в России / В.И. Порох, В.А. Катрунов, Е.В. Засыпкина // Современное право. – 2013. – № 2. – С. 62–65.Poroh V., Katrunov V., Zasypkina E. Legal, Medical and Ethical Aspects of Euthanasiaand Prospects for its Legalization in Russia. Sovremennoe pravo = The Modern Law, 2013, no. 2, pp. 62–65. (In Russ.).Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление / О.С. Капинус. – М.: Буквоед, 2006. – 400 с.Kapinus O.S. Euthanasia as a socio-legal phenomenon. Moscow, Bukvoed Publ., 2006. 400 p. (In Russ.).Клейменов И.М. Сравнительная криминология: анализ правовых систем / И.М. Клейменов. – Омск: Изд-во Ом. ин-та предпринимательства и права, 2004. – 258 с.Kleymenov I.M. Comparative criminology: an analysis of legal systems. Omsk, OmIPP Publ., 2004. 258 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.