pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.24147/2542-1514.2018.2(1).5-16pravo-138Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯTHEORY AND HISTORY OF LAW ENFORCEMENTПроцедурная сторона правовой государственности в замечаниях с уклоном в антропологиюThe procedural side of the rule of law in the observations with anthropological biasАрановскийК. В.AranovskiyK. V.

судья Конституционного Суда Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права

AuthorID: 261768

Judge of the Constitutional Court of the Russian Federation, Honoured Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor, Chair of Constitutional and Administra-tive Law

AuthorID: 261768

law_institute@dvgu.ruКнязевС. Д.KnyazevS. D.

судья Конституционного Суда Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного и административного права

AuthorID: 344659

Judge of the Constitutional Court of the Russian Federation, Honoured Lawyer of the Russian Federation, Honoured Scientist of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor, Head, Chair of Constitutional and Administrative Law

AuthorID: 344659

law_institute@dvgu.ruДальневосточный федеральный университетРоссияFar Eastern Federal UniversityRussian Federation20181204201821516Copyright © Арановский К.В., Князев С.Д., 20182018Арановский К.В., Князев С.Д.Aranovskiy K.V., Knyazev S.D.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/138

На основе комплексного анализа исследуется широкий спектр вопросов, связанных с уяснением роли и значения юридических процедур в их соотношении с правовым го- сударством и верховенством закона. Особое внимание уделяется современному со-стоянию и тенденциям развития законодательного, административного и судебного процессов в Российской Федерации, в том числе в сравнении с аналогичными зару-бежными правовыми институтами.

The subject

The subject. The article examines a wide range of issues related to the understanding of the role and importance of legal procedures in their relationship with the rule of law. The authors pay special attention to the current state and trends in the development of legislative, administrative and judicial procedures in the Russian Federation.

The purpose of the article is to assess the impact of legal procedures on the rule of law.

The description of methodology. The authors use methods of complex analysis, synthesis, as well as formal-legal, comparative-legal, research methods in combination with the methodology of anthropological science.

The main results and scope of their application. Reconciling public-imperious decisions, the procedure sometimes governs the behavior of the state itself and keeps it in check, bringing statehood closer to rule of law. The rule of law needs urgently and comprehensively a system of different legal procedures: judicial, public, contractual, arbitration, electoral, referendum, parliamentary, federal, municipal and administrative (fiscal, budgetary, licensing, control, jurisdictional). It would simply not be able to meet its purpose without such procedures, and the idea of the rule of law would remain non-binding.  Not every form and fiction performs law-saving work and it’s also true for the conditional ability of the authorities to create law and judge law.

правовое государствоправоприменениеюридические процедурыпарламентские процедурыадминистративный процесссудопроизводствоrule of lawlaw enforcementlegal proceduresparliamentary procedureadministrative procedurelitigationReferencesЗорькин В.Д. Правовой путь России / В.Д. Зорькин. – М.: Библиотечка РГ, 2014. – 191 c. – (Библиотечка «Российской газеты». Вып. 8).Zor'kin V.D. The legal way of Russia. Moscow, Bibliotechka RG Publ., 2014. 191 p. (In Russ.).Арановский К.В. Правление права и правовое государство в соотношении знаков и значений / К.В. Арановский, С.Д. Князев. – М.: Проспект, 2016. – 208 с.Aranovskii K.V., Knyazev S.D. Rule of law and the legal state in the ratio of signs and meanings. Moscow, Prospekt Publ., 2016. 208 p. (In Russ.).Карнович Е.П. Очерки наших порядков административных, судебных и общественных / Е.П. Карнович. – СПб.: Тип. Скарятина, 1873. – 260 с.Karnovich E.P. Essays on orders of our administrative, judicial and public. St. Petersburg, Skaryatin Publ., 1873. 260 p. (In Russ.).Арановский К.В. Конституция и безопасность / К.В. Арановский, С.Д. Князев // Государство и право. – 2018. – № 1. – С. 17–28.Aranovsky K.V., Knyazev S.D. Constitution and the security. Gosudarstvo i pravo, 2018, no. 1, pp. 17–28. (In Russ.).Баренбойм П. Соотношение доктрин верховенства права и правового государства как главный вопрос философии права и конституционализма / П. Баренбойм. – М.: ЛУМ, 2013. – 128 с.Barenboim P. Interrelationship Between the Rule of Law and the Legal State Doctrines as the Main Question for Philosophy of Law and Constitutionalism. Moscow, LOOOM Publ., 2013. 128 p. (In Russ.).Воронков А.В. Развитие системы административного права в России: международно- и сравнительно-правовые аспекты / А.В. Воронков. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2002. – 84 с.Voronkov A.V. Development of the system of administrative law in Russia: international and comparative legal aspects. St. Petersburg, St. Petersburg State University Publ., 2002. 84 p. (In Russ.).Застрожная О.К. Советский административный процесс / О.К. Застрожная. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. – 99 с.Zastrozhnaya O.K. The Soviet administrative process. Voronezh, Voronezh University Publ., 1985. 99 p. (In Russ.).Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса / Ю.А. Тихомиров. – М.: Юринформцентр, 1998. – 798 с.Tikhomirov Yu.A. Course of administrative law and process. Moscow, Yurinformtsentr Publ., 1998. 798 p. (In Russ.).Махина С.Н. Административный процесс: проблемы теории, перспективы правового регулирования / С.Н. Махина. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1999. – 232 с.Makhina S.N. Administrative process: problems of theory, perspectives for legal regulation. Voronezh, Voro-nezh University Publ., 1999. 232 p. (In Russ.).Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право / В.Д. Сорокин. – СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2002. – 474 с.Sorokin V.D. Administrative process and administrative procedural law. St. Petersburg, Law Institute Publ., 2002. 474 p. (In Russ.).Панова И.В. Административно-процессуальное право России / И.В. Панова. – М.: Норма, 2009. – 336 с.Panova I.V. Administrative and procedural law of Russia. Moscow, Norma Publ., 2009. 336 p. (In Russ.).Князев С.Д. Уважение к праву не терпит законодательной суеты / С.Д. Князев // Петербургский юрист. – 2017. – № 2. – С. 15–22.Knyazev S.D. Respect for the law does not tolerate legislative fuss. Peterburgskii yurist, 2017, no. 2, pp. 15–22. (In Russ.).Хайек Ф.А. Дорога к рабству / Ф.А. Хайек. – М.: Экономика, 1992. – 176 с.Hayek F.A. The Road to Serfdom. Moscow, Ekonomika Publ., 1992. 176 p. (In Russ.).Горобец В.Д. Парламент Российской Федерации / В.Д. Горобец. – М.: Акад. управления МВД РФ, 1998. – 216 с.Gorobets D.V. The Parliament of The Russian Federation. Moscow, Academy of management of MIA RF Publ., 1998. 216 p. (In Russ.).Авакьян С.А. Федеральное Собрание – парламент России / С.А. Авакьян. – М.: Рос. юрид. изд. дом, 1999. – 432 с.Avak'yan S.A. Federal Assembly – the Parliament of Russia. Moscow, Russian Juridical Publishing House, 1999. 432 p. (In Russ.).Романов Р.М. Российский парламентаризм / Р.М. Романов. – М.: Современная экономика и право, 1999. – 392 с.Romanov R.M. Russian parliamentarism. Moscow, Sovremennaya ekonomika i pravo Publ., 1999. 392 p. (In Russ.).Волкова Н.С. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент / Н.С. Волкова, Т.Я. Хабриева. – М.: Норма, 2005. – 176 с.Volkova N.S., Khabrieva T.Ya. Legal position of the constitutional Court of the Russian Federation and the Parliament. Moscow, Norma Publ., 2005. 176 p. (In Russ.).Надеев Р.К. Правовая экспертиза законопроектов в Государственной Думе / Р.К. Надеев. – М.: Изд-во МГУ, 2005. – 78 с.Nadeev R.K. Legal examination of bills in the State Duma. Moscow, Moscow State University Publ., 2005. 78 p. (In Russ.).Чиркин В.Е. Законодательная власть / В.Е. Чиркин. – М.: Норма: Инфра-М, 2008. – 336 с.Chirkin V.E. The Legislature. Moscow, Norma Publ., Infra-M Publ., 2008. 336 p. (In Russ.).Гранкин И.В. Парламентское право Российской Федерации: курс лекций / И.В. Гранкин. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. – 335 с.Grankin I.V. Parliamentary law of the Russian Federation, course of lectures. Moscow, Norma Publ., Infra-M Publ., 2010, 335 p. (In Russ.).Окулич И.П. Регламент в системе нормативного регулирования деятельности парламента в Российской Федерации / И.П. Окулич, Д.В. Волтунов, А.В. Сероус. – Челябинск: Рекпол, 2012. – 272 с.Okulich I.P., Boltunov D.V., Serous A.V. Regulations in the system of normative regulation of activities of the Parliament in the Russian Federation. Chelyabinsk, Rekpol Publ., 2012. 272 p. (In Russ.).Балашов А.Н. О проявлении добросовестности в административном судопроизводстве / А.Н. Балашов // Журнал административного судопроизводства. – 2017. – № 3. – С. 7–9.Balashov A.N. About the manifestation of goodwise in administrative court of proceedings. Zhurnal admin-istrativnogo sudoproizvodstva, 2017, no. 3, pp. 7–9. (In Russ.).Румянцев О.Г. Перспективы конституционной реформы в Российской Федерации / О.Г. Румянцев // Актуальные вопросы развития российского парламентаризма на современном этапе: материалы «круглого стола» (СПб., 22 марта 2012 г. ). – М.: Юнити-Дана, 2012. – С. 45–49.Rumyantsev O.G. Prospects of constitutional reform in the Russian Federation, in: Aktual'nye voprosy razvitiya rossiiskogo parlamentarizma na sovremennom etape, materials of “a round table” (St. Petersburg, March 22, 2012). Moscow, Yuniti-Dana Publ., 2012, pp. 45–49. (In Russ.).Васильева А.Ф. Сервисное государство: административно-правовое исследование оказания публичных услуг в Германии и России / А.Ф. Васильева. – М.: РАП, 2012. – 332 с.Vasil'eva A.F. Service state: administrative and legal research of rendering public services in Germany and Russia. Moscow, RAP Publ., 2012. 332 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.