pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.24147/2542-1514.2018.2(3).5-18pravo-174Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯTHEORY AND HISTORY OF LAW ENFORCEMENTЧетвертьвековой юбилей Российской КонституцииQuarter-century anniversary of the Russian Constitutionhttps://orcid.org/0000-0002-1811-997XКостюковА. Н.KostyukovA.

доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации, заведующий кафедрой государственного и муниципального права, SPIN-код: 1428-1209; AuthorID: 353695

Doctor of Law, Professor, Honoured Lawyer of the Russian Federation, Head, Department of State and Municipal Law. SPIN-code: 1428-1209; AuthorID: 353695

omsk.post@gmail.comОмский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, г. Омск, РоссияРоссияDostoevsky Omsk State UniversityRussian Federation20182512201823518Copyright © Костюков А.Н., 20182018Костюков А.Н.Kostyukov A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/174

Анализируется конституционное развитие России последних двух с половиной десятилетий. Рассматриваются увеличение срока полномочий Президента РФ и Государственной Думы, введение ежегодных отчетов Правительства РФ перед Государствен-ной Думой о результатах своей деятельности, объединение Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ, укрепление позиций Президента РФ при назначении на долж-ность прокуроров, судей, членов Совета Федерации, высших должностных лиц субъ-ектов Российской Федерации, централизация местного самоуправления и иные кон-ституционно-правовые новации. Делается вывод о необходимости наличия сильной государственной власти в условиях реформирования экономических, социальных и государственно-правовых институтов.

The subject of the paper is the constitutional development of Russia till 1990s up to 2018.The purpose of the paper is to identify the main trends in development of Russian consti-tutional legislation.The methodology of the research includes the formal legal analysis of Russian federal laws and their comparison with the decisions of Russian Constitutional Court.The main results and scope of their application. The author gives the legal assessment to main novelties in Russian constitutional legislation: an increase of the term of office of the President of the Russian Federation and the State Duma of the Russian Federation, the in-troduction of the annual reports by the Government of the Russian Federation to the State Duma of the Russian Federation on the results of their activities, the merger of the Supreme and Supreme Arbitration Courts of the Russian Federation, the strengthening of the posi-tions of the President of the Russian Federation when appointing prosecutors, judges, members of the Federation Council, officials of subjects of the Russian Federation, central-ization of local self-government. The identified trends may be used in future research of Russian constitutional legal order.The author comes to the conclusion that there is a need for strong state power in the con-ditions of reforming economic, social and state-legal institutions in Russia. The movement towards centralization and strengthening of the power vertical is a historically necessary and justified measure. It will be possible to implement decentralization and reduction of the regulatory functions of the state after the successful modernization of economic and social state and legal institutions.

Конституцияконституционная государственностьреформированиеПрезидентПравительствоВерховный СудКонституционный Судместное самоуправлениегосударственные услугиобщественная инициативаConstitutionconstitutional statehoodreformingPresidentGovernmentSupreme CourtConstitutional Courtlocal self-governmentstate servicespublic initiativeReferencesКнязев С.Д. Стабильность Конституции и ее значение для современного российского конституционализма / С.Д. Князев // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – № 1. – С. 4–12.Knyazev S.D. Stability of the Constitution and significance thereof for the modern Russian federalism. Kon-stitutsionnoe i munitsipal'noe pravo = Constitutional and Municipal Law, 2015, no. 1, pp. 4–12. (In Russ.).Добрынин Н.М. Посильные суждения о пользе конституционной реформы в России: что есть и как действовать / Н.М. Добрынин // Государство и право. – 2014. – № 1. – С. 27–35.Dobrynin N.M. Considerable judgment about the usefulness of constitutional reform in Russia: what to eat and how to act. Gosudarstvo i pravo, 2014, no. 1, pp. 27–35. (In Russ.).Кондрашев А.А. Президентский срок: какая модель ограничения президентских полномочий приемлема для России? / А.А. Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – № 10. – С. 57–62.Kondrashov A.A. Presidential Term: What Model of Limited Presidential Powers is Acceptable to Russia? Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo = Constitutional and Municipal Law, 2015, no. 10, pp. 57–62. (In Russ.).Фадеев В.И. Конституция Российской Федерации: проблемы развития и стабильности / В.И. Фадеев // Lex Russica. – 2013. – № 12. – С. 1292–1306.Fadeev V.I. Constitution of the Russian Federation: problems of development and stability. Lex Russica, 2013, no. 12, pp. 1292–1306. (In Russ.).Витрук Н.В. Актуальные проблемы модернизации конституционного правосудия в России / Н.В. Витрук // Журнал российского права. – 2011. – № 10. – С. 119–133.Vitruk N.V. Pressing Issues of Modernization of Constitutional Justice in Russia. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, 2011, no. 10, pp. 119–133. (In Russ.).Румянцев О.Г. Конституция: курс на пересмотр / О.Г. Румянцев // ЭЖ-Юрист. – 2008. – № 45. – С. 12–17.Rumyantsev O.G. Constitution: course for revision. EZh-Yurist, 2008, no. 45, pp. 12–17. (In Russ.).Смагина Е.С. Создание апелляционных судов общей юрисдикции: соотношение судоустройственных и судопроизводственных новелл / Е.С. Смагина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – № 10. – С. 43–47.Smagina E.S. Establishment of General Jurisdiction Courts of Appeal: Correlation between Judicial and Ar-bitral Novelties. Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess = Arbitrazh and Civil Procedure, 2017, no. 10, pp. 43–47. (In Russ.).Конституционное право: университетский курс: учеб.: в 2 т. / ред.: А.И. Казанник, А.Н. Костюков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. – Т. II. – 479 с.Kazannik A.I., Kostyukov A.N. (eds.). Constitutional law, University course, in 2 volumes. Moscow, Prospekt Publ., 2016. Vol. 2. 479 p. (In Russ.).Костюков А.Н. Выборность органов власти в Российской Федерации и российская дореволюционная цензовая избирательная система / А.Н. Костюков // Правоприменение. – 2018. – Т. 2, № 1. – С. 17–25. – DOI: 10.24147/2542- 1514.2018.2(1).17-25.Kostyukov A.N. The electivity of public authorities in the Russian Federation and the Russian pre-revolution-ary electoral qualification system. Pravoprimenenie = Law Enforcement Review, 2018, vol. 2, no. 1, pp. 17–25. DOI: 10.24147/2542-1514.2018. 2(1).17-25. (In Russ.).Благов Ю.В. Реформирование муниципального права России в новейшее время: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ю.В. Благов. – Омск, 2017. – 22 с.Blagov Yu.V. Reforming of municipal law of Russia nowadays, Cand. Diss. Thesis. Omsk, 2017. 22 p. (In Russ.).Костюков А.Н. Субъекты муниципально-правовых отношений / А.Н. Костюков // Конституционное и муниципальное право. – 2003. – № 1. – С. 28–34.Kostyukov A.N. Subjects of municipal legal relations. Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo = Constitu-tional and Municipal Law, 2003, no. 1, pp. 28–34. (In Russ.).Шугрина Е.С. Местное самоуправление и пропорциональная избирательная система: добрососедство или противостояние? (Обзор заключений, направленных в Конституционный Суд Российской Федерации по делу об использовании пропорциональной избирательной системы на муниципальном уровне) / Е.С. Шугрина // Местное право. – 2011. – № 3. – С. 33–58.Shugrina E.S. Local self-government and proportional electoral system: good neighborliness or opposition? (Review of conclusions sent to the Constitutional Court of the Russian Federation in the case of the use of the proportional electoral system at the municipal level). Mestnoe pravo, 2011, no. 3, pp. 33–58. (In Russ.).Москалькова Т.Н. О совершенствовании законодательного обеспечения деятельности уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации / Т.Н. Москалькова // Конституционное и муни-ципальное право. – 2018. – № 1. – С. 4–7.Moskalkova T.N. On improvement of legislative support of the activities of human rights commissioners in the constituent entities of the Russian Federation. Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo = Constitutional and Mu-nicipal Law, 2018, no. 1, pp. 4–7. (In Russ.).Федорова О.В. Уполномоченный по правам ребенка: конституционно-правовое исследование: авто-реф. дис. … канд. юрид. наук / О.В. Федорова. – Омск, 2017. – 21 с.Fedorova O.V. Ombudsman for children: constitutional and legal research, Cand. Diss. Thesis. Omsk, 2017. 21 p. (In Russ.).Зорькин В.Д. Право против хаоса / В.Д. Зорькин. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. – 368 с.Zor'kin V.D. Law against chaos. Moscow, Norma Publ., INFRA-M Publ., 2018. 368 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.