pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.24147/2542-1514.2019.3(1).24-32pravo-208Research ArticleПРИМЕНЕНИЕ НОРМ ПРАВА ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИTHE LAW ENFORCEMENT BY PUBLIC AUTHORITIESНоменклатура научных специальностей и новая модель государственной научной аттестацииThe nomenclature of scientific specialties and the new model of award of academic degrees: Russian experienceНаруттоСветлана ВасильевнаNaruttoSvetlana V.

Doctor of Law, Professor, Department of Constitutional and Municipal Law.

RSCI SPIN‐code: 6384‐7799; AuthorID: 392890

svetanarutto@yandex.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. МоскваРоссияKutafin Moscow State Law University (MSAL), MoscowRussian Federation20192604201931Правоприменение2432Copyright © Нарутто С.В., 20192019Нарутто С.В.Narutto S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/208

Обосновывается невозможность на сегодняшнем этапе применения образовательными и научными организациями, получившими право самостоятельного присуждения ученых степеней, собственных номенклатур научных специальностей. Анализируются не только федеральные нормативные правовые акты, взаимосвязанные с номенклатурой специальностей, по которой присуждаются ученые степени, но и локальные правовые акты организаций, по‐разному регулирующие обозначенные вопросы.

The subject of the article is legal regulation of award of academic degrees in Russia after the reform that let universities and scientific organization award academic degrees independently, without centralized state control over this process.

The main aim of the article is to confirm or disprove the hypothesis that universities that have received the right to self‐award academic degrees, should have the ability to determine the list of scientific specialties.

The methodology of the study includes analysis, synthesis, description as well as formal‐ legal method and interpretation of legal acts.

The main results and scope of their application. Impossibility of application their own nomenclatures of scientific specialties by educational and scientific organizations that have received the right to independently award academic degrees is justified. Not only federal regulatory legal acts interrelated with the nomenclature of specialties, for which scientific degrees are awarded, but also local legal acts of organizations that regulate the designated issues in different ways were analyzed. The criteria of systematization in the nomenclature of scientific specialties by levels are not set in a single key, which can cause problems in determining the subject and methods of research and expert evaluation of the thesis. Organizations fix procedural issues of examination of dissertations, as well as other issues related to the formation of dissertation councils and their work, the award of academic degrees, the issuance of diplomas, in local regulations that create conditions for the decentralization of legal support for the implementation of state policy in this area. The applicant for an academic degree has the right to prepare a dissertation and pass candidate examinations in a scientific specialty in any organization that meets the established requirements. Then the applicant for an academic degree has the right to apply to the organization, which has the right to self‐award of academic degrees. However, if the specialties which are absent in the official state nomenclature were established in this organization, the rights of applicants will be broken, and they will be put in unequal conditions with those applicants who passed candidate examinations in this organization.

Научная аттестацияноменклатура специальностейотрасль наукиспециальностьученая степеньлокальные правовые актыAward of academic degreesnomenclature of specialtiesbranch of sciencespecialtyacademic degreelocal legal actsReferencesМацкевич И.М. Новая номенклатура научных специальностей в сфере юриспруденции / И.М. Мацкевич, Н.А. Власенко // Журнал российского права. – 2011. – № 8. – С. 84–93.Matskevich I.M., Vlasenko N.A. New Nomenclature of Scientific Disciplines in the field of Jurisprudence. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, 2011, no. 8, pp. 84–93. (In Russ.).Иванюк О.А. Модернизация номенклатуры специальностей научных работников в сфере юриспруденции / О.А. Иванюк, Е.Е. Рафалюк // Журнал российского права. – 2011. – № 6. – С. 124–129.Ivaniuk O.A., Rafaeliuk E.E. Modernization of Nomenclature of Research Fellow Specialties in the Field of Jurisprudence. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, 2011, no. 6, pp. 124–129. (In Russ.).Якушев А.Н. Развитие отечественной номенклатуры специальностей научных работников в области юриспруденции: вызовы современности / А.Н. Якушев // Юридическое образование и наука. – 2013. – № 4. – С. 11–16.Yakushev A.N. Development of Russian nomenclature of professions of scientific workers in the field of jurisprudence: contemporary challenges. Yuridicheskoe obrazovanie i nauka = Juridical Education and Science, 2013, no. 4, pp. 11–16. (In Russ.).Муранов А.И. Об изменении номенклатуры специальностей научных работников применительно к адвокатуре: не надо так волноваться / А.И. Муранов // Адвокат. – 2009. – № 8. – С. 11–16.Muranov A.I. About change of the nomenclature of specialties of scientific workers in relation to advocacy: it is not necessary to worry. Advokat, 2009, no. 8, pp. 11–16. (In Russ.).Зайцева Л.А. О советах по защите докторских и кандидатских диссертаций / Л.А. Зайцева // Юридическое образование и наука. – 2009. – № 4. – С. 17–21.Zaitseva L.А. On councils on defense of doctorates and candidate dissertations. Yuridicheskoe obrazovanie i nauka = Juridical Education and Science, 2009, no. 4, pp. 17–21. (In Russ.).Носов С.И. О некоторых проблемах юридического образования и аттестации научных кадров высшей квалификации / С.И. Носов // Юрист. – 2013. – № 14. – С. 37–41.Nosov S.I. On some problems of juridical education and assessment of scientific personnel of the higher qualification. Yurist = Jurist, 2013, no. 14, pp. 37–41. (In Russ.).Баранов В.А. Принципы совершенствования законодательства в сфере аттестации научных кадров высшей квалификации / В.А. Баранов, А.И. Райлян // Образование и право. – 2011. – № 3 (19). – С. 36–46.Baranov V.A., Raylyan A.I. Principles of perfection of the legislation in sphere of certification of scientific shots of the top skills. Obrazovanie i pravo, 2011, no. 3 (19), pp. 36–46. (In Russ.).Образовательное законодательство России. Новая веха развития: моногр. / под ред. Н.В. Путило, Н.С. Волковой. – М.: ИЗиСП, 2015. – 480 с.Putilo N.V., Volkova N.S. (ed.). Educational legislation of Russia. A new milestone of development, Monograph. Moscow, The Institute of Legislation and Comparative Law under the Russian Federation Government Publ., 2015. 480 p. (In Russ.).Шаршунов В.А. Как подготовить и защитить диссертацию: история, опыт, методика и рекомендации / В.А. Шаршунов, Н.В. Гулько. – Минск: Технопринт, 2004. – 460 с.Sharshunov V.A., Gul'ko N.V. How to prepare and defend a thesis: history, experience, methods and recommendations. Minsk, Tekhnoprint Publ., 2004. 460 p. (In Russ.).Нарутто С.В. Нормативно‐правовое закрепление Номенклатуры научных специальностей / С.В. Нарутто // Административное и муниципальное право. – 2016. – № 2 (98). – С. 160–168. – DOI: 10.7256/1999‐2807.2016.2.17695.Narutto S.V. Legal confirmation of the nomenclature of scientific specialities. Administrativnoe i munitsipal'noe pravo = Administrative and municipal law, 2016, no. 2 (98), pp. 160–168. DOI: 10.7256/1999‐2807.2016.2.17695. (In Russ.).Грачева Е.Ю. Конкурентное право и Номенклатура специальностей научных работников по юридическим наукам / Е.Ю. Грачева, Н.А. Власенко // Журнал российского права. – 2018. – № 2. – С. 142–148. – DOI: 10.12737/art_2018_2_14.Gracheva E.Yu., Vlasenko N.A. Competition Law and Nomenclature of Scientific Workers’ Specialties in Law. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, 2018, no. 2, pp. 142–148. DOI: 10.12737/art_2018_2_14. (In Russ.).Власенко Н.А. Об итогах работы комиссии по составлению номенклатуры научных специальностей по юриспруденции / Н.А. Власенко // Юридическое образование и наука. – 2011. – № 2. – С. 7–12.Vlasenko N.А. On the results of work of the commission for preparation of nomenclature of scientific professions in jurisprudence. Yuridicheskoe obrazovanie i nauka = Juridical Education and Science, 2011, no. 2, pp. 7– (In Russ.).Аврутин Ю.Е. К вопросу о паспорте номенклатуры специальностей научных работников / Ю.Е. Аврутин // Юридическое образование и наука. – 2015. – № 4. – С. 29–31.Avrutin Yu.E. On the Official Description of the Nomenclature of Specialties of Scientific Workers. Yuridicheskoe obrazovanie i nauka = Juridical Education and Science, 2015, no. 4, pp. 29–31. (In Russ.).Петров С.М. К вопросу о реформировании системы аттестации научных и научно‐педагогических кадров / С.М. Петров, Л.Ю. Грудцына // Юридическое образование и наука. – 2013. – № 1. – С. 23–30.Petrov S.М., Grudtsina L.Yu. On the issue of reform of the system of assessment of scientific and scientific‐pedagogy personnel. Yuridicheskoe obrazovanie i nauka = Juridical Education and Science, 2013, no. 1, pp. 23–30. (In Russ.).Власенко Н.А. Проект паспорта номенклатуры научных специальностей по праву: подведены итоги / Н.А. Власенко, И.М. Мацкевич // Журнал российского права. – 2014. – № 8. – С. 137–144.Vlasenko N.A. Matskevich I.M. Draft passport of the nomenclature of scientific specialties in law: summed up. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, 2014, no. 8, pp. 137–144. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.