pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.24147/2542-1514.2019.3(2).5-13pravo-224Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯTHEORY AND HISTORY OF LAW ENFORCEMENTКритерии определения эффективности праваCriteria for determining the effectiveness of the lawРыбаковВладимир АлексеевичRybakovVladimir A.

доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры теории и истории государства и права

SPIN‐код: 6914‐5474; AuthorID: 679506

Doctor of Law, Associate Professor; Professor, Department of Theory and History of State and Law

RSCI SPIN‐code: 6914‐5474; AuthorID: 679506

vladimir-40@mail.ruОмский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, г. ОмскРоссияDostoevsky Omsk State University, OmskRussian Federation20191209201932Правоприменение513Copyright © Рыбаков В.А., 20192019Рыбаков В.А.Rybakov V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/224

Устанавливаются показатели, на основе которых можно оценить эффективность права. Анализируются критерии эффективности норм права: частота применения законов, мера конфликтности регулируемых данной нормой общественных отношений, пропорциональное отношение числа фактов правомерного поведения к числу случаев неправомерного поведения. Предложена формула эффективности права как дельта состояния правоотношений на текущую дату и исходных правоотношений, измеряемая числом нарушений и удовлетворенных исковых заявлений и жалоб.

The subject of the article concerns the assessment of the effectiveness of law.       

The purpose of the article is to identify indicators that reflect the effectiveness of the law.

The methodology of the research includes complex analysis of scientific legal literature, synthesis of ideas as well as formal-legal method of interpretation of legal acts.

The main results and scope of their application. More than 2500 existing normative legal acts of the Russian Federation contain various requirements for improving the efficiency of legal regulation. The complexity of the study is caused by the lack of a common understanding of the phenomenon. The effectiveness of the law is often understood by many authors as the ability to influence public relations in a certain direction useful for society; or as the ability to influence positively on social relations at the lowest cost; or as fundamental feasibility, predetermined by common knowledge, clarity and consistency of legal norms; the correspondence between the objectives of the legislator and development of social relations.           An indicator of the effectiveness of legislation is a criterion for determining the degree of achievement of the goals and objectives of legal regulation. The indicators that are offered by scientists for assessment the effectiveness of law, has logical defects. These indicators are^ frequency of application of laws that are estimated for the effectiveness (I. Samoshchenko, V. I. Nikitinsky, A. B. Vengerov); measure of conflict regulated by this norm of social relations (V. Lapaeva); proportional ratio of the number of facts of lawful behavior to the number of cases of illegal behavior (T. Geiger and E. Hirsch), etc.

Conclusions. The following formula can be proposed to determine the effectiveness of the law: effectiveness = LR2–LR1, where: LR1 - initial legal relations, and LR2 – the state of legal relations on the current date. Effectiveness can be measured in this formula in a number of violations and satisfied claims and complaints. There is no direct connection with the goal of legal regulation in this formula but it is possible, to trace the dynamics of the effectiveness of law with this formula by using statistics data.

Правоэффективность правацель правового регулированияформула эффективности правацелевой критерий эффективностидействие нормы праваправоприменениеправомерное поведениеlawefficiency of lawpurpose of legal regulationformula of efficiencytarget criterion of efficiency of lawaction of legal rulelaw enforcementlawful behaviorReferencesКурылева В.Н. Эффективность уголовно‐правовых норм / В.Н. Курылева // Бизнес в законе. – 2007. – № 2. – С. 114–117.Kuryleva V.N. The effectiveness of criminal law. Biznes v zakone = Business in law, 2007, no. 2, pp. 114–117. (In Russ.).Толстопятенко Г.П. Европейское налоговое право (проблемы теории и практики): дис. … д‐ра юрид. наук. – М., 2001. – 317 с.Tolstopyatenko G.P. European tax law (problems of theory and practice), Doct. Diss. Moscow, 2001. 317 p. (In Russ.).Зелепухин А.А. Законодательство в современной правовой жизни российского общества / А.А. Зелепухин // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 4. – С. 61–66.Zelepukhin A.A. Legislation in the modern legal life of Russian society. Pravovaya politika i pravovaya zhizn' = Legal policy and legal life, 2005, no. 4, pp. 61–66. (In Russ.).Общая теория права и государства: учеб. / под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 1999. – 517 с.Lazarev V.V. (ed.). General theory of state and law. Moscow, Yurist Publ., 1999. 517 p. (In Russ.).Нерсесянц В.С. Теория права и государства / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2009. – 816 с.Nersesyants V.S. Theory of law and state. Moscow, Norma Publ., 2009. 816 p. (In Russ.).Чечот Д.М. Эффективность правового регулирования и методы ее выявления / Д.М. Чечот, А.С. Пашков // Советское государство и право. – 1965. – № 8. – С. 3–11.Chechot D.M., Pashkov A.S. Efficiency of legal regulation and methods of its detection. Sovetskoe gosudarstvo i pravo = Soviet State and Law, 1965, no. 8, pp. 3–11. (In Russ.).Фаткуллин Ф.Н. Социальная ценность и эффективность правовой нормы / Ф.Н. Фаткуллин, Л.Д. Чулюкин. – Казань: Изд‐во Каз. ун‐та, 1977. – 119 с.Fatkullin F.N., Chulyukin L.D. Social value and effectiveness of the legal norm. Kazan, Kazan State University Publ., 1977. 119 p. (In Russ.).Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. – М.: Юридическая литература, 1980. – 280 с.Kudryavtsev V.N., Nikitinskii V.I., Samoshchenko I.S., Glazyrin V.V. The effectiveness of legal norms. Moscow, Yuridicheskaya literatura Publ., 1980. 280 p. (In Russ.).Проблемы эффективности работы управленческих органов / под ред. Ю.А. Тихомирова. – М.: Наука, 1973. – 439 с.Tikhomirov Yu.A. (ed.). Problems of the effectiveness of the work of management bodies. Moscow, Nauka Publ., 1973. 439 p. (In Russ.).Пашков А.С. Эффективность действия правовой нормы (к методологии и методике социологического исследования) / А.С. Пашков, Л.С. Явич // Советское государство и право. – 1970. – № 3. – С. 40–48.Pashkov A.S., Yavich L.S. The effectiveness of the legal norms (to the methodology and methodology of sociological research). Sovetskoe gosudarstvo i pravo = Soviet State and Law, 1970, no. 3, pp. 40–48. (In Russ.).Шмаров И.В. Критерии и показатели эффективности наказаний / И.В. Шмаров // Советское государство и право. – 1968. – № 6. – С. 57–64.Shmarov I.V. Criteria and indicators of the effectiveness of punishments. Sovetskoe gosudarstvo i pravo = Soviet State and Law, 1968, no. 6, pp. 57–64. (In Russ.).Спиридонов Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонов. – М.: Проспект, 1999. – 304 с.Spiridonov L.I. Theory of State and Law. Moscow, Prospekt Publ., 1999. 304 p. (In Russ.).Жинкин С.А. Эффективность права: антропологическое и ценностное измерение: автореф. дис. ... д‐ра юрид. наук / С.А. Жинкин. – Краснодар, 2009. – 41 с.Zhinkin S.A. Efficiency of law: anthropological and value measurement, Doct. Diss. Thesis. Krasnodar, 2009. 41 p. (In Russ.).Лапаева В.В. Социология права / В.В. Лапаева. – М.: Норма, 2004. – 287 с.Lapaeva V.V. Sociology of law. Moscow, Norma Publ., 2004. 287 p. (In Russ.).Хорошильцев А.И. Эффективность права: понятие и особенности / А.И. Хорошильцев // Общество и право. – 2011. – № 2 (34). – С. 47–52.Horoshiltsev A.I. The effectiveness of law: the concept and features. Obshchestvo i pravo = Society and Law, 2011, no. 2 (34), pp. 47–52. (In Russ.).Самощенко И.С. К методике изучения эффективности правовых норм / И.С. Самощенко, В.И. Никитинский, А.Б. Венгеров // Советское государство и право. – 1971. – № 9. – С. 70–78.Samoshchenko I.S., Nikitinskii V.I., Vengerov A.B. Towards a methodology for studying the effectiveness of legal norms. Sovetskoe gosudarstvo i pravo = Soviet State and Law, 1971, no. 9, pp. 70–78. (In Russ.).Сартаева Н.А. Правовой мониторинг уголовного законодательства: к вопросу о методологии / Н.А. Сартаева // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. – 2012. – № 2 (26). – С. 130–134.Sartaeva N.A. Legal monitoring of criminal legislation: on the issue of methodology. Vestnik Instituta zakonodatel'stva Respubliki Kazahstan = Bulletin of the Institute of Legislation of the Republic of Kazakhstan, 2012, no. 2 (26), pp. 130–134. (In Russ.).Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права / В.М. Баранов. – Саратов: Изд‐во Сарат. ун‐та, 1978. – 143 с.Baranov V.M. Incentive norms of Soviet socialist law. Saratov, Saratov State University Publ., 1978. 143 p. (In Russ.).Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии. Общая часть: в 2 т. / В.В. Лунеев. – М.: Юрайт, 2012. – Т. I. – 886 с.Luneev V.V. The course of world and Russian criminology. A common part, Vol. 1. Moscow, Yurait Publ., 2012. 886 p. (In Russ.).Мордовец А.С. Проблема эффективности социально‐юридического механизма обеспечения прав человека и гражданина / А.С. Мордовец // Правоведение. – 1996. – № 4. – С. 4–10.Mordovets A.S. The problem of the effectiveness of the socio‐legal mechanism for ensuring the rights of man and citizen. Pravovedenie = Legal Science, 1996, no. 4, pp. 4–10. (In Russ.).Хабриева Т.Я. Экономико‐правовой анализ: методологический подход / Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. – 2010. – № 12. – С. 5–26.Khabrieva T.Ya. Economic and legal analysis: a methodological approach. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian law, 2010, no. 12, pp. 5–26. (In Russ.).Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права / В.П. Казимирчук // Советское государство и право. – 1970. – № 10. – С. 37–44.Kazimirchuk V.P. The Social Mechanism of the Law. Sovetskoe gosudarstvo i pravo = Soviet State and Law, 1970, no. 10, pp. 37–44. (In Russ.).Тарасов Д.Ю. Теоретико‐правовые аспекты экономической эффективности норм права / Д.Ю. Тарасов // Бизнес в законе. – 2015. – № 3. – С. 27–29.Tarasov D.Yu. Theoretical and legal aspects of the economic efficiency of law. Biznes v zakone = Business in law, 2015, no. 3, pp. 27–29. (In Russ.).Осипов М.Ю. Эффективность правотворчества, реализация права и правоприменения: понятие и соотношение / М.Ю. Осипов // Правоведение. – 2011. – № 1. – С. 83–92.Osipov M. Effectiveness of lawmaking, the realization of the right and law enforcement: perception and ratio. Pravovedenie = Legal Science, 2011, no. 1, pp. 83–92. (In Russ.).Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов / В.В. Лазарев. – Казань: Изд‐во Каз. ун‐та, 1975. – 207 c.Lazarev V.V. Effectiveness of enforcement acts. Kazan, Kazan University Publ., 1975. 207 p. (In Russ.).Нестеров Д.О. Теория и практика реализации законности и правопорядка в деятельности органов исполнительной власти / Д.О. Нестеров // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – № 3. – С. 43–46.Nesterov D.O. Theory and practice of implementation of law and order in the activities of the executive bodies. Probely v rossiiskom zakonodatel'stve = Gaps in the Russian legislation, 2012, no. 3, pp. 43–46. (In Russ.).Попов И.В. Преступления против природной среды: теоретические основы и практика применения: дис. ... д‐ра юрид. наук / И.В. Попов. – Екатеринбург, 2014. – 451 с.Popov I.V. Crimes against the natural environment: theoretical basis and practical application, Doct. Diss. Yekaterinburg, 2014. 451 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.