pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.24147/2542-1514.2019.3(4).24-29pravo-265Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯTHEORY AND HISTORY OF LAW ENFORCEMENTПравовые фикции – идеологический источник права? Постановка проблемыLegal fictions as ideological source of lawАбрамоваЕлена ВладимировнаAbramovaElena V.

соискатель кафедры теории и истории государства и права

PhD student, Department of Theory and History of State and Law

bogat0607@mail.ruОмский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, г. ОмскРоссияDostoevsky Omsk State University, OmskRussian Federation20192412201934Правоприменение2429Copyright © Абрамова Е.В., 20202020Абрамова Е.В.Abramova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/265

Дается критический анализ признаков правовой фикции. Выделяются различные подходы к понятию идеологических источников права. Аргументируется вывод о наличии у правовых фикций признаков, позволяющих отнести их к идеологическим источникам права как самостоятельному виду в системе источников права, наряду с материальными и формально-юридическими.

The subject

The subject. The article studies legal fictions from the point of view of their correlation with ideological sources of law.The purpose of the article is to confirm or disprove hypothesis that legal fictions may be described as one of the ideological sources of law.The methodological basis for the study includes analysis and synthesis, interpretation of legal literature.Results, scope of application. Legal fictions are legal provisions enshrined in the text of regulatory legal acts in the form of separate regulatory regulations. They play an important role in lawmaking and in the mechanism of legal regulation. Fictions perform the function of protecting various interests and the function of procedural economy, contribute to the rapid and correct resolution of the case on the merits, have the necessary impact on the participants of the proceedings.Legal fictions have their own set of features. They are characterized by a) the deliberate falsity of the assumption; b) this assumption is legally irrefutable, the possibility of proving the opposite is excluded; c) the assumption is legal. provided for in regulatory legal acts; d) assumption, which is given the importance of legal facts.The ideological significance of legal fictions as sources of law is manifested in the fact that they are associated with legal norms, in the content of many of them; this is a special kind of legal norm, in the content of which there is a certain fiction; fictions are one of the means of formalization of normative material and simplification of the structure of actual compositions. Legal fictions are widely used in the gaps in the law, are one of the ways to effectively fill them.Legal fictions bring clarity to the legal regulation of public relations, being a necessary part of legal regulation. Fictions participate in legal regulation in two forms (types): through theoretical and practical (normative) constructions. Theoretical fictions, being a part of the legal doctrine, act as independent regulators (for example, constructions of the legal entity, the state, etc.). Legal fictions perform certain functions. They eliminate the uncertainty in the legal regulation; they help to simplify legal relations and make legal regulation stable and stable; they help to translate everyday reality into legal reality; they help to simplify legal relations and make legal regulation stable and stable.

Conclusions

Conclusions. Legal fiction can be considered an ideological source of law, if we consider it as a legal fact, its variety. But this characteristic is not prevailing among other significant properties of legal fictions.

Правотворчествоправовая фикцияправовая презумпцияюридическая техникаюридический фактпробел в правеLawmakinglegal fictionlegal presumptionlegal techniquelegal factlegal gapReferencesДормидонтов Г.Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций / Г.Ф. Дормидонтов. – Казань: Типо-литография Имп. ун-та, 1895. – 185 c.Dormidontov G.F. Classification of phenomena of legal life, related to cases of fictions. Kazan, Imperial University Publ., 1895. 185 p. (In Russ.).Курсова О.А. Юридические фикции современного российского права: сущность, виды, проблемы действия / О.А. Курсова // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород: НА МВД России, 2000. – С. 450–459.Kursova O.A. Legal fiction of the modern Russian law: the nature, types and problems of validity problems of legal technique, in: Baranov V.M. (ed.). Problemy yuridicheskoi tekhniki, collection of articles. Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of internal Affairs of Russia Publ., 2000, pp. 450–459. (In Russ.).Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении / К.К. Панько. – Воронеж: Истоки, 2010. – 460 с.Pan'ko K.K. Fictions in criminal law and law enforcement. Voronezh, Istoki Publ., 2010. 460 p. (In Russ.).Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2001. – 776 с.Matuzov N.I., Mal'ko A.V. (eds.). Theory of state and law, a Course of lectures. Moscow, Yurist Publ., 2001. 776 p. (In Russ.).Зацепина О.Е. К вопросу о сущности правовой фикции / О.Е. Зацепина // Пролог: журнал о праве. – 2017. – № 2. – С. 7–13. – DOI: 10.21639/2313-6715.2017.2.2.Zatsepina O.Ye. To the question of the legal fiction nature. Prologue: Law Journal, 2017, no. 2, pp. 7–13. DOI: 10.21639/2313-6715.2017.2.2. (In Russ.).Душакова Л.А. Правовые фикции: дис. … канд. юрид. наук / Л.А. Душакова. – Ростов н/Д., 2014. – 199 с.Dushakova L.A. Legal fictions, Cand. Diss. Rostov-on-Don, 2014. 199 p. (In Russ.).Ишигилов И.Л. Понятие юридических фикций / И.Л. Ишигилов // Сибирский юридический вестник. – 2007. – № 1 (36). – С. 3–9.Ishigilov I.L. The concept of legal fictions. Sibirskii yuridicheskii zhurnal = Siberian Law Herald, 2007, no. 1 (36), pp. 3–9. (In Russ.).Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе / В.И. Каминская. – М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1948. – 132 с.Kaminskaya V.I. The doctrine of legal presumptions in criminal proceedings. Moscow, Academy of sciences of the USSR Publ., 1948. 132 p. (In Russ.).Тарасенко В.В. Ложное предположение в правовом аспекте / В.В. Тарасенко // Право: современные тенденции: материалы II междунар. науч. конф. (г. Уфа, апр. 2014 г.). – Казань: Молодой ученый, 2014. – С. 115–120.Tarasenko V.V. False assumption in legal aspect, in: Pravo: sovremennye tendentsii, materials of the II international scientific conference (Ufa, April 2014). Kazan, Molodoi uchyonyi Publ., 2014, pp. 115–120. (In Russ.).Танимов О.В. Юридические фикции в древних источниках права (историко-теоретический аспект) / О.В. Танимов, О.А. Баршова // Правоведение. – 2011. – № 13. – С. 25–28.Tanimov O.V., Barshova O.A. Legal fiction in the ancient sources of law (theoretical aspects). Pravovedenie, 2011, no. 13, pp. 25–28. (In Russ.).Тарасенко В.В. Презумпции и фикции в уголовном правотворчестве и в разъяснениях Верховного суда Российской Федерации / В.В. Тарасенко // Вестник ВГУ. Серия: Право. – 2015. – № 3. – С. 262–276.Tarasenko V.V. Presumptions and fictions in criminal law-making and in explanations of the Supreme court of the Russian Federation. Vestnik VGU. Seriya: Pravo, 2015, no. 3, pp. 262–276. (In Russ.).Кашанина Т.В. Юридическая техника / Т.В. Кашанина. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011. – 496 с.Kashanina T.V. Legal technique. Moscow, NORMA Publ., INFRA-M Publ., 2011. 496 p. (In Russ.).Курсова О.А. Фикции в российском праве: дис. … канд. юрид. наук / О.А. Курсова. – Н. Новгород, 2001. – 193 с.Kursova O.A. Fictions in Russian law, Cand. Diss. Nizhny Novgorod, 2001. 193 p. (In Russ.).Никиташина Н.А. Юридические предположения в механизме правового регулирования: правовые презумпции и фикции: дис. ... канд. юрид. наук / Н.А. Никиташина. – Абакан, 2004. – 185 с.Nikitashina N.A. Legal assumptions in the mechanism of legal regulation: legal presumptions and fictions, Cand. Diss. Abakan, 2004. 185 p. (In Russ.).Зайцев И. Правовая фикция в гражданском процессе // Российская юстиция. – 1997. – № 1. – С. 35–36.Zaitsev I. Legal fiction in the civil process. Rossiiskaya yustitsiya = Russian Justitia, 1997, no. 1, pp. 35–36. (In Russ.).Лазарев В.В. Теория государства и права: учеб. для вузов / В.В. Лазарев, С.В. Липень. – М.: Юристъ, 2004. – 528 с.Lazarev V.V., Lipen' S.V. Theory of state and law, Textbook for universities. Moscow, Yurist Publ., 2004. 528 p. (In Russ.).Зуев Ю.Г. Презумпции в уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук / Ю.Г. Зуев. – Казань, 2000. – 187 с.Zuev Yu.G. The presumption in the criminal law, Cand. Diss. Kazan, 2000. 187 p. (In Russ.).Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении / К.К. Панько. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1998. – 136 с.Pan'ko K.K. Fictions in criminal law and law enforcement. Voronezh, Voronezh University Publ., 1998. 136 p. (In Russ.).Давыдова М.Л. Проблемы понятия и классификации правовых фикций / М.Л. Давыдова // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2009. – № 11. – С. 17–23.Davydova M.L. Problems of the concept and classification of legal fictions. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta, 2009, no. 11, pp. 17–23. (In Russ.).Данилова Е.С. К вопросу о понятии, классификации и значении юридических фикций / Е.С. Данилова // Юридическая наука. – 2014. – № 3. – С. 112–118.Danilova E.S. To the question about the definition, classification and significance of legal fictions. Yuridicheskaya nauka, 2014, no. 3, pp. 112–118. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.