pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.24147/2542-1514.2020.4(2).13-19pravo-302Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯTHEORY AND HISTORY OF LAW ENFORCEMENTПределы применения искусственного интеллекта (правовые проблемы)The limitations of artificial intelligence (legal problems)ЕвстратовАлександр ЭдуардовичEvstratovAlexander E.

кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права

SPIN-код РИНЦ: 1295-0330; AuthorID: 317077

PhD in Law, Associate Professor, Department of Theory and History of State and Law

RSCI SPIN-code: 1295-0330; AuthorID: 317077

evstratovAE@omsu.ruГученковИгорь ЮрьевичGuchenkovIgor Yu.

студент факультета права

Undergraduate, Faculty of Law

igor.guchenkov.00@mail.ruОмский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, г. ОмскРоссияDostoevsky Omsk State University, OmskRussian FederationНациональный исследовательский университет – Высшая школа экономики, г. МоскваРоссияNational Research University – Higher School of Economics, MoscowRussian Federation20200307202042Правоприменение1319Copyright © Евстратов А.Э., Гученков И.Ю., 20202020Евстратов А.Э., Гученков И.Ю.Evstratov A.E., Guchenkov I.Y.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/302

Рассматриваются основные подходы к определению понятия «искусственный интеллект», на конкретных примерах описываются возможные проблемы, которые может повлечь дальнейшее применение искусственного интеллекта, а также пути их преодоления. Обозначены вызовы, которые стоят перед учёными-правоведами и практиками: определение статуса искусственного интеллекта, ответственности за его действия и, соответственно, поиск наиболее приемлемого способа трансформации законодательства, регулирующего применение искусственного интеллекта.

The subject. Possible problems that may lead to further use of artificial intelligence, as well as ways to overcome them are studied.The purpose of the article is to identify the principles of the legal status of artificial intelligence.The methodology includes formal-logical method, systematic approach, formal-legal method, comparative method, analysis, synthesis.

The main results of the research. The basic approaches to the definition of the concept of artificial intelligence are examined, specific examples are given, the problems that can cause the further use of artificial intelligence are analyzed. Artificial intelligence as a complex computing system is characterized by: variability in decision-making, a certain degree of autonomy when working, as well as the ability to take into account the experience gained from previously made decisions and use it to correct them. The challenges that are facing both the legislators and scientists are identified, such as: determining the status of artificial intelligence, responsibility for its actions and, accordingly, finding the most acceptable way to transform legislation governing the use of artificial intelligence.Conclusions. Artificial intelligence, due to both its novelty and certain functioning features, causes disagreement in the scientific community regarding the permissible limits of its application, its legal status, responsibility for the results of its activities, as well as on many other related issues. Today there is no unity of opinion even in relation to the definition of the term “artificial intelligence”, which is largely due to the previously mentioned features. Therefore, in a world of continuous scientific and technological progress, where artificial intelligence plays an increasing role, we should continue to study these technologies in order to: firstly, determine their role and place in the future of humanity; secondly, to define the permissible limits of the use of artificial intelligence in order not to harm individual people or groups of people; thirdly, based on an understanding of the nature and principles of artificial intelligence, transform legislation in such a way that it best meets the challenges, which legal scholars will have to face in the future.

Искусственный интеллектправовые проблемызаконодательствоправосубъектностьэлектронное лицоприменение искусственного интеллектаArtificial intelligencelegal problemslegislationlegal personalityelectronic personproblematic aspectsthe use of artificial intelligenceСовет по грантам Президента РФRussian Federation President Grant CouncilReferencesЯстребов О.А. Искусственный интеллект в правовом пространстве / О.А. Ястребов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2018. – Т. 22, № 3. – С. 315–328.Yastrebov O.A. Artificial Intelligence in the legal space. Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov = RUDN Journal of Law, 2018, vol. 22, no. 3, pp. 315–328. (In Russ.).Лаптев В.А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу / В.А. Лаптев // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2019. – № 2. – С. 79–102.Laptev V.A. Artificial Intelligence and Liability for its Work. Pravo. Zhurnal Vysshey Shkoly Ekonomiki = Law. Journal of the Higher School of Economics, 2019, no. 2, pp. 79–102. (In Russ.).Понкин И.В. Искусственный интеллект с точки зрения права / И.В. Понкин, А.И. Редькина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2018. – Т. 22, № 1. – С. 91–109.Ponkin I.V., Redkina A.I. Artificial intelligence from the point of view of law. Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov = RUDN Journal of Law, 2018, vol. 22, no. 1, pp. 91–109. (In Russ.).Регулирование робототехники: введение в «робоправо». Правовые аспекты развития робототехники и технологий искусственного интеллекта / под ред. А.В. Незнамова. – М.: Инфотропик Медиа, 2018. – 232 с.Arkhipov V.V., Bakumenko V.V., Volynets A.D., et al. Regulation of robotics: introduction to "robopravo". Legal aspects of the development of robotics and artificial intelligence technologies. Moscow, Infotropik Media, 2018. 232 p. (In Russ.).Морхат П.М. Искусственный интеллект: правовой взгляд: научная монография / П.М. Морхат; РОО «Институт государственно-конфессиональных отношений и права». – М.: Буки Веди, 2017. – 257 с.Morkhat P.M. Artificial intelligence. Legal view. Moscow, Buki Vedi Publ., 2017. 257 p. (In Russ.).Амиянц К.А. Использование искусственного интеллекта в современной судебной системе и права человека / К.А. Амиянц, К.В. Чемеринский // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 11-3 (38). – С. 49–52. – DOI: 10.24411/2500-1000-2019-11811.Amiyants K.A., Chemerinskiy K.V. The use of artificial intelligence in the modern judicial system and human rights. Mezhdunarodnyj zhurnal gumanitarnyh i estestvennyh nauk = International Journal of Humanities and Natural Science, 2019, no. 11-3, pp. 49–52. DOI: 10.24411/2500-1000-2019-11811. (In Russ.).Заплатина Т. С. Искусственный интеллект в вопросе вынесения судебных решений, или ИИ-судья / Т.С. Заплатина // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2019. – № 4 (56). – С. 160–168. – DOI: 10.17803/2311-5998.2019.56.4.160-168.Zaplatina T.S. Artificial intellect in the passing sentences issues or AI judge. Vestnik universiteta imeni O.E. Kutafina = Courier of Kutafin Moscow State Law University, 2019, no. 4, pp. 160–168. DOI: 10.17803/2311-5998.2019.56.4.160-168. (In Russ.).Жилкин В.А. Искусственный интеллект и цифровые технологии в юридической деятельности в цифровой реальности (на примере Финляндии) / В.А. Жилкин // Журнал зарубежного законодательства и сравни-тельного правоведения. – 2018. – № 5 (72). – С. 16–21.Zhilkin V.A. Artificial intelligence and digital technologies in the legal activity in the conditions of digital reality (case-study of Finland). Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya = The Journal of Foreign Legislation and Comparative Law, 2018, no. 5, pp. 16–21. (In Russ.).Васильев А.А. Искусственный интеллект: правовые аспекты / А.А. Васильев, Д. Шпопер // Известия Алтайского государственного университета. – 2018. – № 6. – С. 23–26. DOI: https://doi.org/10.14258/ izvasu(2018)6-03.Vasilev A.A., Szpoper D. Artificial Intelligence: legal aspects. Izvestiya of Altai State University, 2018, no. 6, pp. 23–26. DOI: https://doi.org/10.14258/izvasu(2018)6-03. (In Russ.).Морхат П.М. Проблемы определения юридической ответственности за действия искусственного интеллекта / П.М. Морхат // Право и государство: теория и практика. – 2017. – № 9 (153). – С. 70–74.Mokrhat P.M. The problems of determining legal responsibility for the actions of artificial intelligence. Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika = Law and State: The Theory and Practice, 2017, no. 9, pp. 70–74. (In Russ.).Цуканова Е.Ю. Правовые аспекты ответственности за причинение вреда роботом с искусственным интеллектом / Е.Ю. Цуканова, О.Р. Скопенко // Вопросы российского и международного права. – 2018. – Т. 8, № 4A. – С. 42–48.Tsukanova E.Yu., Skopenko O.R. Legal aspects of liability for causing damage by a robot with artificial intelligence. Voprosy rossijskogo i mezhdunarodnogo prava, 2018. vol. 8. no. 4A. pp. 42–48. (In Russ.).Ястребов О.А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы / О.А. Ястребов // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2018. – Т. 13, № 2. – С. 36–55.Yastrebov O.A. The legal capacity of electronic persons: theoretical and methodological approaches. Trudy Instituta gosudarstva i prava Rossijskoj akademii nauk = Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS, 2018, vol. 13, no. 2, pp. 36–55. (In Russ.).Морхат П.М. Концепт индивидуального субъекта права применительно к электронному лицу (правосубъектность юнита искусственного интеллекта, коррелируемая (соотносимая, сопоставимая) с правосубъектностью человека) / П.М. Морхат // Право и государство: теория и практика. – 2018. – № 8 (164). – С. 74–77.Morkhat P.M. Concept of individual entity for electronic (personality artificial intelligence unit, (comparable correlated) with the personality of a person). Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika = Law and State: The Theory and Practice, 2018, no. 8, pp. 74–77. (In Russ.).Худякова Е.А. К вопросу о правовом статусе искусственного интеллекта / Е.А. Худякова // Вопросы российской юстиции. – 2020. – № 5. – С. 366–373.Khudyakova E.A. On the question of the legal status of artificial intelligence. Voprosy rossijskoj yusticii, 2020, no. 5, pp. 366–373. (In Russ.).Соменков С.А. Искусственный интеллект: от объекта к субъекту? / С.А. Соменков // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2019. – № 2 (54). – С. 75–85. – DOI: 10.17803/2311-5998.2019.54.2.075-085.Somenkov S.A. Artificial intelligence: from object to subject? Vestnik universiteta imeni O.E. Kutafina = Courier of Kutafin Moscow State Law University, 2019, no. 2, pp. 75–85. DOI: 10.17803/2311-5998.2019.54.2.075-085. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.