pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.24147/2542-1514.2020.4(3).148-157pravo-362Research ArticleПРИМЕНЕНИЕ НОРМ ПРАВА ОРГАНАМИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫTHE LAW ENFORCEMENT BY BODIES OF CRIMINAL EXECUTIVE SYSTEMНеправомерное применение в отношении лиц, лишенных свободы, физической силы и специальных средств: криминологическая характеристика и меры профилактикиIllegal use of physical force and special means against prisoners: criminological characteristics and preventive measureshttps://orcid.org/0000-0003-4779-4971СмирновАлександр МихайловичSmirnovAlexander M.

доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник НИЦ-2

SPIN-код РИНЦ: 1481-6590ResearcherID: М-8979-2018

Doctor of Law, Associate Professor, Chief Researcher, Research Center-2

RSCI SPIN code: 1481-6590ResearcherID: M-8979-2018

samnauka@mail.ruНаучно-исследовательский институт ФСИН России, г. МоскваРоссияResearch Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, MoscowRussian Federation20201510202043Правоприменение148157Copyright © Смирнов А.М., 20202020Смирнов А.М.Smirnov A.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/362

Изложена криминологическая характеристика неправомерного применения в отношении лиц, лишенных свободы, физической силы и специальных средств, включающая характеристику личности осужденных к лишению свободы, в отношении которых было совершено подобное неправомерное применение, обстоятельств его осуществления, основные причины, этому способствующие, а также характеристика личности сотрудников исправительных учреждений, допускавших подобное применение. Делаются выводы, что неправомерное применение физической силы и специальных средств было осуществлено в отношении осужденных с достаточно негативными характеристиками, отличающимися высокой степенью криминальной зараженности, проявляющими отрицательное отношение к порядку и условиям отбывания наказания, не подчиняющимися законным требованиям сотрудников исправительных учреждений. Наиболее вероятные причины подобного применения связаны с особенностями проявления противоправной активности таких осужденных, негативными характеристиками условий отбывания наказания и особенностями несения службы, деструктивно влияющими на сотрудников данных учреждений. Всё это необходимо учитывать при проведении профилактики рассматриваемого негативного явления в отечественной пенитенциарной практике, оптимальные направления реализации кото-рой изложены в заключение работы.

The subject

The subject. The article outlines the criminological characteristics of the ilegal use of physical force and special means against persons deprived of their liberty.The purpose of the article is confirmation or confutation of the hypothesis that the reasons for the unlawful use of force methods against convicts are related to the nature of the illegal actions of such convicts.The methodological base of the study was an analysis of 15 cases of unlawful use of physical force and special means by employees of the correctional facilities against imprisoned convicts committed in the period from 2016 to 2019. The author analyzed 12 sentences on bringing employees of the correctional facilities to criminal responsibility for the unlawful use of these forceful methods, as well as a survey of about 190 employees serving in various positions in the correctional facilities where unlawful use of force was carried out. In addition the scientific works of other authors that affect this issue were studied.The main results, scope of application. The criminological characteristics of the illegal use of physical force and special means by employees of the correctional facilities against imprisoned persons are presented. The article includes a description of such victims; a description of the circumstances of use of force; a description of the employees of the correctional facilities who allowed unlawful use of force; the reasons and conditions that contribute to the implementation of this use. Based on the above, some measures are proposed that contribute to the optimal solution of the issue of prevention of the unlawful use of force in the Russian penitentiary practice.

Conclusions

Conclusions. The unlawful use of physical forces and special means was carried out against convicts who have destructive moral and psychological qualities, are characterized by a high degree of criminal infection, express a negative attitude towards order and conditions of serving sentences and do not obey the legal requirements of correctional staff. A generalization of the personal characteristics of employees who unlawfully use physical force and (or) special means indicating that they are characterized by positive psychological qualities in general. They strive to be guided by the regulations governing the professional activities of the penal system officer and are positively active in fulfilling their duties. The most probable reasons for the unlawful use of forceful methods of influence against convicts are related to the nature of the unlawful actions of such convicts, provocations, negative features of service due to the specifics of places of deprivation of liberty. Measures taken to prevent the occurrence of negative phenomena in domestic politics can have a positive impact on improving the functioning of the penal correction system, which is in line with legal regulations of a national and international nature.

Пенитенциарная преступностьпрофилактика пенитенциарной преступностифизическая силаспециальные средстваосужденные к лишению свободылишение свободыуголовно-исполнительная системаисправительное учреждениеприменение специальных средствPenitentiary crimeprevention of penitentiary crimephysical forcespecial meansprisonerimprisonmentpenal systemcorrectional institutionuse of special meansReferencesShandra B.B. The change of person’s worldview in the process of the criminal world subculture formation / B.B. Shandra, I.Y. Ostapets // Sciences of Europe. – 2019. – Vol. 36, № 3. – Рp. 64–68.Shandra B.B., Ostapets I.Yu. Changing the worldview of a person in the process of forming a subculture of the criminal world. Science of Europe, 2019, no. 36-3, pр. 64–68.Tygart C.E. Criminal subculture influence among middle-class and nonaffluent youth / C.E. Tygart // Urban Education. – 1981. – Vol. 15, № 4. – РP. 481–484.Tigart K.E. The influence of criminal subculture among representatives of the middle class and wealthy youth. Urban education. 1981, vol. 15, no. 4, pр. 481–484.Richards S.C. USP Marion. The first federal supermax / S.C. Richards // The Prison Journal. – 2008. – Vol. 88, № 1. – Рp. 6–22.Richards S.S. USP Marion. The first federal supermax. The Prison Journal, 2008, vol. 88, no. 1, pр. 6–22.Смирнов А.М. Длительные сроки лишения свободы в отношении осужденных мужчин (уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты): дис. … канд. юрид. наук / А.М. Смирнов. – Вологда, 2009. – 247 с.Smirnov A.M. Criminal law and penal aspects. Cand. Diss. Vologda, 2009. 247 p. (In Russ.).Echeburúa E. Psychopathological profile of men convicted of gender violence. A study in the prisons of Spain / E. Echeburúa, Ja. Fernández-Montalvo, P.J. Amor // Journal of Interpersonal Violence. – 2003. – Vol. 18, № 7. – Рp. 798–812.Echeburúa E., Fernández-Montalvo Ja., Amor P.J. Psychopathological profile of men convicted of gender-based violence. A study in prisons in Spain. Journal of interpersonal violence, 2003, vol. 18, no. 7, pр. 798–812.Спасенников Б.А. Природа половых эксцессов осужденных и основные направления их профилактики в условиях исправительных учреждений нового вида / Б.А. Спасенников, А.М. Смирнов // Уголовно-исполнительное право. – 2011. – № 2. – С. 33–36.Spasennikov B.A., Smirnov A.M. Sexual excesses of convicts and the main directions of their protection in conditions of correctional institutions of a new kind. Ugolovno-ispolnitel'noye prаvo = Penal law, 2011, no. 2, pр. 33–36. (In Russ.).Кириллов М.А. Частная жизнь осужденных к лишению свободы как объект правового регулирования / М.А. Кириллов, А.Л. Санташов, М.А. Ступалова // Уголовно-исполнительное право. – 2014. – № 11. – С. 24–28.Kirillov M.A., Santashov A.L., Stupalova M.A. The personal life of prisoners as an object of legal regulation. Ugolovno-ispolnitel'noye pravo= Penal law, 2014, no. 11, pр. 24–28. (In Russ.).Johnson H.D. Peer conflict avoidance: associations with loneliness, social anxiety, and social avoidance / H.D. Johnson, J.C. LaVoie, M.C. Spenceri // Psychological Reports. – 2001. – Vol. 88, № 1. – Рp. 227–235.Johnson H.D., LaVoy J.S., Spencery M.S. Conflict avoidance with peers: associations with loneliness, social anxiety and social avoidance. Psychological reports, 2001, vol. 88, no. 1, pр. 227–235.Каштанова О.В. Контексты социального одиночества и социальный конфликт / О.В. Каштанова. – Казань: Казанский национальный исследовательский технологический университет, 2015. – 132 с.Kashtanova O.V. Contexts of social loneliness and social conflict. Kazan, Kazan National Research Technological University, 2015. 132 p. (In Russ.).Криминология / под общ. ред. А.И. Долговой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2007. – 912 с.Dolgova A.I. (ed.). Criminology. Moscow, NORMA Publ., 2007. 912 p. (In Russ.).Бубнова Ю.Г. Проблемы формирования профессиональной мотивации будущих сотрудников уголовно-исполнительной системы / Ю.Г. Бубнова // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2014. – № 1. – С. 24–26.Bubnova Yu.G. Problems of forming professional motivation of future employees of the penal system. Ugolovno-ispolnitel'naya sistema = Criminal-Executory System: law, economy, management, 2014, no. 1, pр. 24–26. (In Russ.).Maslach С. Maslach Burnout Inventory manual / С. Maslach, S.Е. Jackson. – Palo Alto: Consulting Psychologists Press, 1986. – P. 83–87.Maslach S., Jackson S.E. Maslach Burnout Inventory manual. Palo Alto: Consulting Psychologists Press, 1986. Pp. 83–87.Смирнов А.М. Феномен правового нигилизма в российском обществе и готовность граждан к внесудебным способам разрешения криминальных конфликтов / А.М. Смирнов // Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – № 3. – С. 143–146.Smirnov A.M. The phenomenon of legal nihilism in Russian society and citizens ' readiness for non-judicial ways to resolve criminal conflicts. Probely v rossiyskom zakonodatel'stve = Gaps in Russian law, 2014, no. 3, pр. 143–146. (In Russ.).Вилкова А.В. Психология и педагогика в профессиональной деятельности воспитателя / А.В. Вилкова, Н.П. Гнедова // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2014. – № 3. – С. 12–16.Vilkova A.V., Gnedova N.P. Psychology and pedagogy in the professional activity of the teacher. Ugolovno-ispolnitel'naya sistema = Criminal-Executory System: law, economy, management, 2014, no. 3, pр. 12–16. (In Russ.).Трофимова Е.Л. Профессиональные трансформации сотрудников пенитенциарных учреждений / Е.Л. Трофимова // Психология в экономике и управлении. – 2016. – Т. 8, № 1-2. – С. 36–42.Trofimova E.L. Professional transformations of prison staff. Psikhologiya v ekonomike i upravlenii = Psychology in Economics and Management, 2016, vol. 8, no. 1-2, pр. 36–42. (In Russ.).Потапов А.М. Социальный контроль за лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы / А.М. Потапов, А.Л. Санташов // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2012. – № 2. – С. 94–98.Potapov A.M., Santashov A.L. Social control over persons serving a sentence of imprisonment. Vestnik instituta: prestupleniye, nakazaniye, ispravleniye = Institute Bulletin: Crime, Punishment, Correction, 2012, no. 2, pр. 94–98. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.