pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.52468/2542-1514.2022.6(2).231-240pravo-644Research ArticleПРАВОПРИМЕНЕНИЕ В ЧАСТНОМ ПРАВЕTHE LAW ENFORCEMENT IN PRIVATE LAWЗемли сельскохозяйственного назначения: цивилистический взгляд на социальное обязательство по их сохранениюAgricultural lands: a civilistic view of the social obligation to preserve themhttps://orcid.org/0000-0002-1972-2287ЩенниковаЛ. В.SchennikovaL. V.

Щенникова Лариса Владимировна – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Кубани, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, заведующий кафедрой гражданского права ResearcherID: H-3447-2016.

350040, Краснодар, ул. Ставропольская, 149

Larisa V. Schennikova – Doctor of Law, Professor, Honoured Lawyer of Kuban, Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation; Head, Department of Civil Law ResearcherID: H-3447-2016.

149, Stavropol’skaya ul., Krasnodar, 350040

civil_law40277@mail.ruЛ.В. Щенникова Кубанский государственный университетРоссияKuban State UniversityRussian Federation20222206202262231240Copyright © Щенникова Л.В., 20222022Щенникова Л.В.Schennikova L.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/644

Рассматриваются правовые проблемы сохранения и эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения. Учитавая статистические данные, свидетельствующие о тенденции сокращения общей площади пахотных земель, дается научный анализ судебно-арбитражной практики по делам, связанным с использованием земель сельскохозяйственного назначения, с целью определить направленность складывающегося правоприменения и оценить его значение для решения общей задачи сохранения сельскохозяйственных угодий. Аргументируется идея социальной обязанности в качестве элемента правового статуса обладателя субъективного права, доказывая его важное значение для складывающейся правоприменительной практики и сохранения сельскохозяйственных земель, в том числе особо ценных и продуктивных.

The subject

The subject. Study focuses on the problem of conservation and efficient use of agricultural land. It is important for any state, but it is especially relevant for Russia, given the size of the country’s territory and the large proportion of arable land. Statistics shows a tendency to reduce the total area of arable land. This trend is especially alarming for the Krasnodar Region, the granary of Russia. In this regard, the scientific analysis of judicial and arbitration practice in cases related to the use of agricultural land is relevant. It is important to see the trends emerging in law enforcement and assess their importance for solving the overall task of preserving agricultural land.

The purpose of the study is to identify a scientific civil basis for improving both legislation and law enforcement practice. The author puts forward a scientific hypothesis that a new stage of civil legal regulation should offer both the legislator and the judicial authorities a new idea that can be productively used, among other things, to solve the problem of conservation and efficient use of agricultural land.

The methodology

The methodology. The following methods were used in the research: general scientific dialectical, universal scientific methods (analysis and synthesis, induction and deduction, comparison, abstraction, formal logical, system-structural), special legal methods (comparative legal, method of system interpretation, method of legal modeling.

The main results, scope of application. The author describes the prospects of using a socially oriented model of civil law regulation. Such a functional approach brings to the fore a social obligation, the presence of which should be assumed in the content of each subjective civil right. The argumentation of social responsibility as an element of subjective law acquires special significance in relation to civil rights to land plots. In their implementation the perspective value is not the autonomy of the will and the power of the owner, but the preservation of the value of the land, including its fertile qualities, as well as the development of social relations in which the lands of this category participate. The theoretical idea of the social orientation of civil law regulation is of great importance for the emerging law enforcement practice, since it sets before the courts the task of considering social interests, including, of course, the general interest in preserving agricultural lands, including especially valuable and productive lands.

Conclusions

Conclusions. A theoretical basis (scientific idea) is proposed for improving civil legislation and law enforcement practice, which can be fruitfully used for the conservation and effective use of agricultural land.

Гражданское правоправо собственностивещные праваобязательстванедвижимостьземли сельскохозяйственного назначениясоциальная функция собственностиCivil lawproperty rightsproperty rightsobligationsreal estateagricultural landsocial function of propertyReferencesУстюкова В. В. Сделки сельскохозяйственного кооператива с земельными участками и их оспаривание в судах / В. В. Устюкова // Вестник. Государство и право. – 2018. – № 25. – С. 136–140.Ustyukova V.V. Transactions of an agricultural cooperative with land plots and their contestation in courts. Vestnik. Gosudarstvo i pravo, 2018, no. 25, pp. 136–140. (In Russ.).Устюкова В. В. Договоры и иные сделки с земельными участками / В. В. Устюкова // Аграрное и земельное право. – 2011. – № 8 (80). – С. 94–103.Ustyukova V.V. Contracts and other transactions with the land. Agrarnoe i zemel'noe pravo = Agrarian and land law, 2011, no. 8 (80), pp. 94–103. (In Russ.).Устюкова В. В. Защита прав на земельные участки сельскохозяйственного назначения / В. В. Устюкова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2017. – № 2 (30). – С. 163–170. – DOI: 10.17803/2311-5998.2017.30.2.163-170.Ustyukova V.V. Protection of rights to land plots of agricultural purpose. Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYUA) = Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), 2017, no. 2 (30), pp. 163–170. DOI: 10.17803/2311-5998.2017.30.2.163-170. (In Russ.).Липски С. А. Меры правового характера, обеспечивающие рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения, и некоторые другие аспекты современного соотношения норм аграрного и земельного права на федеральном и региональном уровнях / С. А. Липски // Сельское хозяйство. – 2019. – № 3. – С. 15–20. – DOI: 10.7256/2453-8809.2019.3.32456.Lipsky S.A. Legal measures ensuring the rational use of agricultural land, and some other aspects of the modern correlation of the norms of agrarian and land law at the federal and regional levels. Sel'skoe khozyaistvo, 2019, no. 3, pp. 15–20. DOI: 10.7256/2453-8809.2019.3.32456. (In Russ.).Воронина Я. В. Правовой режим использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения / Я. В. Воронина, В. Н. Капицкий, А. А. Секачева // Аграрное образование и наука. – 2016. – № 2. – С. 20.Voronina Ya.V. Legal regime for the use and protection of agricultural land. Agrarnoe obrazovanie i nauka, 2016, no. 2, p. 20. (In Russ.).Bunting W. Why Localism is Bad for Business: Land Use Regulation of the Cannabis Industry / W. Bunting, J. Lammendola. – May 18, 2020. – 57 р. – DOI: 10.2139/ssrn.3601851.Bunting W. Lammendola J. Why Localism is Bad for Business: Land Use Regulation of the Cannabis Industry. May 18, 2020. 57 p. DOI: 10.2139/ssrn.3601851.Marsh T. D. When Death and Dirt Collide: Legal and Property Interests in Burial Places / T. D. Marsh // Probate and Property. – March 01, 2017. – URL: https://www.americanbar.org/groups/real_property_trust_estate/publications/probate-property-magazine/2016/march_april_2016/2016_aba_rpte_pp_v30_2_article_marsh_when_dirt_and_death_collide/ (дата обращения: 10.11.2021).Marsh T.D. When Death and Dirt Collide: Legal and Property Interests in Burial Places. Probate and Property, March 01, 2017, available at: https://www.americanbar.org/groups/real_property_trust_estate/publications/probate-property-magazine/2016/march_april_2016/2016_aba_rpte_pp_v30_2_article_marsh_when_dirt_and_death_collide/ (accessed: November 10, 2021).Stein G. M. What Will China Do When Land Use Rights Begin to Expire? / G. M. Stein // Vanderbilt Journal of Transnational Law. – 2017. – Vol. 50. – P. 625–672. – DOI: 10.2139/ssrn.2565563.Stein G.M. What Will China Do When Land Use Rights Begin to Expire? Vanderbilt Journal of Transnational Law, 2017, vol. 50, pp. 625–672. DOI: 10.2139/ssrn.2565563.Lavoie M. Why Restrain Alienation of Indigenous Lands? / M. Lavoie // University of British Columbia Law Review. – 2016. – Vol. 49, no. 3. – P. 997–1060. – DOI: 10.2139/ssrn.2728376.Lavoie M. Why Restrain Alienation of Indigenous Lands? University of British Columbia Law Review, 2016, vol. 49, no. 3, pp. 997–1060. DOI: 10.2139/ssrn.2728376.Blackstone W. Commentaries on the laws of England : in Four Books / W. Blackstone. – Chicago, 1979. – Vol. 1. – 1269 p.Blackstone W. Commentaries on the laws of England, in Four Books. Chicago, 1979. Vol. 1. 1269 p.Дюги Л. Общие преобразования гражданского права со времени Кодекса Наполеона / Л. Дюги. – М. : Гос. изд-во, 1919. – 110 с.Duguit L. General transformations of civil law since the time of the Code of Napoleon. Moscow, State Publ., 1919. 110 p. (In Russ.).Saleilles R. Etude sur la théorie générale de l'obligation d'après le premier projet de Code civil pour l'empire allemande / R. Saleilles. – Paris, 1901. – 511 p.Saleilles R. Etude sur la théorie générale de l'obligation d'après le premier projet de Code civil pour l'empire allemande. Paris, 1901. 511 p. (In French).Landry A. L'Utilité sociale de la propriété individuelle / A. Landry. – Paris, 1901. – 539 p.Landry A. L'Utilité sociale de la propriété individuelle. Paris, 1901. 539 p. (In French).Ориу М. Основы публичного права : моногр. / М. Ориу. – М. : ИНФРА-М, 2013. – 572 с.Hauriou M. Fundamentals of public law. Moscow, INFRA-M Publ., 2013. 572 p. (In Russ.).Marguery E. Le droit de propriété et le régime démocratique / E. Marguery. – Paris : Alcan, 1906. – 202, 24 p.Marguery E. Le droit de propriété et le régime démocratique. Paris, Alcan, 1906. 202, 24 p. (In French).Mirow M. C. The Social-Obligation Norm of Property: Duguit, Hayem, and Others / M. C. Mirow // Florida Journal of International Law. – 2010. – Vol. 22. – P. 191–226.Mirow M.C. The Social-Obligation Norm of Property: Duguit, Hayem, and Others. Florida Journal of International Law, 2010, vol. 22, pp. 191–226.Gregory S. A. A Statement of Progressive Property / S. A. Gregory, E. M. Peñalver, J. W. Singer, L. S. Underkuffler // Cornell Law Review. 2009. – Vol. 94, No. 4. – P. 43–44.Gregory S.A., Peñalver E.M., Singer J.W., Underkuffler L.S. A Statement of Progressive Property. Cornell Law Review, 2009, vol. 94, no. 4, pp. 743–744.Gregory S. A. Property as Propriety / S. A. Gregory // Nebraska Law Review. – 1998. – Vol. 77. – P. 667–702.Gregory S.A. Property as Propriety. Nebraska Law Review, 1998, vol. 77, pp. 667–702.Gregory S. A. The Complex Core of Property / S. A. Gregory // Cornell Law Review.– 2009. – Vol. 94, No. 4. – P. 1063–1072.Gregory S.A. The Complex Core of Property. Cornell Law Review, 2009, vol. 94, no. 4, pp. 1063–1072.Gregory S. A. The Social-Obligation Norm in American Property Law / S. A. Gregory // Cornell Law Review. – 2009. – Vol. 94, No. 4. – P. 745–812.Gregory S.A. The Social-Obligation Norm in American Property Law. Cornell Law Review, 2009, vol. 94, no. 4, pp. 745–819.Суханов Е. А. Социальное лицо гражданского права (к постановке вопроса) / Е. А. Суханов // Гражданское право в социальном государстве : сб. ст. к 90-летию со дня рождения проф. А. Л. Маковского (1930–2020). – М. : Статут, 2020. – С. 24–37.Sukhanov E.A. Social person of civil law (to raise the question), in: Grazhdanskoe pravo v sotsial'nom gosudarstve, collection of articles to 90th anniversary of Professor A.L. Makovskii (1930–2020), Moscow, Statut Publ., 2020, pp. 24–37. (In Russ.).Михеева Л. Ю. О социальном государстве, патернализме и слабой стороне гражданского правоотношения / Л. Ю. Михеева // Гражданское право в социальном государстве : сб. ст. к 90-летию со дня рождения проф. А. Л. Маковского (1930–2020). – М. : Статут, 2020. – С. 37–52.Mikheeva L.Yu. On the social state, paternalism and the weak side of civil legal relations, in: Grazhdanskoe pravo v sotsial'nom gosudarstve, collection of articles to 90th anniversary of Professor A.L. Makovskii (1930–2020), Moscow, Statut Publ., 2020, pp. 37–52. (In Russ.).Щенникова Л. В. Современная экономика и проблемы эффективности ее гражданско-правового регулирования / Л. В. Щенникова // Пермский юридический альманах. – 2020. – № 3. – С. 124–131.Schennikova L.V. Modern economy and problems of efficiency of its civil law regulation. Permskii yuridicheskii al'manakh = Perm Legal Almanac, 2020, no. 3, pp. 124–131. (In Russ.).Щенникова Л. В. Узуфруктное право: истоки, сравнительно-правовой анализ и перспективы развития в России / Л. В. Щенникова, А. Ю. Мигачева // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2021. – № 52. – С. 321–345. – DOI: 10.17072/1995-4190-2021-52-321-345.Schennikova L.V., Migacheva A.Yu. Usufruct law: origins, comparative legal analysis and prospects of development in Russia. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki = Perm University Herald. Juridical Sciences, 2021, no. 52, pp. 321–345. DOI: 10.17072/1995-4190-2021-52-321-345. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.