pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.52468/2542-1514.2022.6(3).5-18pravo-665Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯTHEORY AND HISTORY OF LAW ENFORCEMENTРеализация юридической ответственности в правосознании и правовой культуреImplementation of legal responsibility in legal consciousness and legal cultureМалькоА. В.MalkoA. V.

Малько Александр Васильевич – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ; профессор кафедры государственно-правовых дисциплин; профессор кафедры конституционного и административного права. SPIN-код РИНЦ: 5306-7069; AuthorID: 106349

410003, г. Саратов, ул. Радищева, 55445056, г. Тольятти, ул. Белорусская, 14

Alexander V. Malko – Doctor of Law, Professor, Honoured Scientist of the Russian Federation; Professor, Department of State and Legal Disciplines; Professor, Department of Constitutional and Administrative Law. RSCI SPIN-code: 5306-7069; AuthorID: 106349

55, Radishcheva ul., Saratov, 41000314, Belorusskaya ul., Togliatti, 445056

alex25-58@mail.ruЛипинскийД. А.LipinskyD. A.

Липинский Дмитрий Анатольевич – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории и истории государства и права. SPIN-код РИНЦ: 4145-7652; AuthorID: 368247

445056, г. Тольятти, ул. Белорусская, 14

Dmitrii A. Lipinsky – Doctor of Law, Professor; Professor, Department of Theory and History of State and Law. RSCI SPIN-code: 4145-7652; AuthorID: 368247

14, Belorusskaya ul., Togliatti, 445056

Dmitri8@yandex.ruМаркунинР. С.MarkuninR. S.

Маркунин Роман Сергеевич – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории государства и права. SPIN-код РИНЦ: 5041-4265; AuthorID: 719821

410056, г. Саратов, ул. Вольская, 1

Roman S. Markunin – PhD in Law, Associate Professor; Associate Professor, Department of Theory of State and Law. RSCI SPIN-code: 5041-4265; AuthorID: 719821

1, Vol'skaya ul., Saratov, 410056

markunin88@yahoo.comПоволжский институт Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России); Тольяттинский государственный университетРоссияVolga Institute of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia); Togliatti State UniversityRussian FederationТольяттинский государственный университетРоссияTogliatti State UniversityRussian FederationСаратовская государственная юридическая академияРоссияSaratov State Law AcademyRussian Federation20221709202263518Copyright © Малько А.В., Липинский Д.А., Маркунин Р.С., 20222022Малько А.В., Липинский Д.А., Маркунин Р.С.Malko A.V., Lipinsky D.A., Markunin R.S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/665

С целью обоснования необходимости эффективного правового регулирования юридической ответственности с учетом имеющихся форм взаимодействия с правосознанием исследуются правовые основы института юридической ответственности и особенности его взаимодействия с правосознанием и правовой культурой. Проводится комплексный общетеоретический анализ института юридической ответственности и его роли в процессе формирования и развития правосознания граждан. В ходе исследования применялись такие методы научного познания, как формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, диалектический и иные. По результатам исследования юридической ответственности и правовой культуры делается вывод о тесном взаимодействии этих категорий и необходимости для законодателя учитывать подобную связь при реализации своих правотворческих полномочий. Также дана краткая характеристика позитивной юридической ответственности во взаимосвязи с правосознанием.

The subject of the study of the article is the legal foundations of the institution of legal responsibility and the features of its interaction with legal consciousness and legal culture. The goal is to substantiate the need for effective legal regulation of legal liability, taking into account the existing forms of interaction with legal consciousness. The work carried out a comprehensive general theoretical analysis of the institution of legal responsibility and its role in the process of formation and development of the legal consciousness of citizens. The team of authors in the process of studying the place and role of legal liability in the legal system came to the conclusion that there is a relationship between the category under consideration and legal consciousness in the process of implementing legal acts that provide for measures of legal liability. The problem of a low level of legal culture can manifest itself not only in legislative and law enforcement activities. Shortcomings in the implementation of the official interpretation of legal norms and execution of the relevant act in some cases can also cause unlawful consequences, among which are: unlawful prosecution, exemption from liability in violation of established procedures, etc. In the course of the study, a whole set of methods of scientific knowledge was used, among which one can single out: the formal-legal method, the method of comparative legal analysis, systemic, dialectical and others. As a result of the research, it was found that there is a direct connection between the signs of positive responsibility and legal consciousness. In the absence of a high level of legal awareness, which would include both intellectual (views, ideas) and psychological (emotions, feelings) aspects, the implementation of the positive aspect of legal responsibility becomes impossible. It has been proven that positive responsibility, together with legal consciousness, contains volitional and intellectual aspects. The team of authors put forward an opinion according to which the positive responsibility of the individual can be represented as a mental attitude in the form of a sense of duty and the need to fulfill the existing duties to the required extent. Such a sense of duty will be available to the subject only in the absence of a struggle of motives, which is excluded in the developed general legal culture of the individual and society as a whole. Assimilation of the requirements of the law is a prerequisite for the presence of responsible behavior and legal awareness. Based on the results of the study of legal responsibility and legal culture, a conclusion is made about the close interaction of these categories and the need for the legislator to take into account such a connection when exercising his law-making powers. A brief description of positive legal liability with the establishment of its characteristic features is also given. Thanks to the study of the relationship between legal responsibility and legal consciousness, it was revealed that the level of culture will grow if the ideas of social justice, democracy and the rule of law are reflected in law.

Юридическая ответственностьправосознаниеорган государстваправовая культуракоррупцияконфликтправонарушениеобязанностьLegal responsibilitysense of justicestate bodylegal culturecorruptionconflictoffensedutyReferencesЮридическая ответственность в правовой системе России: нормативные и правореализационные проблемы взаимосвязей, взаимодействия и противоречий : моногр. / под ред. А. В. Малько, Д. А. Липинского, А. А. Мусаткиной. – М. : РИОР, 2020. – 658 с.Mal’ko A.V., Lipinskii D.A., Musatkina A.A. (eds.). Legal responsibility in the legal system of Russia: regulatory and legal implementation problems of relationships, interactions and contradictions , Monograph. Moscow, RIOR Publ., 2020. 658 p. (In Russ.).Юридическая ответственность в правовой системе России: концепция взаимодействия, взаимосвязей и устранения противоречий с иными элементами правовой системы : моногр. / под ред. А. В. Малько, Д. А. Липинского, А. А. Мусаткиной. – М. : РИОР, 2021. – 263 с.Mal’ko A.V., Lipinskii D.A., Musatkina A.A. (eds.). Legal responsibility in the legal system of Russia: the concept of interaction, relationships and elimination of contradictions with other elements of the legal system, Monograph. Moscow, RIOR Publ., 2021. 263 p. (In Russ.).Теория государства и права : учеб. для бакалавров / под ред. В. К. Бабаева. – 3-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт, 2014. – 715 с.Babaeva V.K. (ed.). Theory of state and law, Textbook for bachelors, 3rd ed. Moscow, Yurait Publ., 2014. 715 p. (In Russ.).Теория государства и права : учеб. для вузов / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. – 2-е изд., изм. и доп. – М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2002. – 558 с.Korel’skii V.M., Perevalov V.D. (eds.). Theory of state and law, Textbook for universities, 2nd ed. Moscow, NORMA Publ., INFRA-M Publ., 2002. 558 p. (In Russ.).Кузьмин И. А. Специфика сравнительно-правовых исследований юридической ответственности / И. А. Кузьмин // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2017. – Вып. 35. – C. 6–15.Kuzmin I.A. Specificity of Comparative Legal Researches of Legal Liability. Vestnik Permskogo Universiteta. Yuridicheskie nauki = Perm University Herald. Juridical Sciences, 2017, iss. 35, pp. 6–15. (In Russ.).Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности / Д. А. Липинский ; под ред. Р. Л. Хачатурова. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. – 385 с.Lipinskii D.A. Problems of legal responsibility, ed. by R.L. Khachaturov. St. Petersburg, Yuridicheskii tsentr Press Publ., 2003. 385 p. (In Russ.).Брахцин М. Воля и волевые качества личности / М. Брахцин // Психология личности в социалистическом обществе: активность и развитие личности. – М. : Наука, 1989. – С. 134–144.Brakhtsin M. Will and volitional qualities of personality, in: Psikhologiya lichnosti v sotsialisticheskom obshchestve: aktivnost' i razvitie lichnosti, Moscow, Nauka Publ., 1989, pp. 134–144. (In Russ.).Малько А. В. Юридическая ответственность как средство предупреждения правонарушений: актуальные проблемы / А. В. Малько, Д. А. Липинский, Р. С. Маркунин // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. – № 4. – С. 4–24.Malko A.V., Lipinsky D.A., Markunin R.S. Legal responsibility as a means of preventing offenses: current problems. Pravo. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki = Law. Journal of the Higher School of Economics, 2020, no. 4, pp. 4–24. (In Russ.).Станкин А. Н. Правовая культура, правосознание и ценности юридической ответственности научно-педагогических работников (на основе материалов социологического исследования) / А. Н. Станкин // Образование и право. – 2021. – № 9. – С. 319–324.Stankin A.N. Legal Culture, Legal Consciousness and Values of Legal Responsibility of Scientific and Pedagogical Workers (Based on Sociological Research Materials). Obrazovanie i pravo, 2021, no. 9, pp. 319–324. (In Russ.).Маркин А. В. Логика юридической ответственности / А. В. Маркин. – М. : Nota Bene, 2010. – 218 с.Markin A.V. The logic of legal responsibility. Moscow, Nota Bene Publ, 2010. 218 p. (In Russ.).Напалкова И. Г. Культура законотворчества как важнейший компонент правовой культуры общества / И. Г. Напалкова // Правовая культура. – 2020. – № 4. – С. 23–35.Napalkova I.G. The culture of lawmaking as the most important component of the legal culture of society. Pravovaya kul'tura, 2020, no. 4, pp. 23–35. (In Russ.).Липинский Д. А. Взаимосвязи, взаимодействие и противоречия социальных ценностей и юридической ответственности (Часть 1) / Д. А. Липинский, Н. В. Макарейко, А. А. Мусаткина // Правовая культура. 2021. – № 3. – С. 22–32.Lipinsky D.A., Makareiko N.V., Musatkina A.A. Relationships, interaction and contradictions of social values and legal responsibility (Pt. 1). Pravovaya kul'tura, 2021, no. 3, pp. 22–32. (In Russ.).Козырева П. М. Правовое сознание и доверие / П. М. Козырева // Полис. Политические исследования. – 2008. – № 4. – С. 86–101.Kozyreva P.M. Legal Consciousness and Trust. Polis. Politicheskie issledovaniya, 2008, no. 4, pp. 86–101. (In Russ.).Чуклова Е. В. Единство, различия и противоречия правосознания и правовой культуры граждан, занятых в частном секторе экономики, с ценностями юридической ответственности (на основе материалов социологического исследования) / Е. В. Чуклова // Аграрное и земельное право. – 2021. – № 9. – С. 118–121.Chuklova E.V. Unity, Differences and Contradictions of Legal Consciousness and Legal Culture of Citizens Employed in the Private Sector of the Economy with the Values of Legal Responsibility (Based on Sociological Research Materials). Agrarnoe i zemel'noe pravo, 2021, no. 9, pp. 118–121. (In Russ.).Чернявский А. Г. Право как регулятор отношений по поводу ценностей: теоретико-правовые аспекты / А. Г. Чернявский // Государство и право. – 2021. – № 1. – С. 26–35.Chernyavsky A.G. Law as a Regulator of Relations about Values: Theoretical and Legal Aspects. Gosudarstvo i pravo, 2021, no. 1, pp. 26–35. (In Russ.).Топеха Т. А. Роль воздействия правовой системы, как социального института, на рост деструктивных форм поведения среди молодежи / Т. А. Топеха // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. – Вып. 44. – C. 209–237.Topekha T.A. The role of the impact of the legal system, as a social institution, on the growth of destructive forms of behavior among young people. Vestnik Permskogo Universiteta. Yuridicheskie nauki = Perm University Herald. Juridical Sciences, 2019, iss. 44, pp. 209–237. (In Russ.).Рыков А. Н. Соотношение государственного и муниципального интересов как интересов возникающих в сфере публичной власти / А. Н. Рыков // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2017. – № 3. – С. 4–18.Rykov A.N. The ratio of state and municipal interests as interests arising in the sphere of public authority. Pravo. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki = Law. Journal of the Higher School of Economics, 2017, no. 3, pp. 4–18. (In Russ.).Станкин А. Н. Отражение и восприятие ценностей права и юридической ответственности в правосознании различных категорий субъектов юридической ответственности (на основе материалов социологического исследования) / А. Н. Станкин // Образование и право. – 2020. – № 8. – С. 60–65.Stankin A.N. Reflection and Perception of the Values of Law and Legal Responsibility in the Legal Consciousness of Various Categories of Subjects of Legal Responsibility (Based on Sociological Research Materials). Obrazovanie i pravo, 2020, no. 8, pp. 60–69. (In Russ.).Макарейко Н. В. Методология и методика исследования единства, различий и противоречий правосознания с ценностями юридической ответственности / Н. В. Макарейко, А. Н. Станкин, Е. В. Чуклова // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 9. – С. 35–38.Makareiko N.V., Stankin A.N., Chuklova E.V. Methodology and methodology for the study of the unity, differences and contradictions of legal consciousness with the values of legal responsibility. Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika, 2021, no. 9, pp. 35–38. (In Russ.).Drozdova A. Legal Awareness and Legal Culture as Elements and Means for the Implementation of a Mechanism for Ensuring the Legal Impact / A. Drozdova, L. Balakireva, T. Vorotilina, E. Makarova, V. Meleshkin // Opcion. 2019. – Año 35, Especial Nº 19. – P. 2922–2934.Drozdova A., Balakireva L., Vorotilina T., Makarova E., Meleshkin V. Legal Awareness And Legal Culture As Elements And Means For The Implementation Of A Mechanism For Ensuring The Legal Impact. Opcion, 2019, vol. 35, spec. no. 19, pp. 2922–2934.Гулевич О. А. Правосознание и правовая социализация : аналит. обзор / О. А. Гулевич, Е. О. Голынчик. – М. : Междунар. о-во им. Л.С. Выготского, 2003. – 270 с.Gulevich O.A., Golynchik E.O. Legal consciousness and legal socialization, Analytical review. Moscow, International Society named after L.S. Vygotsky Publ., 2003. 270 p. (In Russ.).Трофимов В. В. Антикультурные проявления в правотворчестве как негативный аспект правовой жизни современного российского общества: проблема идентификации и мини мизации / В. В. Трофимов, В. Ю. Самородов // Правовая культура. – 2021. – № 3. – С. 13–22.Trofimov V.V., Samorodov V.Yu. Anti-cultural manifestations in law-making as a negative aspect of the legal life of modern Russian society: the problem of identification and minimization. Pravovaya kul'tura, 2021, no. 3, pp. 13–22. (In Russ.).Архипова Е. Ю. Диалектика взаимосвязи юридической техники и культуры правотворчества / Е. Ю. Архипова // Правовая культура. – 2021. – № 4. – С. 43–49.Arkhipova E.Yu. Dialectics of the relationship between legal technique and the culture of lawmaking. Pravovaya kul'tura, 2021, no. 4, pp. 43–49. (In Russ.).Чуклова Е. В. К вопросу о методике исследования единства, различий и противоречий правосознания с ценностями юридической ответственности / Е. В. Чуклова // Российская наука в современном мире : сб. ст. XL междунар. науч.-практ. конф. – М., 2021. – С. 128–130.Chuklova E.V. On the question of the methodology for studying the unity, differences and contradictions of legal consciousness with the values of legal responsibility, in: Rossiiskaya nauka v sovremennom mire, Collection of articles of the XL international scientific and practical conference, Moscow, 2021, pp. 128–130. (In Russ.).Ступаков В. И. Конституционное правосознание в системе конституционно-правовых мер защиты единства, стабильности и безопасности российского государства и общества от внешних угроз / В. И. Ступаков, Г. В. Петрова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2019. – № 6. – С. 35–41.Stupakov V.I., Petrova G.V. Constitutional legal consciousness in the system of constitutional and legal measures to protect the unity, stability and security of the Russian state and society from external threats. Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie, 2019, no. 6, pp. 35–41. (In Russ.).Свечкаренко В. А. К вопросу об ответственностиработодателя за нарушения законодательства о труде / В. А. Свечкаренко, Е. Ю. Сирик, Э. В. Черкасова // Трудовое право в России и за рубежом. – 2010. № 1. – С. 23–25.Svechkarenko V.A., Sirik E.Yu., Cherkasova E.V. To the question of the employer's responsibility for violations of labor legislation. Trudovoe pravo v Rossii i za rubezhom, 2010, no. 1, pp. 23–25. (In Russ.).Липинский Д. А. Влияние юридической ответственности на трансформацию правосознания сотрудников органов внутренних дел / Д. А. Липинский, Н. В. Макарейко // Правовая культура. – 2021. – № 1. – С. 58–69.Lipinsky D.A., Makareiko N.V. The influence of legal responsibility on the transformation of the legal consciousness of employees of internal affairs bodies. Pravovaya kul'tura, 2021, no. 1, pp. 58–69. (In Russ.).Елеонский В. А. Уголовное наказание: единство ретроспективной и позитивной уголовной ответственности / В. А. Елеонский // Вопросы ответственности и наказания. – Рязань : Ряз. высш. шк. МВД СССР, 1987. – С. 72–84.Eleonskii V.A. Criminal punishment: the unity of retrospective and positive criminal liability, in: Voprosy otvetstvennosti i nakazaniya, Ryazan, Ryazan Higher School of the Ministry of Internal Affairs of the USSR Publ., 1987, pp. 72–84. (In Russ.).Фефелов П. А. Механизм уголовно-правовой охраны (основные методологические проблемы) / П. А. Фефелов. – М. : Наука, 1992. – 252 с.Fefelov P.A. The mechanism of criminal law protection (main methodological problems). Moscow, Nauka Publ., 1992. 252 p. (In Russ.).Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология / В. Н. Кудрявцев. – M. : Юридическая литература, 1982. – 287 с.Kudryavtsev V.N. Legal behavior: norm and pathology. Moscow, Yuridicheskaya literatura Publ., 1982. 287 p. (In Russ.).Мясищев В. Н. Структура личности и отношение человека к действительности / В. Н. Мясищев // Психология личности : тексты. – М. : Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1982. – С. 30–48.Myasishchev V.N. The structure of personality and the relationship of a person to reality, in: Psikhologiya lichnosti, texts. Moscow, Lomonosov Moscow State University Publ., 1982, pp. 30–48. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.