pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.52468/2542-1514.2022.6(4).15-31pravo-707Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯTHEORY AND HISTORY OF LAW ENFORCEMENTГлобальный ментальный сдвиг: политические ценности молодежи России и ЕвропыGlobal mental shift: political values of the youth of Russia and Europehttps://orcid.org/0000-0001-5212-4580ВетренкоИ. А.VetrenkoI. A.

Ветренко Инна Александровна – доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой социальных технологий,

199178, г. Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., 57/43

Inna A. Vetrenko – Doctor of Political Sciences, Professor; Head, Department of Social Technologies,

57/43, Srednii pr. V.O., St. Petersburg, 199178

vetrenko-ia@ranepa.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1866-3633БайерЮ. П.BayerYu. P.

Байер Юлия Паулевна – кандидат социологических наук, доцент, директор  образовательных программ «Социальная работа» и «Социология»,

199178, г. Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., 57/43

Yulia P. Bayer – PhD in Sociology, Associate Professor; Head of “Sociology” and “Social work” programmes,

57/43, Srednii pr. V.O., St. Petersburg, 199178

bayer-yp@ranepa.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8300-5223ВасильеваВ. А.VasilyevaV. A.

Васильева Валерия Алексеевна – аспирант кафедры социальных технологий, начальник отдела методологического сопровождения научной работы Управления научной работы,

199178, г. Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., 57/43

Valeria A. Vasilyeva – Postgraduate Student, Department of Social Technologies, Head, Department of Methodological Support of Scientific Work,

57/43, Srednii pr. V.O., St. Petersburg, 199178

vasileva-va@ranepa.ruСеверо-Западный институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияNorth-West Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)Russian Federation202223122022641531Copyright © Ветренко И.А., Байер Ю.П., Васильева В.А., 20222022Ветренко И.А., Байер Ю.П., Васильева В.А.Vetrenko I.A., Bayer Y.P., Vasilyeva V.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/707

На основе методологии компаративизма исследуются политические ценности молодежи России и Европы. Проверяются четыре гипотезы о том, что в основном ценности молодых людей, независимо от региона и страны проживания, общие, несмотря на разную форму государственного управления, политическую культуру, разный уровень жизни и традиции респондентов. Основной вывод исследования: сегодня у молодежи как России, так и Европы происходит переход от разных форм чувственной, грубо материалистической ментальности, направленной на получение удовольствий и покорение мира, к идеалистической ментальности, являющейся гармоничным балансом чувственной и духовной ментальности, и проявляется это как в системе общечеловеческих ценностей, так и в политических. Анализ результатов исследования позволил ввести в научный оборот новый термин «интегральная модель ценностей» – взаимоувязанная совокупность нескольких частных ценностных моделей человека, каждая из которых описывает отдельные составляющие ценностей, а все вместе они образуют полное и комплексное представление о системе ценностей определенных социальных групп.

The subject of the article is the political values of the youth of Russia and Europe.

The purpose of our study is to identify the political values of the Youth of Russia and Europe and conduct a comparative analysis based on the methodology of comparative analysis. Four hypotheses are tested that suggest the values of young people, regardless of the region or country of residence, are common, despite the differences in forms of government, political culture, living standards and traditions of the respondents.

The main research tasks were: 1. Identification of common value orientations of modern youth studying at universities. 2. Determination of the type of cultural mentality (according to the methodology of Russian American sociologist Pitirim Sorokin) of the youth of Russia and European countries included in the sample. 3. Determining the place of politics and the opportunity to participate in policymaking in the system of values of today's youth. 4. Identification of attitudes (loyalty / acceptance / non-acceptance) to modern democratic values, as well as identification of the preferred form of political governance among young people. 5. Determination of the desired type of taxation. 6. Establishing the relationship between political values and quality of life. 7. Determining the understanding of the components of happiness (wellbeing) and the meaning of life of modern youth. 8. Diagnosis of the degree of involvement in politics/apathy of today's youth.

The main results, scope of application. Study made it possible to introduce into contemporary science a new term "integral model of values" – an interconnected set of several life values of a person, each of which describes individual components of values, to form a complete and comprehensive idea of the value system of certain social groups. Empirical study made it possible to identify the basic components of the integral model of values of modern youth in Russia and Europe in a comparative aspect. Under the integral model of values, authors mean an interconnected set of several private value models of a person (mentality, basic human and social values, life satisfaction and a subjective feeling of happiness, political views and actions, cultural values, etc.), each of which describes individual components of values, and all together they form a complete and comprehensive idea of the value system of certain social groups. In the structure of the integral model of youth values, authors included: mentality, political values, political mobility and a system of universal values. In accordance with this structure, we present the results of our study.

Conclusions. Authors not only managed to identify the already established values and, on the basis of them, draw up an integration model of the values of the youth of Russia and Europe through their comparison, but also to determine the needs of today's youth for certain values.

правовая культурагосударственное управлениеидеалистическая ментальностьчувственная ментальностьинтегральная модель ценностейполитические ценностисравнительное исследование ценностеймолодежьlegal culturepublic administrationidealistic mentalitysensual mentalityintegral model of valuespolitical valuescomparative study of valuesyouthИсследование выполнено при финансовой поддержке Фонда развития научных исследований и прикладных разработок СЗИУ РАНХиГС.The research was carried out with the financial support of the Foundation for the Development of Scientific Research and Applied Research of North-West Institute of Management of the RANEPA.ReferencesSchwartz S. H. Basic Personal Values, Core Political Values, and Voting: A Longitudinal Analysis / S. H. Schwartz, G. V. Caprara, M. Vecchione // Political Psychology. – 2010. – Vol. 31, iss. 3. – P. 421–452. – DOI: 10.1111/j.1467-9221.2010.00764.x.Schwartz S.H., Caprara G.V., Vecchione M. Basic Personal Values, Core Political Values, and Voting: A Longitudinal Analysis. Political Psychology, 2010, vol. 31, no. 3, pp. 421–452. DOI: 10.1111/j.1467-9221.2010.00764.x.Gvozdanović A. Politički utjecaj i vrijednosti kao odrednice političkog povjerenja mladih u Hrvatskoj / A. Gvozdanović // Revija za sociologiju. – 2014. – Vol. 44, No. 1. – P. 5–30. – DOI: 10.5613/rzs.44.1.1.Gvozdanović A. Politički utjecaj i vrijednosti kao odrednice političkog povjerenja mladih u Hrvatskoj. Annual Review of Sociology, 2014, vol. 44, no. 1, pp. 5–30. DOI: 10.5613/rzs.44.1.1. (in Croatian).Zhai Y. Traditional Values and Political Trust in China / Y. Zhai // Journal of Asian and African Studies. – 2018. – Vol. 53, iss. 3. – P. 350–365.Zhai Y. Traditional Values and Political Trust in China. Journal of Asian and African Studies, 2018, vol. 53, no. 3, pp. 350–365.Kołczyńska M. Democratic values, education, and political trust / M. Kołczyńska // International Journal of Comparative Sociology. – 2020. – Vol. 61, iss. 1. – P. 3–26.Kołczyńska M. Democratic values, education, and political trust. International Journal of Comparative Sociology, 2020, vol. 61, no. 1, pp. 3–26.Mauk M. Quality of Democracy Makes a Difference, but Not for Everyone: How Political Interest, Education, and Conceptions of Democracy Condition the Relationship Between Democratic Quality and Political Trust / M. Mauk // Frontiers in Political Science. – 07 May 2021. – DOI: 10.3389/fpos.2021.637344.Mauk M. Quality of Democracy Makes a Difference, but Not for Everyone: How Political Interest, Education, and Conceptions of Democracy Condition the Relationship Between Democratic Quality and Political Trust. Frontiers in Political Science, 2021, vol. 3, art. 637344. DOI: 10.3389/fpos.2021.637344.Baro E. Personal Values Priorities and Support for Populism in Europe—An Analysis of Personal Motivations Underpinning Support for Populist Parties in Europe / E. Baro // Political Psychology. – 2022. – Vol. 43, iss. 6. – P. 1191–1215. – DOI: 10.1111/pops.12812.Baro E. Personal Values Priorities and Support for Populism in Europe – An Analysis of Personal Motivations Underpinning Support for Populist Parties in Europe. Political Psychology, 2022, vol. 43, iss. 6, pp. 1191–1215. DOI: 10.1111/pops.12812.Wu C. Finding critical trusters: A response pattern model of political trust / C. Wu, R. Wilkes // International Journal of Comparative Sociology. – 2018. – Vol. 59, iss. 2. – P. 110–138.Wu C., Wilkes R. Finding critical trusters: A response pattern model of political trust. International Journal of Comparative Sociology, 2018, vol. 59, no. 2, pp. 110–138.Goren P. Source cues, partisan identities, and political value expression / P. Goren, C. M. Federico, M. C. Kittilson // American Journal of Political Science. – 2009. – Vol. 53, iss. 4. – P. 805–820.Goren P., Federico C.M., Kittilson M.C. Source cues, partisan identities, and political value expression. American Journal of Political Science, 2009, vol. 53, no. 4, pp. 805–820.Feldman S. The humanitarian foundation of public support for social welfare / S. Feldman, M. R. Steenbergen // American Journal of Political Science. – 2001. – Vol. 45, iss. 3. – P. 658–677.Feldman S., Steenbergen M.R. The humanitarian foundation of public support for social welfare. American Journal of Political Science, 2001, vol. 45, no. 3, pp. 658–677.Jacoby W. G. Value choices and American public opinion / W. G. Jacoby // American Journal of Political Science. – 2006. – Vol. 50, iss. 3. – P. 706–723.Jacoby W.G. Value choices and American public opinion. American Journal of Political Science, 2006, vol. 50, no. 3, pp. 706–723.Connors E. C. The Social Dimension of Political Values / E. C. Connors // Political Behavior. – 2020. – Vol. 42, iss. 3. – P. 961–982. – DOI: 10.1007/s11109-019-09530-3.Connors E.C. The Social Dimension of Political Values. Political Behavior, 2020, vol. 42, no. 3, pp. 961–982. DOI: 10.1007/s11109-019-09530-3.Самсонова Е. А. Политические ценности российской молодежи в условиях социально-политических трансформаций 1990-х годов : дис. … канд. полит. наук / Е. А. Самсонова. – Саратов, 2008. – 200 с.Samsonova E.A. Political values of Russian youth in the conditions of socio-political transformations of the 1990s, Cand. Diss. Saratov, 2008. 200 p. (In Russ.).Barnes S. H. Political Action: Mass Participation in Five Western Democracies / S. H. Barnes, M. Kaase. – Beverley Hills, CA ; London : SAGE, 1979.Barnes S.H., Kaase M. Political Action: Mass Participation in Five Western Democracies. Beverley Hills, CA, London, SAGE Publ., 1979.Miller S. V. Economic Threats or Societal Turmoil? Understanding Preferences for Authoritarian Political Systems / S. V. Miller // Political Behavior. – 2017. – Vol. 39, iss. 2. – P. 457–478. – DOI: 10.1007/s11109-016-9363-7.Miller S.V. Economic Threats or Societal Turmoil? Understanding Preferences for Authoritarian Political Systems. Political Behavior, 2017, vol. 39, no. 2, pp. 457–478. DOI: 10.1007/s11109-016-9363-7.Hogden J. Questioning, Dialogue and Feedback / J. Hogden, M. Webb // Unlocking Assessment: Understanding for Reflection and Application / ed. S. Swaffield. – Oxford, UK : Routledge, 2008. – P. 73–78.Hogden J., Webb M. Questioning, Dialogue and Feedback, in: Swaffield S. (ed.). In Unlocking Assessment: Understanding for Reflection and Application, Oxford, UK, Routledge, 2008, pp. 73–78.Ross A. Young Europeans: A new political generation? / A. Ross // Societies. – 2018. – Vol. 8, iss. 3. – Art. 70. – DOI: 10.3390/soc8030070.Ross A. Young europeans: A new political generation? Societies, 2018, vol. 8, no. 3, iss. 3, art. 70. DOI: 10.3390/soc8030070.Hakhverdian A. Institutional trust, education, and corruption: A micro-macro interactive approach / A. Hakhverdian, Q. Mayne // Journal of Politics. – 2012. – Vol. 74, iss. 3. – P. 739–750.Hakhverdian A., Mayne Q. Institutional trust, education, and corruption: A micro-macro interactive approach. Journal of Politics, 2012, vol. 74, no. 3, pp. 739–750.Monsiváis-Carrillo A. Education, democratic governance, and satisfaction with democracy: Multilevel evidence from Latin America / A. Monsiváis-Carrillo, G. Cantú Ramos // International Political Science Review. – 2020. – Vol. 43, iss. 5. – P. 662–679. – DOI: 10.1177/0192512120952878.Monsiváis-Carrillo A., Cantú Ramos G. Education, democratic governance, and satisfaction with democracy: Multilevel evidence from Latin America. International Political Science Review, 2020, vol. 43, iss. 5, pp. 662–679. DOI: 10.1177/0192512120952878.Петухов В. В. Российская молодежь и ее роль в трансформации общества / В. В. Петухов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2020. – № 3. – С. 119–138. – DOI: 10.14515/monitoring.2020.3.1621.Petukhov V.V. Russian youth and its role in society transformation. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, 2020, vol. 3, no. 3, pp. 119–138. DOI: 10.14515/monitoring.2020.3.1621. (In Russ.).Карандышев В. Российские и американские ценности личности: сходство и различие (на примере студентов) / В. Карандышев // Российско-американские отношения в условиях глобализации. – М. : РГСУ, 2005. – С. 8.Karandyshev V. Russian and American personality values: similarities and differences (on the example of students), in: Russian-American relations in the context of globalization, Moscow, RGSU Publ., 2005, p. 8. Moscow, 2005. (In Russ.).Богдан И. В. Политические ценности в современной России: когнитивные, эмоциональные и поведенческие аспекты / И. В. Богдан // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. – 2014. – Т. 7, № 3. – С. 24–34.Bogdan I.V. Political values in modern Russia: cognitive, emotional and behavioral aspects. Problem analysis and public administration projection. Theory, practice, methodology, 2014, vol. 7, no. 3, pp. 24–34. (In Russ.).Виганд А. М. Ценности молодежи с различной направленностью политической активности / А. М. Виганд, А. А. Костригин // Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири. – 2021. – № 1. – С. 16–32. – DOI: 10.24412/2303-9744-2021-1-16-32.Vigand F.V., Kostrigin A.A. Values of youth with different political activities. The bulletin on pedagogics and psychology of Southern Siberia, 2021, no. 1, pp. 16–32. DOI: 10.24412/2303-9744-2021-1-16-32. (In Russ.).Жданов А. И. Эволюция системы политических ценностей в современной России / А. И. Жданов, Р. Т. Мухаев // Социально-политические исследования. – 2020. – № 4 (9). – С. 38–51. – DOI: 10.20323/2658-428X-2020-4-9-38-51.Zhdanov A.I., Mukhaev R.T. Evolution og the system of political values in modern Russia. Social and Political Research, 2020, vol. 9, no. 4, pp. 38–51. DOI: 10.20323/2658-428X-2020-4-9-38-51. (In Russ.).Иванов В. Н. Политические ценности российского общества (результаты сравнительного проекта) / В. Н. Иванов, М. М. Назаров, Е. А. Кублицкая // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2018. – Т. 18. – № 3. – С. 470-480. – DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-3-470-480.Ivanov V.N., Nazarov M.M., Kublitskaya E.A. Political values of the Russian society (results of the comparative research). RUDN Journal of Sociology, 2018, vol. 18, no. 3, pp. 470–480. (In Russ.).Лагутин О. В. Ценностные ориентации российской молодежи в моделях взаимодействия государства и гражданского общества / О. В. Лагутин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2021. – Т. 23. – № 1. – С. 107–117. – DOI: 10.22363/2313-1438-2021-23-1-107-117.Lagutin O.V. Value orientations of Russian youth in interaction models between the state and civil society. RUDN Journal of Political Science, 2021, vol. 23, no. 1, pp. 107–117. (In Russ.).Попова О. В. Идеологические ценности современной Российской молодежи: по итогам эмпирического исследования / О. В. Попова // Политическое пространство и социальное время: глобальные вызовы и цивилизационные ответы : сб. науч. тр. XХХVII Междунар. Харак. форума, Симферополь, 05–07 нояб. 2020 г. : в 2 т. – Симферополь : Ариал, 2021. – С. 134–140.Popova O.V. The ideological values of modern Russian youth: the results of an empirical study, in: Political spase and social time: global challenges and civilizational responses, Simferopol, Arial Publ., 2021, pp. 134–140. (In Russ.).Панкевич Н. В. Политические ценности в европейском постсоветском пространстве: идентичность и суверенитет перед лицом интеграционных процессов / Н. В. Панкевич // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2021. – Т. 23, № 4. – С. 630–647. – DOI: 10.22363/2313-1438-2021-23-4-630-647.Pankevich N.V. Political Values in the European Post-Soviet Space: Identity and Sovereignty in the Face of Integration Processes. RUDN Journal of Political Science, 2021, vol. 23, no. 4, pp. 630–647. (In Russ.).Sorokin P. A. Social and Cultural Dynamics / P. A. Sorokin. – N. Y., 1962. – Vol. 1. – 320 р.Sorokin P.A. Social and Cultural Dynamics. N.Y., 1962. Vol. 1. 320 р.Байер Ю. П. Медиа коммуникативные процессы в контексте теории П. Сорокина о социокультурной динамике (на примере современного искусства) : дис. … канд. социол. наук / Ю. П. Байер. – СПб., 2001. – 163 с.Bayer Yu.P. Media communication processes in the context of P. Sorokin’s theory of socio-cultural dynamics: On the example of contemporary art, Cand. Diss. St. Petersburg, 2001. 163 p. (In Russ.).Белый О. И. Определение понятия «молодежь» / О. И. Белый // Теория и практика общественного развития. – 2012. – № 12. – С. 156–158.Belyi O.I. Definition of “youth” concept. Theory and practice of social development, 2012, no. 12, pp. 156– 158. (In Russ.).Власова Н. В. Трансформация современной идентичности в социокультурном измерении: Европа и Россия / Н. В. Власова, Д. А. Петренко // Studia Culturae. – 2020. – № 45. – С. 35–50.Vlasova N.V., Petrenko D.A. Transformation of modern identify in socio-cultural aspects: Europe and Russia. Studia Culturae, 2020, no. 45, pp. 35–50. (In Russ.).Tolmacheva S. V. Intercultural communication and values-based orientations of youth: Social mobility and problems of self-realisation / S. V. Tolmacheva, N. I. Skok, I. Y. Fomichev // International Journal of Criminology and Sociology. – 2020. – № 9. – P. 1499–1506. – DOI: 10.6000/1929-4409.2020.09.170.Tolmacheva S. V., Skok N.I., Fomichev I.Y. Intercultural communication and values-based orientations of youth: Social mobility and problems of self-realisation. International Journal of Criminology and Sociology, 2020, no. 9, pp. 1499–1506. DOI: 10.6000/1929-4409.2020.09.170.Селезнева А. В. Ценностные основания гражданского самосознания российской молодежи / А. В. Селезнева, Д. Е. Антонов // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2020. – № 58. – С. 227–241. – DOI: 10.17223/1998863X/58/21.Selezneva A.V. Value bases of civic self-awareness of Russian youth. Bulletin Tomsk State University, 2020, no. 58, pp. 227–241. DOI: 10.17223/1998863X/58/21. (In Russ.).Белова Н. А. Символы и ценности современной Российской молодежи: антропологический анализ на примере Костромской и Владимирской областей / Н. А. Белова // Вестник антропологии. – 2021. – № 4. – С. 22–36. – DOI: 10.33876/2311-0546/2021-4/22-36.Belova N.A. Symbols and values of modern Russian youth: anthropological analysis on the example of the Kostroma and Vladimir regions. Herald of Anthropology, 2021, no. 4, pp. 22–36. DOI: 10.33876/2311-0546/2021-4/22-36. (In Russ.).Ветренко И. А. Политическое лидерство глазами современной молодежи / И. А. Ветренко // Век информации. – 2018. – № 2-2. – С. 92–94.Vetrenko I.A. Political leadership through the eyes of modern youth. Information age, 2018, no. 2-2, pp. 92– 94. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.