pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.52468/2542-1514.2023.7(2).5-15pravo-787Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯTHEORY AND HISTORY OF LAW ENFORCEMENTОт социального противоречия к социальной конкуренции – базовому правовому режиму (способу) жизнедеятельности государства (Часть I)From social contradiction to social competition as the basic legal regime (mode) of statehood (Part I)БутаковА. В.ButakovA. V.

Бутаков Александр Владимирович – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации, профессор кафедры теории и истории государства и права

644077, г. Омск, пр. Мира, 55а

AuthorID: 683256   

Alexander V. Butakov – Doctor of Law, Professor, Honoured Lawyer of the Russian Federation; Profes- sor, Department of Theory and History of State and Law

55a, Mira pr., Omsk, 644077

AuthorID: 683256 

anvikulowa@yandex.kzОмский государственный университет им. Ф.М. ДостоевскогоРоссияDostoevsky Omsk State UniversityRussian Federation20232106202372515Copyright © Бутаков А.В., 20232023Бутаков А.В.Butakov A.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/787

Представлена первая часть исследования социальной конкуренции как естественного механизма разрешения социальных противоречий, которые возникают и существуют в обществе. Автор считает разрешение социальных противоречий своеобразным правовым режимом реализации собственности как фундаментальной цели существования государства. Согласно авторской методологии нормативного структурализма, присвоение каждому способу организации собственности определенной функции (функции социального развития, функции социального компромисса, функции социального обеспечения) породило соответствующий потенциал для возникновения и существования социальных противоречий, а государство должно направлять энергию указанных противоречий в нормативно-правовое русло и тем самым обеспечивать существование социальной конкуренции.

The subject of the article is social competition as a natural mechanism for resolving social contradictions that arise and exist in society.

The aim of the article is to confirm or refute hypothesis that the resolution of social contra- dictions is a kind of legal regime for the realization of property as the fundamental purpose of the existence of the state

According to the author's methodology of normative structuralism, the assignment to each mode of property organization of a specific function (social development function, social compromise (convergence) function, social security function) generated the corresponding potential for the emergence and existence of social contradictions, where the state as an artificial (reasonable) sufficiency had to direct the energy of the said contradictions into the normative-legal channel and thus ensure the existence of social competition.

The main results

The main results. The restriction and leveling of social competition and the transition to domination as the basic legal regime (mode) of statehood destroys the natural mechanism for resolving social contradictions and transfers this mechanism to the plane of directive political and ideological expediency. As a result, the power of the structural organization of the state is transformed into a goal of its existence, and property only into a means of real- izing this goal. There is a disavowal of property as a fundamental goal of the existence of the state; the escalation of its imperialization begins, triggering the destruction of social competition as the basic legal regime (mode) of life. There is a danger of an existential rup- ture between the three most important social institutions of human civilization: property, competition, and the state.

Society, constituting the creation of the state as artificial (reasonable) sufficiency, through the functioning of the structural organization of power has fixed the fundamental purpose of existence - property in the form of an integral structural platform of the main ways of its organization (private (individualized), mixed (corporate), general (collective)), assigning to each of them the execution of the corresponding social function.

Conclusions

Conclusions. Society, realizing the existence of a social contradiction, purposefully forms appropriate ways (rules) to overcome them to ensure its progressive development. The es- sence of the legal regime as the existence of the resolution of this social contradiction can be defined by the concept of “competition”. 

Контрадикторное социальное противоречиеконтрарное социальное противоречиеантагонистическое социальное противоречиесоциальная конкуренциягосподствобазовый правовой режим (способ) жизнедеятельности государстваContradictory social contradictioncontrarian social contradictionantagonistic social contradictionsocial competitiondominationbasic legal regime (mode) of statehoodReferencesМаркс К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс. – М. : Эксмо, 2021. – Т. 1. – 1200 с.Marx K. Capital: A Critique of Political Economy, vol. I. Moscow, Eksmo Publ., 2021. 1200 p. (In Russ.).Аксельрод П. Б. Рабочее движение и социальная демократия / П. Б. Аксельрод. – Женева : Тип. группы Освобождение труда, 1884. – XVI, 148 с.Aksel’rod P.B. The Labor Movement and social democracy. Geneve, Group “Osvobozhdenie truda” Publ., 1884. XVI + 148 p. (In Russ.).Делевский Ю. Социальные антагонизмы и классовая борьба в истории / Ю. Делевский. – М. : Либроком, 2011. – 400 с.Delevskii Yu. Social antagonisms and class struggle in history. Moscow, Librokom Publ., 2011. 400 p. (In Russ.).Козер Л. Функции социального конфликта / Л. Козер. – М. : Идея-Пресс, 2000. – 205 с.Coser L. The functions of social conflict. Moscow, Ideya-Press Publ., 2000. 205 p. (In Russ.).Звоницкая А. С. Опыт теоретической социологии / А. С. Звоницкая. – Киев : Книгоизд. Самоненко, 1914. – Т. 1 : Социальная связь. – 294 с.Zvonitskaya A.S. The experience of theoretical sociology, vol. 1: Social communication. Kyiv, Samonenko Publ., 1914. 294 p. (In Russ.).Зиммель Г. Философия труда. Как возможно общество? Общение. Пример чистой, или формальной, социологии / Г. Зиммель. – М. : Директ-Медиа, 2007. – 115 с.Simmel G. The philosophy of work. How is society possible? Communication. An example of pure, or formal, sociology. Moscow, Direkt-Media Publ., 2007. 115 p. (In Russ.).Дарендорф Р. Г. Элементы теории социального конфликта / Р. Г. Дарендорф. – М. : Директ-Медиа, 2007. – 21 с.Dahrendorf R.G. Elements of the theory of social conflict. Moscow, Direkt-Media Publ., 2007. 21 p. (In Russ.). 8. Touraine A. The return of an active person, An essay on sociology. Moscow, Nauchnyi mir Publ., 1998. 204 p. (In Russ.).Турен А. Возвращение человека действующего : очерк социологии / А. Турен. – М. : Научный мир, 1998. — 204 с.Kant I. Idea for a Universal History from a Cosmopolitan Point of View. 1784, in: Kant I. Works, in 6 volumes,Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. 1784 / И. Кант // Кант И. Соч. : в 6 т. / И. Кант. – М. : Мысль, 1966. – Т. 6. – С. 7–23.Moscow, Mysl' Publ., 1966. Vol. 6, pp. 7–23. (In Russ.).Батищев Г. С. Противоречие как категория диалектической логики / Г. С. Батищев. – М. : Высшая школа, 1963. – 120 с.Batishchev G.S. Contradiction as a category of dialectical logic. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1963. 120 p. (In Russ.).Маркс К. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс // Маркс К. Соч. : в 50 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – М. : Госполитиздат, 1955. – Т. 3. – С. 7–544.Marx K., Ehngels F. The German Ideology, in: Marx K., Ehngels F. Works, in 50 volumes, 2nd ed., Moscow, Gospolitizdat Publ., 1955, vol. 3, pp. 7–544. (In Russ.).Маркс К. Манифест коммунистической партии / К. Маркс // Маркс К. Избр. произведения : в 3 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М. : Политиздат, 1985. – Т. 1. – С. 95–138.Marx K. The Communist Manifesto, in: Marx K., Ehngels F. Selected works, in 3 volumes, Moscow, Politizdat Publ., 1985, vol. 1, pp. 95–38. (In Russ.).Ленин В. И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции / В. И. Ленин // Ленин В. И. Полн. собр. соч. : в 55 т. / В. И. Ленин. – 5-е изд. – М. : Политиздат, 1969. – Т. 33. – С. 5–120.Lenin V.I. State and revolution. The doctrine of Marxism about the state and the tasks of the proletariat in the revolution, in: Lenin V.I. Сomplete work, in 55 volumes, 5th ed., Moscow, Politizdat Publ., 1969, vol. 33, pp. 5– 120. (In Russ.).Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма / В. И. Ленин // Ленин В. И. Пол. собр. соч. : в 55 т. / В. И. Ленин. – 5-е изд. – М. : Политиздат, 1969. – Т. 27. – С. 299–426.Lenin V.I. Imperialism as the highest stage of capitalism, in: Lenin V.I. Сomplete work, in 55 volumes, 5th ed., Moscow, Politizdat Publ., 1969, vol. 27, pp. 299–426. (In Russ.).Новиков М. П. Противоречия в развитии социалистического способа производства в СССР / М. П. Новиков. – М. : Знание, 1958. – 48 с.Novikov M.P. Contradictions in the development of the socialist mode of production in the USSR. Moscow, Znanie Publ., 1985. 48 p. (In Russ.).Суханов В. И. Предметное противоречие, его структура и механизм действия / В. И. Суханов ; под. ред. проф. В. О. Тененбаума. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1976. – 166 с.Sukhanov V.I. Subject contradiction, its structure and mechanism of action. Saratov, Saratov University Publ., 1976. 166 p. (In Russ.).Вяккерев Ф. Ф. Предметное противоречие и его теоретический «образ» / Ф. Ф. Вяккерев // Диалектическое противоречие : сб. / предисл. Б. М. Кедрова. – М. : Политиздат, 1979. – С. 59–77.Vyakkerev F.F. Subject contradiction and its theoretical “image”, in: Kedrov B.M. (pref.) Dialekticheskoe protivorechie, Moscow, Politizdat Publ., 1979, pp. 59–77. (In Russ.).Столяров В. В. Диалектическое противоречие и движущие силы социализма / В. В. Столяров. – М. : Знание, 1979. – 64 с.Stolyarov V.V. Dialectical contradiction and driving forces of socialism. Moscow, Znanie Publ., 1979. 64 p. (In Russ.).Попов М. В. Планомерное разрешение противоречий развития социализма как первой фазы коммунизма / М. В. Попов. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. – 160 с.Popov M.V. Planned resolution of contradictions in the development of socialism as the first phase of communism. Leningrad, Leningrad University Publ., 1986. 160 p. (In Russ.).Сорокин А. А. О понятии противоречия в диалектике / А. А. Сорокин // Диалектическое противоречие : сб. / предисл. Б. М. Кедрова. – М. : Политиздат, 1979. – С. 96–121.Sorokin A.A. On the concept of contradiction in dialectics, in: Kedrov B.M. (pref.) Dialekticheskoe protivorechie, Moscow, Politizdat Publ., 1979, pp. 96–121. (In Russ.).Манеев А. К. Движение, противоречие, развитие / А. К. Манеев. – Минск : Наука и техника, 1980. – 168 с.Maneev A.K. Movement, contradiction, development. Minsk, Nauka i tekhnika Publ., 1980. 168 p. (In Russ.).Бородкин В. В. Проблемы противоречия в материалистической диалектике / В. В. Бородкин. – М. : Наука, 1982. – 256 с.Borodkin V.V. Problems of contradiction in materialist dialectics. Moscow, Nauka Publ., 1982. 256 p. (In Russ.).Овчинников Г. К. Противоречия между базисом и надстройкой и способы их разрешения / Г. К. Овчинников. – М. : Изд-во ВЗПИ, 1990. – 190 с.Ovchinnikov G.K. Contradictions between the base and the superstructure and ways to resolve them. Moscow, All-Union Correspondence Polytechnic Institute Publ., 1990. 190 p. (In Russ.).Жижек С. Читать Маркса / С. Жижек, Ф. Руда, А. Хамза. – М. : Издат. дом Высш. шк. экономики, 2019. – 176 с.Zhizhek S., Ruda F., Khamza A. Read Marx. Moscow, HSE Publ., 2019. 176 p. (In Russ.).Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук : в 3 т. / Г. В. Ф. Гегель. – М. : Мысль, 1975. – Т. 1 : Наука логики. – 452 с.Hegel G.W.F. Encyclopedia of the Philosophical Sciences, in 3 volumes. Moscow, Mysl' Publ., 1975. Vol. 1: Science of logic. 452 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.