pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.52468/2542-1514.2023.7(2).144-152pravo-801Research ArticleПРАВОПРИМЕНЕНИЕ В ЧАСТНОМ ПРАВЕTHE LAW ENFORCEMENT IN PRIVATE LAWПравовой статус невзаимозаменяемых токенов (NFT): современное состояние и перспективы правового регулированияLegal status of non-fungible tokens (NFT): current state and prospects of legal regulationhttps://orcid.org/0000-0002-3818-6328МакаровВ. О.MakarovV. O.

Макаров Владислав Олегович – кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и муниципального права

400062, г. Волгоград, Университетский пр.,100

Scopus AuthorID: 57208800193 

Vladislav O. Makarov – PhD in Law, Associate Professor, Department of Constitutional and Municipal Law

100, Universitetskii pr., Volgograd, 400062

Scopus AuthorID: 57208800193

makarov_vo@volsu.ruВолгоградский государственный университетРоссияVolgograd State UniversityRussian Federation20232206202372144152Copyright © Макаров В.О., 20232023Макаров В.О.Makarov V.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/801

Рассматривается явление невзаимозаменяемых токенов (NFT). Отмечается отсутствие в юридической науке комплексных исследований, посвященных данному вопросу.

Обосновывается ценность NFT через категории «соперничество» и «дефицитность». Описывается процесс создания NFT – «минт», т. е. токенизации цифрового объекта. Исследуется правовой статус NFT, делается вывод о том, что токен не равнозначен цифровому объекту, а скорее выступает в качестве хранителя информации о данном объекте. Учитывая, во-первых, самостоятельный характер NFT, не являющегося лишь цифровой копией первоначального произведения, во-вторых, обширную сферу утилитарного применения и, в-третьих, самостоятельную коммерческую ценность, указывается, что в перспективе развития законодательства и судебной практики NFT должен расцениваться как самостоятельный цифровой актив, права на который подлежат правовой защите, российское же законодательство в настоящее время не содержит подходящей под NFT правовой конструкции. Выделяются проблемы использования NFT, среди которых «токенизация» чужих произведений, вмешательство в работу торговых площадок с помощью технических уязвимостей, а также мошенничество. Поскольку NFT может подтверждать не только право владения, но и репрезентовать любое субъективное право, предполагается, что данная технология может использоваться для ведения децентрализованных блокчейн реестров недвижимости, акций, участников общества, голосования на выборах, а также для удостоверения личности, одновременно обеспечивая защиту персональных данных. 

The subject

The subject. The paper considers the legal status of non-fungible tokens – a technology that allows to secure and confirm the possession of a certificate that refers to a specific digital object, based on a distributed ledger (blockchain).

The purpose of the article is to research the current state of the legal status of NFTs in the Russian Federation, as well as to determine the applicability of the current Russian legislation to NFTs.

The research methodology is based on the application of methods of systemic and structural analysis, formal logic, as well as methods of legal forecasting and interpretation of legal norms.

The results

The results. There is a lack of comprehensive studies on this issue in legal science. The value of NFT is substantiated through the categories of "rivalrousness" and "scarcity". The process of creating NFT - "mint", that is, the tokenization of a digital object, is described. The legal status of NFT is investigated, as a result of which it is concluded that the token is not equivalent to a digital object, but rather acts as a custodian of information about this object.

Taking into account, firstly, the independent nature of the NFT, which is not only a digital copy of the original work, secondly, the vast scope of utilitarian application and, thirdly, its independent commercial value, it is indicated that in the perspective of the development of legislation and judicial practice, NFT should be regarded as an independent digital asset, the rights to which are subject to legal protection.

Conclusions

Conclusions. At present, Russian legislation does not contain a legal structure suitable for NFTs. The problems of using NFT are highlighted, including the "tokenization" of other people's works, interference in the operation of trading platforms using technical vulnerabilities, as well as fraud. Since NFT can confirm not only the right of ownership, but also represent any subjective right, it is assumed that this technology can be used to maintain decentralized blockchain registries of real estate, shares, members of the society, vote in elections, as well as to verify identity, while simultaneously ensuring the protection of personal data.

Невзаимозаменяемый токен (NTF)цифровой активцифровое правоумное регулированиеблокчейнNon-fungible token (NFT)digital assetdigital lawsmart regulationblockchainИсследование выполнено за счет средств гранта Российского научного фонда № 21-18-00484, https://rscf.ru/project/2118-00484/.The study is financially supported by the Russian Science Foundation, project № 21-18-00484, https://rscf.ru/project/21-18- 00484/.ReferencesЗыков Д. В. Блокчейн и другие технологии в системе традиционных государственно-правовых институтов / Д. В. Зыков // Правовая парадигма. – 2021. – Т. 20, № 3. – С. 42–46. – DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2021.3.7.Zykov D.V. Blockchain and Other Technologies in the System of Traditional State and Legal Institutions. Pravovaya paradigma = Legal Concept, 2021, vol. 20, no. 3, pp. 42–46. DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2021.3.7. (In Russ.).Макаров В. О. Трансформация юридических процедур под влиянием сети Интернет / В. О. Макаров // Право и современные государства. – 2018. – № 1. – С. 48–55. – DOI: 10.14420/ru.2018.1.6.Makarov V.O. Transformation of legal procedures influenced by the Internet. Pravo i sovremennye gosudarstva = Law and modern states, 2018, no. 1, pp. 48–55. DOI: 10.14420/ru.2018.1.6. (In Russ.).Savelyev A. Contract law 2.0: ‘Smart’ contracts as the beginning of the end of classic contract law / A. Savelyev // Information & Communications Technology Law. – 2017. – Vol. 26, № 2. – P. 116–134. – DOI: 10.1080/13600834.2017.1301036.Savelyev A. Contract law 2.0: ‘Smart’ contracts as the beginning of the end of classic contract law. Information & Communications Technology Law, 2017, vol. 26, iss. 2, pp. 116–134. DOI: 10.1080/13600834.2017.1301036.Savelyev A. Some risks of tokenization and blockchainizaition of private law / A. Savelyev // Computer Law & Security Review. – 2018. – Vol. 34, iss. 4. – P. 863–869. – DOI: 10.1016/j.clsr.2018.05.010.Savelyev A. Some risks of tokenization and blockchainizaition of private law. Computer Law & Security Review, 2018, vol. 34, iss, 4, pp. 863–869. DOI: 10.1016/j.clsr.2018.05.010.Гринева О. В. Применение NFT в сфере права интеллектуальной собственности / О. В. Гринева // Трансформация правовых институтов: история и современность. Тенденции развития частного права : сб. материалов I Всерос. и VII Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 26 февр. 2021 г. – М. : Блок-Принт, 2021. – С. 233– 234.Grineva O.V. Application of NFT in the field of intellectual property law, in: Transformatsiya pravovykh institutov: istoriya i sovremennost'. Tendentsii razvitiya chastnogo prava, proceedings of I all-Russian and VII International scientific and practical conferences, Moscow, February 26, 2021, Moscow, Blok-Print Publ., 2021, pp. 233– 234. (In Russ.).Долганин А. А. Соотношение невзаимозаменяемых токенов (NFT) и интеллектуальной собственности: триумф проприетарного подхода? / А. А. Долганин // Цифровое право. – 2021. – Т. 2, № 3. – С. 46–54. – DOI: 10.38044/2686-9136-2021-2-3-46-54.Dolganin A.A. Non-fungible tokens (NFT) and intellectual property: The triumph of the proprietary approach? Tsifrovoe pravo = Digital Law Journal, 2021, vol. 2, no. 3, pp. 46–54. DOI: 10.38044/2686-9136-2021-2-3-46-54. (In Russ.).Шомахов А. Р. NFT и права интеллектуальной собственности: экономико-правовой аспект / А. Р. Шомахов // Актуальные проблемы частного права в Российской Федерации : IV ежегод. Всерос. студенч. науч.практ. конф., Симферополь, 26 апр. 2021 г. – Симферополь : Крым. фед. Ун-т им. В.И. Вернадского, 2021. – С. 282–286.Shomahov A.R. NFT and intellectual property rights: economic and legal aspect, in: Aktual'nye problemy chastnogo prava v Rossiiskoi Federatsii, IV Annual All-Russian Student Scientific and Practical Conference, Simferopol, April 26, 2021, Simferopol, V.I. Vernadsky Crimean Federal University Publ., 2021, pp. 282–286. (In Russ.).Коданева С. И. Трансформация интеллектуальной собственности под влиянием развития искусственного интеллекта. (Обзор) / С. И. Коданева // Социальные новации и социальные науки. – 2021. – № 2 (4). – С. 132–141. – DOI: 10.31249/snsn/2021.02.09.Kodaneva S.I. Intellectual property transformation inspired by the developments in Artificial intelligence (Review). Sotsial'nye novatsii i sotsial'nye nauki = Social Novelties and Social Sciences, 2021, no. 2, pp. 132–141. DOI: 10.31249/snsn/2021.02.09. (In Russ.).Суханова К. А. Гражданско-правовой аспект в регулировании технологии NFT / К. А. Суханова // Молодой ученый. – 2022. – № 24 (419). – С. 271–273.Sukhanova K.A. Civil law aspect in the regulation of NFT technology. Molodoi uchenyi = Young Scientist, 2022, no. 24 (419), pp. 271–273 (In Russ.).Петкилев П. И. Невзаимозаменяемый токен (NFT) как объект гражданского права / П. И. Петкилев // Законодательство. – 2022. – № 7. – С. 15–21.Petkilev P.I. NFT as an object of civil law. Zakonodatel'stvo, 2022, no. 7, pp. 15–21. (In Russ.).Kulakova O. S. Digital art in light of NFT: Market power and legal uncertainty / O. S. Kulakova // Digital Law Journal. – 2022. – Vol. 3, no. 2. – P. 36–50. – DOI: 10.38044/2686-9136-2022-3-2-36-50.Kulakova O.S. Digital art in light of NFT: Market power and legal uncertainty. Digital Law Journal, 2022, vol. 3, no. 2, pp. 36–50. DOI: 10.38044/2686-9136-2022-3-2-36-50.Попова А. В. К вопросу о необходимости отражения института «феномена невзаимозаменяемых токенов (nft-token)» в российском законодательстве / А. В. Попова, С. И. Семцива // Теория государства и права. – 2021. – № 4 (25). – С. 199–207. – DOI: 10.47905/MATGIP.2021.25.4.016.Popova A.V., Semtsiva S.I. To the question about the nessesity of introduction the phenomenon of nonfungible tokens (NFT-token) into Russian legislation. Teoriya gosudarstva i prava = Theory of State and Law, 2021, no. 4 (25), pp. 208–215. DOI: 10.47905/MATGIP.2021.25.4.017.Емельянов Д. С. Невзаимозаменяемые токены (NFT) как самостоятельный объект правового регулирования / Д. С. Емельянов, И. С. Емельянов // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2021. – № 10 (241). – С. 71–76. – DOI: 10.24412/2072-4098-2021-10-71-76.Emelyanov D.S., Emelyanov I.S. Non-fungible tokens (NFT) as an independent object of legal regulation. Imushhestvennye otnosheniya v Rossiiskoi Federatsii, 2021, no. 10 (241), pp. 71–76. DOI: 10.24412/2072-4098-202110-71-76. (In Russ.).Исломов Т. Р. Правовое регулирование NFT в России: проблемы, решение, перспективы / Т. Р. Исломов // Вопросы российского и международного права. – 2022. – Т. 12, № 2A. – С. 95–103. – DOI: 10.34670/AR.2022.19.18.012.Islomov T.R. Legal regulation of NFT in Russia: problems, solutions, prospects. Voprosy rossiiskogo i mezhdunarodnogo prava = Matters of Russian and International Law, 2022, vol. 12, no. 2A, pp. 95–103. DOI: 10.34670/AR.2022.19.18.012. (In Russ.).Мартьянова Г. В. Правовое регулирование криптовалюты и NFT в Российской Федерации / Г. В. Мартьянова, Е. Р. Сокрут // Аграрное и земельное право. – 2022. – № 6 (210). – С. 65–66. – DOI: 10.47643/1815-1329_2022_6_65.Mart'yanova G.V., Sokrut E.R. Legal regulation of cryptocurrencies and NFT in the Russian Federation. Agrarnoe i zemel'noe pravo = Agrarian and Land Law, 2022, no. 6 (210), pp. 65–66. DOI: 10.47643/18151329_2022_6_65. (In Russ.).Загидуллин Д. Р. Перспективы развития технологии блокчейна в формате NFT / Д. Р. Загидуллин, Н. С. Пулявина // Лизинг. – 2021. – № 1. – С. 40–44. – DOI: 10.33920/VNE-3-2107-06.Zagidullin D.R., Pulyavina N.S. Prospects for the development of blockchain technology in the NFT format. Lizing = Leasing, 2021, no. 1, pp. 40–44. DOI: 10.33920/VNE-3-2107-06. (In Russ.).Фомин Д. А. Перспективные направления внедрения блокчейн-технологии NFT в российскую экономику / Д. А. Фомин // Экономические науки. – 2021. – № 199. – С. 7–10. – DOI: 10.14451/1.199.7.Fomin D.A. Promising directions for the implementation of blockchain technology NFT in to the Russian economy. Ekonomicheskie nauki = Economic Sciences, 2021, no. 199, pp. 7–10. DOI: 10.14451/1.199.7. (In Russ.).Басюк А. С. NFT-технологии как эффективный способ развития экономики страны и сбыта товаров и услуг / А. С. Басюк, Д. В. Щукина, И. Ю. Медведева // Сборник избранных статей по материалам научных конференций ГНИИ «Нацразвитие», Санкт-Петербург, 28–30 марта 2022 года. – СПб. : Гуманитар. нац. исследоват. ин-т «НАЦРАЗВИТИЕ», 2022. – С. 152–155. – DOI: 10.37539/MAR196.2022.66.73.001.Basyuk A.S., Shchukina D.V., Medvedeva I.Yu. NFT technologies as an effective way to develop the country's economy and market goods and services, in: Collection of selected articles based on the materials of scientific conferences of the Humanitarian National Research Institute " Natsrazvitie ", St. Petersburg, March 28-30, 2022, St. Petersburg, Natsrazvitie Publ., 2022, pp. 152–155. DOI: 10.37539/MAR196.2022.66.73.001. (In Russ.).Рогов Е. В. Образование нового типа биржевых фондов благодаря технологии невзаимозаменяемых токенов (NFT) / Е. В. Рогов // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 37. – С. 220–225.Rogov E. V. Formation of a new type of exchange-traded funds thanks to the technology of non-fungible tokens (NFT). Innovatsii. Nauka. Obrazovanie, 2021, No. 37, pp. 220-225. (In Russ.).Fairfield J. Owned: Property, Privacy, and the New Digital Serfdom / J. Fairfield. – Cambridge : Cambridge University Press, 2017. – 250 р. – DOI: 10.1017/9781316671467.Fairfield J. Owned: Property, Privacy, and the New Digital Serfdom. Cambridge, Cambridge University Press, 2017. 250 p. DOI: 10.1017/9781316671467.Fairfield J. A. T. Tokenized: The Law of Non-Fungible Tokens and Unique Digital Property / J. A. T. Fairfield // Indiana Law Journal. – 2022. – Vol. 97, iss. 4. – P. 1261–1313.Fairfield J.A.T. Tokenized: The Law of Non-Fungible Tokens and Unique Digital Property. Indiana Law Journal, 2022, vol. 97, iss. 4, pp. 1261–1313.Garcia-Teruel R. The digital tokenization of property rights. A comparative perspective / R. Garcia-Teruel, H. Simón-Moreno // Computer Law & Security Review. – 2021. – Vol. 41. – Art. 105543. – DOI: 10.1016/j.clsr.2021.105543.Garcia-Teruel R., Simón-Moreno H. The digital tokenization of property rights. A comparative perspective. Computer Law & Security Review, 2021, vol. 41, art. 105543. DOI: 10.1016/j.clsr.2021.105543.Bridget Wilson K. Prospecting non-fungible tokens in the digital economy: Stakeholders and ecosystem, risk and opportunity / K. Bridget Wilson, A. Karg, H. Ghaderi // Business Horizons. – 2021. – Vol. 65, iss. 5. – P. 657– 670. – DOI: 10.1016/j.bushor.2021.10.007.Bridget Wilson K., Karg A., Ghaderi H. Prospecting non-fungible tokens in the digital economy: Stakeholders and ecosystem, risk and opportunity. Business Horizons, 2021, vol. 65, iss. 5, pp. 657–670. DOI: 10.1016/j.bushor.2021.10.007.Chohan R. What marketers need to know about non-fungible tokens (NFTs) / R. Chohan, J. Paschen // Business Horizons. – 2021. – Vol. 66, iss. 1. – P. 43–50. – DOI: 10.1016/j.bushor.2021.12.004.Chohan R., Paschen J. What marketers need to know about non-fungible tokens (NFTs). Business Horizons, 2021, vol. 66, iss. 1, pp. 43–50. DOI: 10.1016/j.bushor.2021.12.004.Davydova M. L. Smart Technologies in Lawmaking: Towards the Concept of Smart Regulation / M. L. Davydova, V. O. Makarov // "Smart Technologies" for Society, State and Economy : ISC 2020 : Institute of Scientific Communications Conference / eds. E. G. Popkova, B. S. Sergi. – Cham : Springer, 2021. – P. 1296–1305. – (Lecture Notes in Networks and Systems; Vol. 155). – DOI: 10.1007/978-3-030-59126-7_142.Davydova M.L., Makarov V.O. Smart Technologies in Lawmaking: Towards the Concept of Smart Regulation, in: Popkova E.G., Sergi B.S. (eds.). "Smart Technologies" for Society, State and Economy, ISC 2020, Institute of Scientific Communications Conference, Lecture Notes in Networks and Systems; Vol. 155, Cham, Springer Publ., 2021, pp. 1296–1305. DOI: 10.1007/978-3-030-59126-7_142.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.