pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.52468/2542-1514.2023.7(3).15-24pravo-814Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯTHEORY AND HISTORY OF LAW ENFORCEMENTИдея социального государства в аспекте государственно-правового монизма и плюрализмаThe idea of a welfare state in the aspect of state-legal monism and pluralismБирюковС. В.BiryukovS. V.

Бирюков Сергей Викторович – кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права

644077, г. Омск, пр. Мира, 55а

AuthorID: 195718

Sergey V. Biryukov – PhD in Law, Associate Professor, Department of Theory and History of State and Law 

55а, Mira pr., Omsk, 644077

AuthorID: 195718

svbir@mail.ruЕвстратовА. Э.EvstratovA. E.

Евстратов Александр Эдуардович – кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права

644077, г. Омск, пр. Мира, 55а

AuthorID: 317077

Aleksandr E. Evstratov – PhD in Law, Associate Professor, Department of Theory and History of State and Law

55а, Mira pr., Omsk, 644077

AuthorID: 317077

EvstratovAE@omsu.ruОмский государственный университет им. Ф.М. ДостоевскогоРоссияDostoevsky Omsk State UniversityRussian Federation202326092023731524Copyright © Бирюков С.В., Евстратов А.Э., 20232023Бирюков С.В., Евстратов А.Э.Biryukov S.V., Evstratov A.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/814

Рассматривается проблема воплощения в жизнь идеи социального государства с точки зрения государственно-правового монизма и плюрализма на уровне человечества, т. е. возможности возникновения общепризнанной модели такого государства или же неизбежности сосуществования различных таких моделей, обусловленных национальными, экономическими, культурными факторами, действующими в конкретных странах.

Приведены тезисы, положенные в основу концепции социального государства Л. фон Штейном, показано дальнейшее ее развитие. Выявлены основные подходы к конституциализации и типологии социального государства. Сделан вывод, что идея социального государства может быть сведена к определенному единству, тогда как способы ее реализации неизбежно множественны.

The problem of implementing the idea of a social state is considered from the point of view of state-legal monism and pluralism at the level of humanity, that is the possibility of the emergence of a universally recognized model of such a state or the inevitability of the coexistence of various such models due to national, economic, cultural factors operating in specific countries.

Attention is drawn to the fact that such a problem is also relevant in relation to the ideas of a democratic and rule-of-law state. In general, the coincidence of formal characteristics of states reflected in modern constitutions is accompanied by statements about the absence of unified concepts of democracy and human rights. To an even greater extent, this is characteristic of the search for a solution to the so-called social issue. The theses underlying the concept of the welfare state by L. von Stein are presented. In particular, it is indicated that, in his opinion, the simple development of the social security system of the poor class is not enough to solve the “social issue”. The further development of the idea of a social state is shown, discussions are touched upon regarding the understanding of its essence and the problems that were revealed during the social reforms carried out by socio-democratic and liberal forces in capitalist states at the end of the 19th and 20th century.

The main approaches to the constitutionalization of the social state are revealed (the “simple” proclamation of “social” statehood in the constitution; the clear formation of the goals and objectives of such a state; the absence of an indication of the social nature of the state). The classifications of the welfare state carried out by G. Esping-Andersen, as well as modern researchers of Russia and neighboring countries are analyzed. It is established that the very existence of a “social issue” and the importance of one or another of its solutions are gradually becoming generally recognized. Despite this, the fixation of the social character of the state has not yet received the same universal distribution as, for example, theses about the democratic and legal nature of the state. Both the implementation of the idea of a welfare state where it is legally recognized, and its declared “projects” are very diverse, while the typology of the welfare state is subject to further study. The social model, the framework of which determines the position of the state in relation to society, is, on the one hand, the result of the evolution of a complex of factors specific to each country, and on the other, the result of a conscious choice. Different models of the welfare state are characterized by different degrees of realization of the interests of different social classes, a different relationship between the beginnings of society and the state. Accordingly, these models are “attractive” to representatives of the haves and have-nots to varying degrees, they compete with each other at the international level. It is concluded that the idea of a social state can be reduced to a certain unity, whereas the ways of its implementation are inevitably multiple.

Социальное государствогосударство всеобщего благосостоянияЛоренц фон Штейнсоциальный вопроссоциальная реформатипология государствмонизмплюрализмправовой плюрализмSocial statewelfare stateLorenz von Steinsocial issuesocial reformtypology of statesmonismpluralismlegal pluralismReferencesSantos B. de S. Toward a New Legal Common Sense: Law, Globalization, and Emancipation / B. de S. Santos. – New York : Cambridge University Press, 2020. – 665 p.Santos B. de S. Toward a New Legal Common Sense: Law, Globalization, and Emancipation. New York, Cambridge University Press, 2020. 665 p.Helliwell C. The ‘Empire of Uniformity’ and the Government of Subject Peoples / C. Helliwell, B. Hindess // Cultural Values. – 2002. – Vol. 6. – P. 139–152. – DOI: 10.1080/1362517022019784.Helliwell C., Hindess B. The ‘Empire of Uniformity’ and the Government of Subject Peoples. Cultural Values, 2002, vol. 6, pp. 139–152. DOI: 10.1080/1362517022019784.Fukuyama F. The End of History and the Last Man / F. Fukuyama. – New York : Free Press, 1992. – 418 p.Fukuyama F. The End of History and the Last Man. New York, Free Press, 1992. 418 p.Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане / И. Кант // Кант И. Соч. : в 6 т. / И. Кант. – М. : Мысль, 1966. – Т. 6. – С. 7–24.Kant I. The Idea of a Universal History on a Cosmopolitical Plan, in: Kant I. Essays, in 6 volumes, Moscow, Mysl’ Publ., 1966, Vol. 6, pp. 7–24. (In Russ.).Огородников В. П. Монизм или плюрализм? / В. П. Огородников // Российский гуманитарный журнал. – 2015. – № 1. – С. 50–56. – DOI: 10.15643/libartrus-2015.1.7.Ogorodnikov V.P. Monism or pluralism?. Rossiiskii gumanitarnyi zhurnal = Liberal Arts in Russia, 2015, no. 1, pp. 50–56. DOI: 10.15643/libartrus-2015.1.7. (In Russ.).Tully J. Strange Multiplicity. Constitutionalism in an Age of Diversity (The Seeley Lectures) / J. Tully. – New York : Cambridge University Press, 1995. – 336 p.Tully J. Strange Multiplicity. Constitutionalism in an Age of Diversity (The Seeley Lectures). New York, Cambridge University Press, 1995. 336 p.Sinha S. P. Non-Universality of Law / S. P. Sinha // Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy. – 1995. – Vol. 81, no. 2. – P. 185–214.Sinha S.P. Non-Universality of Law. Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy, 1995, vol. 81, no. 2, pp. 185–214.Romano S. The Legal Order / S. Romano. – Abingdon : Oxon ; New York : Routledge, 2017. – 145 p.Romano S. The Legal Order. Abingdon, Oxon Publ., New York, Routledge Publ., 2017. 145 p.Berman P. S. The Oxford Handbook of Global Legal Pluralism / P. S. Berman. – Oxford : Oxford University Press, 2020. – 1118 p.Berman P.S. The Oxford Handbook of Global Legal Pluralism. Oxford, Oxford University Press, 2020. 1118 p.Карташкин В. А. Международно-правовые стандарты прав человека: универсализм, регионализм, реалии / В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева // Государство и право. – 2010. – № 7. – С. 37–45.Kartashkin V.A., Lukasheva E.A. International legal standards of human rights: universalism, regionalism, realities. Gosudarstvo i pravo = State and Law, 2010, no. 7, pp. 37–45. (In Russ.).Лукашева Е. А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение / Е. А. Лукашева. – М. : Норма, 2009. – 384 с.Lukasheva E.A. Man, law, civilizations: normative and value measurement. Moscow, Norma Publ., 2009. 384 p. (In Russ.).Зорькин В. Д. Современный мир, право и Конституция / В. Д. Зорькин. – М. : Норма, 2010. – 544 с.Zor’kin V.D. Modern world, law and Constitution. Moscow, Norma Publ., 2010. 544 p. (In Russ.).Бабурин С. Н. Нравственное государство: русский взгляд на ценности конституционализма / С. Н. Бабурин. – М. : Норма, 2020. – 536 с.Baburin S.N. The moral state: a Russian perspective on the values of constitutionalism. Moscow, Norma Publ., 2020. 536 p. (In Russ.).Штейн Л. История социального движения Франции с 1789 года / Л. Штейн. – Пер. со 2-го нем. изд. – СПб.: Тип. А.М. Котомина, 1872. – Т. 1 : Основное понятие общества и социальная история Французской революции до 1830 г. – IV, CXXVI, 305 с.Stein L. History of the social movement in France since 1789, Translated from the 2nd German ed. St. Petersburg, A.M. Kotomin Publ., 1872. Vol. 1: The basic concept of society and the social history of the French Revolution before 1830. IV + CXXVI + 305 p. (In Russ.).Штейн Л. Учение об управлении и право управления с сравнением литературы и законодательств Франции, Англии и Германии / Л. Штейн. – СПб. : Изд. А.С. Гиероглифова, 1874. – XIV, 594 с.Stein L. The doctrine of management and the law of management with a comparison of the literature and legislation of France, England and Germany. St. Petersburg, A.S. Gieroglifov Publ., 1874. XIV + 594 p. (In Russ.).Евстратов А. Э. Социальное государство и политический режим / А. Э. Евстратов // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2014. – № 4 (41). – С. 35–40.Evstratov A.E. Welfare state and political regime. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Pravo» = Herald of Omsk University. Series “Law”, 2014, no. 4 (41), pp. 35–40. (In Russ.).Евстратов А. Э. Теория социального государства (основная идея) / А. Э. Евстратов // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2015. – № 2 (43). – С. 22–35.Evstratov A.E. The welfare state theory (fundamental idea). Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Pravo» = Herald of Omsk University. Series “Law”, 2015, no. 2 (43), pp. 22–35. (In Russ.).Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism / G. Esping-Andersen. – Princeton : Princeton University Press, 1990. – 248 p.Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, Princeton University Press, 1990. 248 p.Гойман В. И. Действие права (методологический анализ) / В. И. Гойман. – М. : Акад. МВД РФ, 1992. – 182 с.Goiman V.I. Action of law (methodological analysis). Moscow, Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Publ., 1992. 182 p. (In Russ.).Милецкий В. П. Институциональные аспекты становления социального государства в России / В. П. Милецкий // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия, политология, социология. – 1998. – Вып. 2. – С. 45–49.Miletsky V.P. Institutional aspects of the formation of the welfare state in Russia. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seriya 6: Filosofiya, politologiya, sotsiologiya, 1998, iss. 2, pp. 45–49. (In Russ.).Намчук В. А. Моделі соціальної держави / В. А. Намчук // Стратегія регіонального розвитку: формування та механізмиреалізації. – Одеса, 2008. – C. 219–221.Namchuk V.A. Models of the social state. Strategіya regіonal`nogo rozvitku: formuvannya ta mekhanіzmi realіzatsії, Odesa, 2008, pp. 219–221. (In Ukrainian).Хома Н. М. Модели социального государства: новые подходы к типологизации / Н. М. Хома // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. – 2013. – № 1. – С. 137–143.Kchoma N.M. Approach to the typology models of the social state. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya. Politologiya, 2013, no. 1, pp. 137–143. (In Russ.).Иваненко В. А. Социальные права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционные правовые аспекты / В. А. Иваненко, В. С. Иваненко. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. – 402 с.Ivanenko V.A., Ivanenko V.S. Social human rights and social obligations of the state: international and constitutional legal aspects. St. Petersburg, Yuridicheskii tsentr Press Publ., 2003. 402 p. (In Russ.).Калашников С. В. Функциональная теория социального государства / С. В. Калашников. – М. : Экономика, 2002. – 188 с.Kalashnikov S.V. Functional theory of the welfare state. Moscow, Ekonomika Publ., 2002. 188 p. (In Russ.).Бляхман Б. Я. О социальной ценности государства / Б. Я. Бляхман // Сибирский юридический вестник. – 2003. – № 4. – С. 8–14.Blyakhman B.Ya. On the social value of the state. Sibirskii yuridicheskii vestnik = Siberian Law Herald, 2003, no. 4, pp. 8–14. (In Russ.).Бляхман Б. Я. Гражданское общество и государство: проблемы взаимоотношений / Б. Я. Бляхман. – Кемерово : Кузбассвузиздат, 2005. – 204 с.Blyakhman B.Ya. Civil society and the state: relationship problems. Kemerovo, Kuzbassvuzizdat Publ., 2005. 204 p. (In Russ.).Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации / М. В. Баглай. – М. : Норма : Инфра-М, 2018. – 767 с.Baglai M.V. Constitutional law of the Russian Federation. Moscow, Norma Publ., Infra-M Publ., 2018. 767 p. (In Russ.).Концепция «Государства благосостояния» (Дискуссии в западной литературе 80-х годов). – М. : ИНИОН, 1988. – Ч. 1 : Теоретические основы «государства благосостояния». – 218 с.The Concept of the welfare state (discussions in western literature in the 1980s), Pt. 1: Theoretical foundations of the “welfare state”. Moscow, INION Publ., 1988. 218 p. (In Russ.).Molitor B. Marktwirtschaft und Wohlfahrtsstaat / B. Molitor. – Hamburg : Verlag Weltarchiv, 1982. – 364 s.Molitor B. Marktwirtschaft und Wohlfahrtsstaat. Hamburg, Weltarchiv Publ., 1982. 364 p. (In German).Евстратов А. Э. Теория и практика формирования социального государства / А. Э. Евстратов. – Омск : ОмГУ, 2018. – 104 с.Evstratov A.E. Theory and practice of social state formation. Omsk, Omsk State University Publ., 2018. 104 p. (In Russ.).Родионова О. В. Проблемы развития теории и практики современного социального государства / О. В. Родионова // Lex Russica. – 2015. – № 1. – С. 28–40.Rodionova O.V. Problems of development of theory and practice of modern social state. Lex Russica, 2015, no. 1, pp. 28–40. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.