pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.52468/2542-1514.2023.7(3).25-33pravo-815Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯTHEORY AND HISTORY OF LAW ENFORCEMENTК вопросу предела в публичном правеQuestions of the legal limit in public lawhttps://orcid.org/0000-0002-2107-8769СавинаА. В.SavinaA. V.

Савина Анна Владимировна – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Институтf права и национальной безопасности

392008, г. Тамбов, ул. Советская, 181б

Anna V. Savina – PhD in Law, Associate Professor, Department of Civil Law, Institute of Law and National Security

181b, Sovetskaya ul., Tambov, 392008

anna.savina56@mail.ruТамбовский государственный университет им. Г.Р. ДержавинаРоссияDerzhavin Tambov State UniversityRussian Federation202326092023732533Copyright © Савина А.В., 20232023Савина А.В.Savina A.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/815

На основе философских, исторических, политических и правовых подходов рассматривается содержание предела и определяется его роль в публичном праве. Отдельное внимание уделяется вопросам теории публичного и частного права, исследуются аспекты баланса частных и публичных интересов, а также границ, определяющих эти интересы. Уделяется внимание правовым принципам и правовым режимам. В историческом контексте анализируется соотношение предельных объемов прав государства и общества по отношению друг к другу. На первый план выходит вопрос правовых пределов в отдельных видах финансовых отношений. Сформулирован вывод о неустойчивости правовых пределов в публичном праве и роли политических идеологий, меняющих правовые традиции общества. Обоснована потребность общества в стабильности и уверенности в своем государстве, гарантиях законности и четких правовых границах, объективно выстраиваемых на справедливых началах.

Public legal relations, especially those related to finance, are a developing and complex group of public relations with a long history. All over the world, there is a continuous process of modernization of legislation, the establishment of new rights and obligations of participants in public relations, the formation or abolition of prohibitions, restrictions, permits. Legal regulation mechanisms are also being improved in the world. Society has always had a need for a stable existence, a harmonious and happy life, which the state should provide. Without understanding the clear boundaries of the rights and duties of each individual, associations of citizens and the state as a whole, it is impossible to build a balance between private and public interests. The purpose of the research is a historical, philosophical, political and legal analysis of the category of "legal limit" in public law. Despite the large amount of fundamental research in science, there is no formed concept of the legal limit in public law in general, and in financial law in particular. In the course of the research, the author uses a different methodology. In particular, the historical method allowed us to establish the specifics of the development of limits and limitations as various states develop. The comparative method served as the basis for the analysis of paired or opposed categories: limit and limitation, justice and injustice, certainty and uncertainty, permissibility and prohibition, etc.

Special attention is paid to the theory of public and private law, the aspects of the balance of private and public interests, as well as the boundaries defining these interests, are investigated. The article pays attention to legal principles and legal regimes. In the historical context, the correlation of the limits of the rights of the state and society in relation to each other is analyzed. The issue of legal limitsin certain types of financial relations comes to the fore. The conclusion is formulated about the instability of legal limits in public law and the role of political ideologies that change the legal traditions of society. The need of society for stability and confidence in its state, guarantees of legality and clear legal boundaries, objectively built on a fair basis, issubstantiated.

The author also concludes that the limit in public law is a unique entity and can be considered as an independent stable category, and can act as a unique and universal tool, helping to reveal the meanings of other legal categories. The article emphasizes that oppositions form an important basis for understanding the essence of legal limits.

There has always been and continues to be a need in society to eliminate injustice, and the uncertain legal limits only reinforce it. That is why certainty is an important component of legislation. Speaking, for example, about the principle of certainty of taxation existing in tax law, one should agree with the words of A. Smith, who emphasized in his writings that uncertainty of taxation is a greater evil than unevenness.

Thus, in conditions of large-scale economic and political challenges, clear boundaries of a public-legal and private-legal nature should be built for the harmonization of public life.

Правовой пределправовое ограничениепубличное правофинансовые правоотношенияпубличные интересыопределенностьсправедливостьLegal limitlegal restrictionpublic lawfinancial legal relationspublic interestscertaintyjusticeReferencesФлоренский П. Термин / П. Флоренский // Материалы и сообщения по славяноведению. – М., 1986. – С. 244–247.Florenskii P. Term, in: Materialy i soobshcheniya po slavyanovedeniyu, Moscow, 1986, pp. 244–247. (In Russ.).Гегель Г. В. Ф. Наука логики / Г. В. Ф. Гегель. – М. : Мысль, 1998. – 1072 с.Hegel G.W.F. Science of Logic. Moscow, Mysl’ Publ., 1998. 1072 p. (In Russ.).Кожевников О. А. Некоторые тенденции взаимодействия публичного и частного права в современной России (к вопросу о комплексных образованиях в системе права) / О. А. Кожевников // Правоприменение. – 2017. – Т. 1, № 4. – С. 5–13. – DOI: 10.24147/2542-1514.2017.1(4).5-13.Kozhevnikov O.A. Some trends in the interaction between public and private law in today's Russia (the issues of complex formations in the system of law). Pravoprimenenie = Law Enforcement Review, 2017, vol. 1, no. 4, pp. 5– 13. DOI: 10.24147/2542-1514.2017.1(4).5-13. (In Russ.).Теория государства и права : учебник / под ред. В. К. Бабаева. – М. : Юристъ, 1999. – 592 с.Babaev V.K. (ed.). Theory of State and law, Textbook. Moscow, Yurist Publ., 1999. 592 p. (In Russ.).Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – 2-е изд., перераб и доп. – М. : Юристъ, 2000. – 776 с.Matuzov N.I., Malko A.V. (eds.). Theory of State and law, Course of lectures, 2nd ed. Moscow, Yurist Publ., 2000. 776 p. (In Russ.).Агарков М. М. Ценность частного права / М. М. Агарков // Правоведение. – 1992. – № 1. – С. 31–41.Agarkov M.M. The value of private law. Pravovedenie, 1992, no. 1, pp. 31–41. (In Russ.).Марухно Е. Ю. Генезис идеи публичного права европы в истории науки международного права / Е. Ю. Марухно // Проблемы теории и практики современной науки : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. – М. : Перо, 2016. – С. 178–181.Marukhno E.Yu. Genesis of the idea of public law in Europe in the history of the science of international law, in: Problemy teorii i praktiki sovremennoi nauki, Proceedings of the VI International Scientific and Practical Conference, Moscow, Pero Publ., 2016, pp. 178–181. (In Russ.).Schmitt C. Der Nomos der Erde im Völkerrecht des Jus Publicum Europaeum / C. Schmitt. – 4. Aufl. – Berlin : Dunсker & Humblot, 1997. – 308 s.Schmitt C. Der Nomos der Erde im Völkerrecht des Jus Publicum Europaeum, 4th ed. Berlin, Dunsker & Humblot Publ., 1997. 308 p. (In German).Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С. С. Алексеев. – М. : НОРМА, 2001. – 752 с.Alekseev S.S. Ascent to the law. Searches and solutions. Moscow, NORMA Publ., 2001. 752 p. (In Russ.).Гегель Г. В. Ф. Философия права / Г. В. Ф. Гегель. – М. : Мысль, 1990. – 524 с.Hegel G.W.F. Philosophy of law. Moscow, Mysl’ Publ, 1990. 524 p. (In Russ.).Исаев И. А. К виртуальным истокам публичного права / И. А. Исаев // Lex Russica. – 2021. – Т. 74, № 4 (173). – С. 9–22. – DOI: 10.17803/1729-5920.2021.173.4.009-022.Isaev I.A. To the virtual origins of public law. Lex Russica, 2021. vol. 74, no. 4 (173), pp. 9–22. DOI: 10.17803/1729-5920.2021.173.4.009-022. (In Russ.).Милушева Т. В. Пределы и ограничения государственной власти (теоретико-правовое исследование) : дис. ... д-ра юрид. наук / Т. В. Милушева. – Саратов, 2011. – 433 с.Milusheva T.V. Limits and limitations of state power (theoretical and legal research), Doct. Diss. Saratov, 2011. 433 p. (In Russ.).Цицерон. О законах / Цицерон ; пер. В. О. Горенштейн // Цицерон. Диалоги / Цицерон. – М. : Наука, 1966. – С. 89–152.Cicero. On the Laws, in: Cicero. Dialogues, Moscow, Nauka publ., 1966, pp. 89–152. (In Russ.).Платон. Государство / Платон ; пер. с др.-греч. А. Н. Егунова // Платон. Собр. соч. : в 4 т. / Платон ; общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи. – М. : Рос. акад. наук, Ин-т философии : Мысль, 1990– 1994. – Т. 3. – 1994. – С. 79–420.Plato. Republic, in: Plato. Works, in 4 volumes, Moscow, Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences Publ., Musl’ Publ., 1990–1994, Vol. 3, 1994, pp. 79–420. (In Russ.).Синтетическая философия Герберта Спенсера : в сокр. изложении Г. Коллинза / пер. с англ. П. В. Мокиевского. – Киев : Ника-центр : Вист-С, 1997. – 510 с.The synthetic philosophy of Herbert Spencer, in an abridged version by Howard Collins. Kyiv, Nika-tsentr Publ., Vist-S Publ., 1997. 510 p. (In Russ.).Мартышин О. В. Справедливость и право / О. В. Мартышин // Государство и право на рубеже веков : матер. Всерос. конф. – М. : Ин-т государства и права Рос. акад. наук, 2001. – С. 159–165.Martyshin O.V. Justice and law, in: Gosudarstvo i pravo na rubezhe vekov, Proceedings of all-Russian Conference, Moscow, Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences Publ., 2001, pp. 159–165. (In Russ.).Годме П. М. Финансовое право / П. М. Годме. – М. : Прогресс, 1978. – 429 с.Godme P.M. Financial law. Moscow, Progress Publ., 1978. 429 p. (In Russ.).Монтескье Ш. Л. де. Избр. произведения / Ш. Л. де. Монтескье. – М. : Госполитиздат, 1955. – 800 с.Montesquieu C. L. de. Selected works. Moscow, Gospolitizdat Publ., 1955. 800 p. (In Russ.).Финансовое право : учеб. / отв. ред. Н. И. Химичева, Е. В. Покачалова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. – 800 с.Khimicheva N.I., Pokachalova E.V. (eds.). Financial Law, textbook, 6th ed. Moscow, Norma Publ., INFRA-M Publ., 2017. 800 p. (In Russ.).Янжул И. И. Основные начала финансовой науки: Учение о государственных доходах / И. И. Янжул. – М. : Статут, 2002. – 555 с.Yanzhul I.I. Basic principles of financial science: The doctrine of state revenues. Moscow, Statut Publ., 2002. 555 p. (In Russ.).Пятковская Ю. В. Финансовое право в системе публичного и частного права / Ю. В. Пятковская // Lex Russica. – 2017. – № 2 (123). – С. 61–67. – DOI: 10.17803/1729-5920.2017.123.2.061-069.Pyatkovskaya Yu.V. Financial law in the system of public and private law. Lex Russica, 2017, no. 2 (123), pp. 61–67. DOI: 10.17803/1729-5920.2017.123.2.061-069. (In Russ.).Струк Е. Н. Категория «предел» в современной философии: постановка проблемы / Е. Н. Струк // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. – 2011. – № 2. – С. 88–99.Struk E.N. The category “limit” in the modern philosophy: problem definition. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 7: Filosofiya = Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy, 2011, no. 2, pp. 88–99. (In Russ.).Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. I. Введение и общая часть / Н. М. Коркунов. – 8-е изд., печ. без перемен с 6-го испр. – СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1914. – VI, 623 с.Korkunov N.M. Russian State Law, Vol. I: Introduction and general part. 8th ed. St. Petersburg, M.M. Stasyulevich Publ., 1914. VI + 623 p. (In Russ.).Травников Н. О. «Предел» и «ограничение» в праве: теоретико-правовой анализ понятий / Н. О. Травников // Государство и право. – 2017. – № 7. – С. 104–109.Travnikov N.O. Limit and restiction inthe law: theoretical-legal analysis of concepts. Gosudarstvo i pravo = State and Law, 2017, no. 7, pp. 104–109. (In Russ.).Glendinning S. Derrida and the Philosophy of Law and Justice / S. Glendinning // Law Critique. – 2016. – Vol. 27, iss. 2. – P. 187–203. – DOI: 10.1007/s10978-016-9183-2.Glendinning S. Derrida and the Philosophy of Law and Justice. Law Critique, 2016, vol. 27, iss. 2, pp. 187– 203. DOI: 10.1007/s10978-016-9183-2.Иванов Р. Л. Пределы правового регулирования: понятие и виды / Р. Л. Иванов // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2011. – № 4. – С. 6–18.Ivanov R.L. Limits of legal regulation: the concept and the forms. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Pravo» = Herald of Omsk University. Series "Law", 2011, no. 4, pp. 6–18. (In Russ.).Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. – М. : Соцэкгиз, 1962. – 684 с.Smith A. Research on the nature and causes of the wealth of nations. Moscow, Sotsekgiz Publ., 1962. 684 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.