pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.52468/2542-1514.2023.7(3).155-164pravo-827Research ArticleСтатьиИсточники международного семейного права: a posse ad esse non valet consequentiaSources of international family law: a posse ad esse non valet consequentiahttps://orcid.org/0000-0002-4049-2770ВойтовичЕ. П.VoytovichE. P.

Войтович Елена Павловна – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права и процесса

630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

ResearcherID: Y-9920-2019

Elena P. Voytovich – PhD in Law, Associate Professor; Head, Department of Civil Law and Procedure

6, Nizhegorodskaya ul., Novosibirsk, 630102

ResearcherID: Y-9920-2019

voytovich-ep@ranepa.ruСибирский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияSiberian Institute of Management – branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation20232709202373155164Copyright © Войтович Е.П., 20232023Войтович Е.П.Voytovich E.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/827

Определение состава источников международного семейного права недостаточно устоялось в российском законодательстве и юридической доктрине, нередко ошибочно трактуется в правоприменении. Предметом настоящего исследования выступают юридические формы выражения норм международного частного права с целью определения состава источников, призванных служить основой разрешения трансграничных семейных споров. Методология исследования представлена логическими приемами анализа и синтеза, а также частно-научными методами – формально-юридическим, сравнительного правоведения.

Делается вывод, что расширительный подход к источникам международного семейного права, предложенный доктриной и Верховным Судом РФ, не находит полного подтверждения в практике разрешения российскими судами семейных споров, осложненных иностранным элементом.

The sources of international family law are not accurately defined in Russian legislation and legal doctrine, and are often misinterpreted in practice as well. The subject of this study, therefore, is the legal form of private international law norms, to determine the set of sources to be used to resolve cross-border family disputes in Russia. The research methodology adopted by the author includes the logical methods of analysis and synthesis, as well as formal, legal and comparative private scientific methods. A logical result of insufficient attention to the sources of private international law is the persisting ambiguity in their composition, which has manifested into the analysis of the sources of international family law.

The author concludes that the broad understanding of private international law sources proposed by legal doctrines and the Supreme Court of the Russian Federation does not find full confirmation in resolving cross-border family disputes in practice. Outdated regulation does not allow international treaties to maintain precedence in the system of sources. Despite the Ruling of the Supreme Court of the Russian Federation on the procedure for its application, the use of international treaties has not become wide-spread in resolving cross-border family disputes by Russian courts.

The inconsistency of Russian legislation with the generally recognized principles and norms of international law has sparked academic discussion regarding their regulatory impact. This, however, did not prevent the highest court from referring to them as the sources of private international law for the Russian Federation. This study demonstrates the lack of convincing evidence for their use as a source of international family law.

Acts of international organizations, when provided in the form of an international treaty or regulation, can serve as a basis for resolving cross-border family disputes. Acts that do not have a similar expression are not sources, but can influence the legislator due to their rec-ommendatory nature.

The domestic legislation of the Russian Federation comprises a large number of Acts con-taining the norms of international family law. While agreeing with the idea of its codification as a whole, the author opines that it requires not only a thorough analysis of de lege lata, but also a balanced approach to de lege ferenda.

Customs recognized in the Russian Federation have the potential value of a source of international family law. However, at the same time, their use in resolving cross-border family disputes is not supported by empirical data.

Foreign law, including foreign customs, is the set of rules that can be applied in resolving disputes, subject to regulatory permission. They should be distinguished from the sources of law of the national legal system. Therefore, it is incorrect to consider them as sources of private international law of the Russian Federation.

Трансграничный семейный спорколлизияобщепризнанные принципы и нормымеждународный договормеждународная организациявнутригосударственное правообычайпрактикаCross-border family disputesconflict of lawsgenerally recognized principles and normsinternational treatiesinternational organizationsdomestic lawcustompracticeReferencesАнуфриева Л. П. Об источниках международного частного права (некоторые вопросы теории) / Л. П. Ануфриева // Московский журнал международного права. – 1994. – № 4. – С. 60–74.Anufrieva L.P. On the sources of private international law (some questions of theory). Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava = Moscow Journal of International Law, 1994, no. 4, pp. 60–74. (In Russ.).Вельяминов Г. М. Международные договоры в «международном частном праве» / Г. М. Вельяминов // Государство и право. – 2002. – № 8. – С. 77–82.Vеlyaminov G.M. International treaties in «private international law». Gosudarstvo i pravo = State and Law, 2002, no. 8, pp. 77–82. (In Russ.).Галенская Л. Н. Правовое регулирование транснациональных отношений / Л. Н. Галенская. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2022. – 316 с.Galenskaya L.N. Legal regulation of transnational relations. St. Petersburg, St. Petersburg University Publ., 2022. 316 p. (In Russ.).Петров К. В. Нетипичные источники российского права / К. В. Петров, В. А. Сапун, М. Г. Смирнова // Российский юридический журнал. – 2009. – № 1. – С. 7–16.Petrov K.V., Sapun V.A., Smirnova M.G. Non-typical sources of the Russian law. Rossiiskii yuridicheskii zhurnal = Russian Juridical Journal, 2009, no. 1, pp. 7–16. (In Russ.).Галенская Л. Н. Применение принципов международного права в судебной практике // Российское правосудие. – 2018. – № 7 (147). – С. 52–60.Galenskaya L.N. Application of International Law Principles in Judicial Practice. Rossiiskoe pravosudie = Rus-sian Justice, 2018, no. 7 (147), pp. 52–60. (In Russ.).Ануфриева Л. П. Enigma российской Конституции 1993 года: «Общепризнанные принципы и нормы международного права» / Л. П. Ануфриева // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2019. – № 3. – С. 4–25. – DOI: 10.17323/2072-8166.2019.3.4.25.Anufrieva L.P. Enigma of the Constitution of the Russian Federation 1993: “Generally Recognized Principles and Norms of International Law”. Pravo. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomikii = Law. Journal of the Higher School of Economics, 2019, no. 3, pp. 4–25. DOI: 10.17323/2072-8166.2019.3.4.25. (In Russ.).Нефедов Б. И. Пункт 4 статьи 15 Конституции России: проблемы теории и практики / Б. И. Нефедов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2008. – № 5 (280). – С. 122–133.Nefedov B.I. Paragraph 4 of Article 15 of the Constitution of Russia: the problems of theory and practice. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Pravovedenie = Proceedings of Higher Educational Institutions. Pravovedenie, 2008, no. 5 (280), pp. 122–133. (In Russ.).Stark В. International family law: an introduction / В. Stark. – London : Routledge, 2017. – 284 p.Stark В. International family law: an introduction. London, Routledge Publ., 2017. 284 p.Michaels R. Public and Private International Law: German views on Global Issues / R. Michaels // Journal of Private International Law. – 2008. – Vol. 4, iss. 1. – Р. 121–138. – DOI: 10.1080/17536235.2008.11424336.Michaels R. Public and Private International Law: German views on Global Issues. Journal of Private International Law, 2008, vol. 4, iss. 1, pp. 121–138. DOI: 10.1080/17536235.2008.11424336.North P. Private International Law: Change or Decay? / P. North // International and Comparative Law Quarterly. – 2001. – Vol. 50, iss 3. – P. 477–508. – DOI: 10.1093/iclq/50.3.477.North P. Private International Law: Change or Decay?. International and Comparative Law Quarterly, 2001, vol. 50, iss. 3, pp. 477–508. DOI: 10.1093/iclq/50.3.477.Марышева Н. И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России / Н. И. Марышева. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 328 с.Marysheva N.I. Family relations involving foreigners: legal regulation in Russia. Мoscow, Wolters Kluwer Publ., 2007. 328 p. (In Russ.).Войтович Е. П. Разрешение трансграничных семейных споров в практике российских судов / Е. П. Войтович // Право и правоприменение в современной России : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. – Новосибирск, 2020. – С. 175–176.Voytovich E.P. Deciding cross-border family disputes in Russian courts’ practice, in: Pravo i pravoprimenenie v sovremennoi Rossii, Proceeding of Russian scientific and practical conference with international participation, Novosibirsk, Novosibirsk State University Publ., 2020, pp. 175–176. (In Russ.).Шахназаров Б. А. Современные тенденции развития международного частного права и его место в системе права / Б. А. Шахназаров // Lex Russica. – 2021. – Т. 74, № 7. – С. 44–60. – DOI: 10.17803/1729-5920.2021.176.7.044-060.Shakhnazarov B.A. Modern Trends in the Development of Private International Law and its Place in the Legal System. Lex Russica. 2021, vol. 74, no. 7, рр. 44–60. DOI: 10.17803/1729-5920.2021.176.7.044-060. (In Russ.).Федосеева Г. Ю. Брачно-семейные отношения как объект международного частного права Российской Федерации : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Г. Ю. Федосеева. – М., 2007. – 50 с.Fedoseeva G.Yu. Marriage and family relations as an object of private international law of the Russian Federation, Doct. Diss. Thesis. Мoscow, 2007. 50 p. (In Russ.).Гетьман-Павлова И. В. Коллизионное регулирование международных семейных отношений в Российской Федерации (законодательство и судебная практика) / И. В. Гетьман-Павлова, А. С. Касаткина // Государство и право. – 2021. – № 12. – С. 127–142. – DOI: 10.31857/S102694520017764-1. – (На англ. яз.).Getman-Pavlova I.V., Kasatkina A.S. Conflict of laws regulation of the international family relations in the Russian Federation (legislation and jurisprudence). Gosudarstvo i pravo = State and Law, 2021, no. 12, pp. 127–142. DOI: 10.31857/S102694520017764-1. (In Russ.).Войтович Е. П. Нормы непосредственного применения в международном семейном праве // Международное публичное и частное право. – 2021. – № 3. – С. 13–16.Voytovich E.P. Rules of direct application in International Family Law. Mezhdunarodnoe publichnoe i chast-noe pravo = Public International and Private International Law, 2021, no 3, pp. 13–16. (In Russ.).Савенко О. Е. Источники международного частного права в сфере правового регулирования транс-граничных брачно-семейных отношений / О. Е. Савенко // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2018. – № 36. – С. 42–50.Savenko O.E. The sources of private international law in the sphere of legal regulation of cross-border marriage and family relations. Trudy Orenburgskogo instituta (filiala) Moskovskoi gosudarstvennoi yuridicheskoi akademii, 2018, no. 36, pp. 42–50. (In Russ.).Лунц Л. А. Курс международного частного права : в 3 т. / Л. А. Лунц. – М. : Спрак, 2002. – 1007 с.Lunts L.A. Course of private international law, in 3 volumes. Moscow, Spark Publ., 2002. 1007 p. (In Russ.).Маковский А. Л. Кодификация гражданского права и развитие отечественного международного частного права / А. Л. Маковский // Кодификация российского частного права 2015 : сб. ст. / под ред. П. В. Крашенинникова. – М. : Статут, 2015. – С. 172–202.Makovsky A.L. Codification of civil law and development of domestic private international law, in: Krash-eninnikov P.V. (ed.). Kodifikatsiya rossiiskogo chastnogo prava 2015, collection of articles, Moscow, Statut Publ., 2015, pp. 172–202. (In Russ.).Ерпылева Н. Ю. Международные организации и формирование источников международного частного права / Н. Ю. Ерпылева // Международное право и международные организации. – 2010. – № 3. – С. 56–75.Erpyleva N.Yu. International organizations and the formation of sources of private international law. Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii = International Law and International Organizations, 2010, no. 3, pp. 56–75. (In Russ.).Adolphe J. Securing a Future for Children: The International Custom to Protect the Natural Family / J. Adol-phe. – April 19, 2006. – 58 p. – DOI: 10.2139/ssrn.2113160.Adolphe J. Securing a Future for Children: The International Custom to Protect the Natural Family. April 15, 2006. 58 p. DOI: 10.2139/ssrn.2113160.Rabel E. The Conflict of Laws: A Comparative Study / E. Rabel. – 2nd ed. – Ann Arbor : University of Michigan Press, 1958. – Vol. 1. – 745 p.Rabel E. The Conflict of Laws: A Comparative Study, 2nd ed. Ann Arbor, University of Michigan Press, 1958. Vol. 1. 745 p.Комаров А. С. К вопросу о праве, применимом к отношениям с иностранным элементом // Хозяйство и право. – 2022. – № 2. – С. 91– 99.Коmarov А.S. On the question of the law applicable to relations with foreign element. Khozyaistvo i pravo = Economy and Law, 2022, no. 2, pp. 91– 99. (In Russ.).Abdulmumini A. O. Judicial Practice in Islamic Family Law and Its Relation to ‘Urf (Custom) in Northern Nigeria / A. O. Abdulmumini // Islamic Law and Society. – 2013. – Vol. 20, no. 3. – P. 272–318. – DOI: 10.1163/ 15685195-0011A0004.Abdulmumini A.O. Judicial Practice in Islamic Family Law and Its Relation to ‘Urf (Custom) in Northern Nigeria. Islamic Law and Society, 2013, vol. 20, no. 3, pp. 272–318. DOI: 10.1163/15685195-0011A0004.Estin A. L. Toward a Multicultural Family Law / A. L. Estin // Family Law Quarterly. – 2004. – Vol. 38, no. 3. – P. 501–527.Estin A.L. Toward a Multicultural Family Law. Family Law Quarterly, 2004, vol. 38, no. 3, pp. 501–527.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.