pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.52468/2542-1514.2024.8(2).25-32pravo-920Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯTHEORY AND HISTORY OF LAW ENFORCEMENTПравовое и (или) социальное государство: монизм или плюрализм?Legal and (or) welfare state: monism or pluralism?БирюковС. В.BiryukovS. V.

Бирюков Сергей Викторович – кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права; AuthorID: 195718.

644077, Омск, пр. Мира, 55а

Sergey V. Biryukov – PhD in Law, Associate Professor, Department of Theory and History of State and Law; AuthorID: 195718.

55a, Mira pr., Omsk, 644077

svbir@mail.ruЕвстратовА. Э.EvstratovA. E.

Евстратов Александр Эдуардович – кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права; AuthorID: 317077.

644077, Омск, пр. Мира, 55а

Alexander E. Evstratov – PhD in Law, Associate Professor, Department of Theory and History of State and Law; AuthorID: 317077.

55a, Mira pr., Omsk, 644077

EvstratovAE@omsu.ruОмский государственный университет им. Ф.М. ДостоевскогоРоссияDostoevsky Omsk State UniversityRussian Federation202421062024822532Copyright © Бирюков С.В., Евстратов А.Э., 20242024Бирюков С.В., Евстратов А.Э.Biryukov S.V., Evstratov A.E.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/920

Рассматриваются проблемы социальной обусловленности и совместимости представлений о правовом и социальном государстве. Для этого классические представления об идеальном социальном устройстве, характерные для разных направлений политико-правовой мысли: правовое государство; отказ от государства (минимальное государство); единая система общественного самоуправления (социалистическое государство); социальное государство – оцениваются с помощью современной научной методологии в аспекте сочетания социально-правового монизма и плюрализма. Затрагиваются идеи специальной концепции правового плюрализма.

Делается вывод о возможности рассматривать модель социального правового государства в качестве идеального способа разрешения социальных противоречий с учетом предлагаемых уточнений к данной модели.

The subject

The subject. Russian legal literature presents opposing approaches to the issue of the relationship between the legal and social states. The article examines the problems of scientific validity, social conditionality and compatibility of ideas about the legal and social state.

The purpose

The purpose. Classical ideas about the ideal social structure, characteristic of different directions of political and legal thought (rule of law; renunciation of the state (minimal state); unified system of public self-government (socialist state); social state) are aimed to be assessed in terms of a combination of socio-legal monism and pluralism, touches on the ideas of the special concept of legal pluralism.

Methodology

Methodology. A combination of the dialectical method with other methods is used: formal logic, modeling, formal legal and comparative legal, as well as theoretical-sociological and theoretical-cultural analysis.

Main results and conclusions. It is possible to consider the model of a social legal state as an ideal way to resolve social contradictions, taking into account the following proposed clarifications to this model: (a) the idea of a welfare state, despite its various interpretations, primarily refers to the solution of socio-economic problems, while a balance of private and public interests is also necessary for intangible issues that cannot be resolved only through the acquisition of property; (b) complete harmony of private and public interests is an unattainable ideal, therefore, in a social legal state new contradictions will continue to arise between the private and public principles, the solution of which can be achieved if the following condition is met: “awareness of every interest of public interest in those areas of life where it necessary, and the development of a compromise of private interests where possible”; (c) the dialectical approach assumes that the model of a social legal state, as its goals are achieved, sooner or later must be revised (added).

Правовое государствосоциальное государствосоциалистическое государствотипология государствсоциальный монизмсоциальный плюрализмправовой монизмправовой плюрализмЛоренц фон ШтейнLegal statesocial statesocialist statetypology of statessocial monismsocial pluralismlegal monismlegal pluralismLorenz von SteinReferencesБирюков С. В. Идея социального государства в аспекте государственно-правового монизма и плюрализма / С. В. Бирюков, А. Э. Евстратов // Правоприменение. – 2023. – Т. 7, № 3. – С. 15–24. – DOI: 10.52468/2542-1514.2023.7(31).15-24.Biryukov S.V., Evstratov A.E. The idea of a welfare state in the aspect of state-legal monism and pluralism. Pravoprimenenie = Law Enforcement Review, 2023, vol. 7, no. 3, pp. 15–24. DOI: 10.52468/2542-1514.2023.7(31).15-24. (In Russ.).Коженевский В. Б. Социальное правовое государство / В. Б. Коженевский // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2007. – № 2. – С. 4–9.Kozhenevsky V.B. Social legal state. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Pravo» = Herald of Omsk University. Series “Law”, 2007, no. 2, pp. 4–9. (In Russ.).Галстян И. Ш. Понимание правового государства как социального в отечественной теории права / И. Ш. Галстян, Р. К. Мелекаев // Гуманитарные и юридические исследования. – 2019. – № 1. – С. 198–204.Galstyan I.Sh., Melekaev R.K. Understanding the rule of law as a social state in the domestic theory of law. Gumanitarnye i yuridicheskie issledovaniya = Humanities and law research, 2019, no. 1, pp. 198–204. (In Russ.).Кузнецова К. Н. Некоторые аспекты концепции социального государства в европейской правовой доктрине // Образование и право. – 2017. – № 4. – С. 76–82.Kuznetsova K.N. Some aspects of the concept of a social state in European legal doctrine. Obrazovanie i pravo = Education and Law, 2017, no. 4, pp. 76–82. (In Russ.).Алексеев С. С. Собр. соч. : в 10 т. / С. С. Алексеев. – М. : Статут, 2010. – Т. 4 : Линия права. Концепции : Соч. 1990-х – 2009 гг. – 544 с.Alekseev S.S. Collected works, in 10 volumes. Moscow, Statut Publ., 2010. Vol. 4: Line of the law: Essays of 1990-2009. 544 p. (In Russ.).Леонов И. В. Социальное государство как предмет теоретико-правового исследования : автореф. дис.… канд. юрид. наук / И. В. Леонов. – М., 2006. – 28 с.Leonov I.V. Social state as an object of a theoretical legal study, Cand. Diss. Thesis. Moscow, 2006. 28 p. (In Russ.).Евстратов А. Э. Теория социального государства (основная идея) / А. Э. Евстратов // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2015. – № 2. – С. 22–35.Evstratov A.E. The welfare state theory (fundamental idea). Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Pravo» = Herald of Omsk University. Series “Law”, 2015, no. 2, pp. 22–35. (In Russ.).Romano S. L’ordinamento guiridico / S. Romano. – Firenze : Sansoni, 1967. – 238 p.Romano S. L’ordinamento guiridico. Firenze, Sansoni Publ., 1967. 238 p. (In Italian).Griffiths J. What is Legal Pluralism? / J. Griffiths // Journal of Legal Pluralism. – 1986. – № 24. – P. 1–45.Griffiths J. What is Legal Pluralism?. Journal of Legal Pluralism, 1986, no. 24, pp. 1–45.Berman P. S. The Oxford Handbook of Global Legal Pluralism / P. S. Berman. – Oxford : Oxford University Press, 2020. – 1118 p.Berman P.S. The Oxford Handbook of Global Legal Pluralism. Oxford, Oxford University Press, 2020. 1118 p.Бирюков С. В. Санти Романо и концепция правового плюрализма / С. В. Бирюков // Lex russica. – 2023. – № 6. – С. 138–147.Biryukov S.V. Santi Romano and the Concept of Legal Pluralism. Lex Russica, 2023, no. 6, pp. 138–147. (In Russ.).Бирюков С. В. Право в свете философских интерпретаций плюрализма / С. В. Бирюков // Сибирский юридический вестник. – 2023. – № 3. – С. 3–7.Biryukov S.V. Law under the light of philosophical interpretations of pluralism. Sibirskii yuridicheskii vestnik = Siberian law herald, 2023, no. 3, pp. 3–7. (In Russ.).Локк Дж. Два трактата о правлении / Дж. Локк // Локк Дж. Соч. : в 3 т. / Дж. Локк. – М. : Мысль, 1988. – Т. 3. – С. 135–406.Locke J. Two treatises on government, in: Locke J. Works, in 3 volumes, Moscow, Mysl' Publ., 1988, vol. 3, pp. 135–406. (In Russ.).Кант И. Метафизика нравов / И. Кант // Кант И. Соч. : в 8 т. / И. Кант. – М. : Чоро, 1994. – Т. 6. – С. 224– 540.Kant I. Metaphysics of morals, in: Kant I. Works, in 8 volumes, Moscow, Choro Publ., 1994, vol. 6, pp. 224–540. (In Russ.).Кант И. Религия в пределах только разума / И. Кант // Кант И. Соч. : в 8 т. / И. Кант. – М. : Чоро, 1994. – Т. 6. – С. 5–223.Kant I. Religion within the bounds of bare reason, in: Kant I. Works, in 8 volumes, Moscow, Choro Publ., 1994, vol. 6, pp. 5–223. (In Russ.).Кант И. О поговорке «Может это и верно в теории, но не годится для практики» / И. Кант // Кант И. Соч. : в 8 т. / И. Кант. – М. : Чоро, 1994. – Т. 8. – С. 158–204.Kant I. On the proverb: That may be true in theory, but is of no practical use, in: Kant I. Works, in 8 volumes, Moscow, Choro Publ., 1994, vol. 8, pp. 158–204. (In Russ.).Шафиров В. М. Естественно-позитивное право: Введение в теорию / В. М. Шафиров. – Красноярск : ИЦ КрасГУ, 2004. – 258 с.Shafirov V.M. Natural positive law: an introduction to the theory. Krasnoyarsk, Krasnoyarsk State University Publ., 2004. 258 p. (In Russ.).Кропоткин П. А. Государство, его роль в истории / П. А. Кропоткин // Кропоткин П. А. Избр. тр. / П. А. Кропоткин. – М. : РОССПЭН, 2010. – С. 275–328.Kropotkin P.A. State, its role in history, in: Kropotkin P.A. Selected works, Moscow, ROSSPEN Publ., 2010, pp. 275–328. (In Russ.).Гессен С. И. Правовое государство и социализм / С. И. Гессен // Гессен С. И. Избр. / С. И. Гессен. – М. : РОССПЭН, 2010. – С. 43–394.Gessen S.I. Lawful state and socialism, in: Gessen S.I. Selected works, Moscow, ROSSPEN Publ., 2010, pp. 43–394. (In Russ.).Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства / Л. Дюги. – М. : ЛЕНАНД, 2015. – 147 с.Duguit L. Social law, individual law and the transformation of the state. Moscow, LENAND Publ., 2015. 147 p. (In Russ.).Кревельд М. ван. Рассвет и упадок государства / М. ван Кревельд. – М. : Ирисэн, 2011. – 544 с.Creveld M. van. The rise and decline of the state. Moscow, Irisen Publ., 2011. 544 p. (In Russ.).Энгельс Ф. Анти-Дюринг / Ф. Энгельс. – М. : АСТ, 2019. – 480 с.Engels F. Anti-Duhring. Moscow, AST Publ., 2019. 480 p. (In Russ.).Неновски Н. Преемственность в праве / Н. Неновски. – М. : Юридическая литература, 1977. – 167 c.Nenovsky N. Continuity in law. Moscow, Yuridicheskaya literatura Publ., 1977. 167 p. (In Russ.).Менгер А. Новое учение о государстве / А. Менгер. – СПб. : С. Скримунт, 1909. – XVI, 326 c.Menger A. New doctrine of the state. St. Petersburg, S. Skrimunt Publ., 1909. XVI + 326 p. (In Russ.).Явич Л. С. Право и социализм / Л. С. Явич. – М. : Юридическая литература, 1982. – 176 с.Yavich L.S. Law and socialism. Moscow, Yuridicheskaya literatura Publ., 1982. 176 p. (In Russ.).Евстратов А. Э. Генезис идеи социального государства: Историко-теоретические проблемы : дис. … канд. юрид. наук / А. Э. Евстратов. – Омск, 2005. – 234 с.Evstratov A.E. Genesis of the idea of the social state: historical and theoretical problems, Cand. Diss. Omsk, 2005. 234 p. (In Russ.).Штейн Л. История социального движения Франции с 1789 года : пер. со 2-го нем. изд. / Л. Штейн. – СПб. : Тип. А.М. Котомина, 1872. – Т. 1 : Основное понятие общества и социальная история Французской революции до 1830 г. – IV, CXXVI, 305 с.Stein L. History of the social movement in France since 1789, Translated from the 2nd German ed. St. Petersburg, A.M. Kotomin Publ., 1872. Vol. 1: The basic concept of society and the social history of the French Revolution before 1830. IV + CXXVI + 305 p. (In Russ.).Штейн Л. Учение об управлении и право управления с сравнением литературы и законодательств Франции, Англии и Германии / Л. Штейн. – СПб. : Изд. А.С. Гиероглифова, 1874. – XIV, 594 с.Stein L. The doctrine of management and the law of management with a comparison of the literature and legislation of France, England and Germany. St. Petersburg, A.S. Gieroglifov Publ., 1874. XIV + 594 p. (In Russ.).Евстратов А. Э. Теоретические основания концепции социального государства: вопросы интерпретации / А. Э. Евстратов // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2005. – № 1 (2). – С. 18–23.Evstratov A.E. Theoretical foundations of the social state concept: issues of interpretation. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Pravo» = Herald of Omsk University. Series “Law”, 2005, no. 1 (2), pp. 18–23. (In Russ.).Рормозер Г. Кризис либерализма / Г. Рормозер ; пер. с нем. А. А. Френкина. – М. : ИФРАН, 1996. – 289 с.Rohrmoser G. The crisis of the liberalism. Moscow, IFRAN Publ., 1996. 289 p. (In Russ.).Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории / Г. В. Ф. Гегель. – СПб. : Наука, 1993. – 480 с.Hegel G.W.F. Lectures on history of philosophy. St. Petersburg, Nauka Publ., 1993. 480 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.