pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.52468/2542-1514.2024.8(3).25-33pravo-954Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯTHEORY AND HISTORY OF LAW ENFORCEMENTО соотношении законности и социальной справедливости в правоприменительной практике (к 180-летию со дня рождения А.Ф. Кони)On the relationship of legality and social justice in law enforcement practice (to the 180th anniversary of the birth of A.F. Koni)https://orcid.org/0000-0002-0912-7839ВоронинБ. А.VoroninB. A.

Воронин Борис Александрович – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный работник Высшей школы Российской Федерации, директор Научно-исследовательского института аграрно-правовых проблем и управления сельским хозяйством Уральский государственный аграрный университет

AuthorID: 574258

620075, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42

Boris A. Voronin – Doctor of Law, Professor, Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation; Director, Research Institute of Agrarian Legal Problems and Agricultural Management Ural State Agrarian University

AuthorID: 574258

42, Karla Libknekhta ul., Yekaterinburg, 620075

voroninba@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6139-8030СтожкоК. П.StozhkoK. P.

Стожко Константин Петрович – доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Научно-исследовательского института аграрно-правовых проблем и управления сельским хозяйством

AuthorID: 443558

620075, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42

Konstantin P. Stozhko – Doctor of Historical Sciences, Professor; Chief Researcher, Research Institute of Agrarian Legal Problems and Agricultural Management

AuthorID: 443558

42, Karla Libknekhta ul., Yekaterinburg, 620075

kostskp@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3186-877XСтожкоД. К.StozhkoD. K.

Стожко Дмитрий Константинович – кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры креативного управления и гуманитарных наук

AuthorID: 709934

620144, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 62

Dmitriy K. Stozhko – PhD in Philosophy, Associate Professor; Associate Professor, Department of Creative Management and Humanities

AuthorID: 709934

62, 8 Marta ul., Yekaterinburg, 620144

d.k.stozhko@mail.ruУральский государственный аграрный университетРоссияUral State Agrarian UniversityRussian FederationУральский государственный экономический университетРоссияUral State University of EconomicsRussian Federation202424092024832533Copyright © Воронин Б.А., Стожко К.П., Стожко Д.К., 20242024Воронин Б.А., Стожко К.П., Стожко Д.К.Voronin B.A., Stozhko K.P., Stozhko D.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/954

Дана оценка проблемного поля в соотношении законности и социальной справедливости в отечественной правоприменительной практике и обоснована ключевая роль принципа социальной справедливости в ее развитии. На основе сопоставления разных теоретико-методологических подходов к определению законности и социальной справедливости раскрыта диалектика данных понятий, их содержание и роль. Представлен вклад А.Ф. Кони в развитие правовой нравственности и судебной этики. Сформулировано положение о необходимости формирования единого идеологического подхода в определении социально справедливого правового контента. Выявлены основные тенденции в развитии научных представлений о соотношении идеологии и права. Аргументирован тезис о ключевом значении социальной справедливости в развитии права и законности.

The problem of the relationship between law, legality and social justice is one of the fundamental problems of legal theory and law enforcement practice.

The purpose of the study is to assess the problem field in the relationship between the principles of legality and social justice in domestic law enforcement practice and to substantiate the key role of the principle of social justice in its further development. The authors proceed from the position that the theoretical and practical experience of posing and interpreting this problem, accumulated in the history of world and Russian legal science, is an epistemological and worldview resource that has not only theoretical, but also quite practical significance.

Methodology

Methodology. Analytical methods were used to study the relationship between legality and social justice, historical-retrospective and hermeneutical methods in revealing the semantic meaning of these concepts, as well as a dialectical method in interpreting existing contradictions in their law enforcement practice.

Results

Results. The article, taking into account the current two main trends - on the one hand, towards “de-ideologization” and, on the other hand, towards “re-ideologization” of legal science - examines the relationship and interpretation of such concepts as “legality”, “law”, "legal proceedings", "social justice" in modern scientific (legal) discourse and in law enforcement practice. The development of the semantic content of the principle of social justice is shown through the concepts of “justice” (Aristotle), “moral perfection” (B.A. Kistyakovsky), “decent human existence” (P.I. Novgorodtsev), “proportionality” (A.F. Koni) etc. Based on a comparison of different theoretical and methodological approaches to defining these concepts, their content and role in law enforcement practice are revealed. A provision has been formulated on the need to expand openness and public principles in improving legal proceedings, since the encountered practice of closed legal proceedings does not correspond to the principles of openness and publicity. The problematic issues of the comprehend theory of law associated with the blurring of the concepts of “legality” and “social justice” in the context of existing ideological pluralism are revealed. In connection with the anniversary – the 180th anniversary of the birth of the outstanding Russian lawyer A.F. Koni, his contribution to the development of ideas about legal morality and judicial ethics is shown. In particular, his idea about the “spirit of legality”, that the “truth of life” should be higher than the “legal truth”.

Conclusion

Conclusion. Taking into account the influence that ideology has on the law, a position has been formulated on the need to form a unified ideological view in determining socially fair legal content and its clear legislative codification. The main trends in the development of modern scientific ideas about the relationship between ideology and law have been identified. The thesis about the key importance of social justice in the development of law and legality is substantiated.

гласностьзаконностьидеологиянравственностьправосоразмерностьсоциальная справедливостьценностиpublicitylegalityideologymoralitylawproportionalitysocial justicevaluesReferencesКистяковский Б. А. В защиту права / Б. А. Кистяковский // Вехи. Интеллигенция в России. 1909–1910. – М. : Молодая гвардия, 1991. – С. 109–135.Kistyakovsky B.A. In defense of the right, in: Vekhi. Intelligentsiya v Rossii. 1909–1910, Moscow, Molodaya gvardiya Publ., 1991, pp. 109–135. (In Russ.).Аристотель. Этика / Аристотель. – М. : АСТ, 2010. – 492 с.Aristotle. Ethics. Moscow, AST Publ., 2010. 492 p. (In Russ.).Журсимбаев С. К. Законность, справедливость и целесообразность: соотношение понятий / С. К. Журсимбаев, Е. С. Кемали // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. – 2020. – № 1 (59). – С. 216–220.Zhursimbaev S.K., Kemnali E.S. Legality, justice and expediency: the relationship of concepts. Vestnik Instituta zakonodatel'stva i pravovoi informatsii Respubliki Kazakhstan = Bulletin of the Institute of Legislation and Legal Information of the Republic of Kazakhstan, 2020, no. 1 (59), pp. 216–220. (In Russ.).Стожко Д. К. Социальная справедливость в контексте хозяйственного развития общества / Д. К. Стожко // Вестник Вятского государственного университета. – 2018. – № 3. – С. 40–48. – DOI: 10.25730/VSU.7606.18.022.Stozhko D.K. Social justice in the context of economic development of society. Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of the Vyatka State University, 2018, no. 3, pp. 40–48. DOI: 10.25730/VSU.7606.18.022. (In Russ.).Новгородцев П. И. Право на достойное человеческое существование / П. И. Новгородцев // Новгородцев П. И. Соч. / П. И. Новгородцев. – М. : Раритет, 1995. – С. 321–327.Novgorodtsev P.I. The right to a decent human existence, in: Novgorodtsev P.I. Works, Moscow, Raritet Publ., 1995, pp. 321–327. (In Russ.).Кони А. Ф. Собр. соч. : в 8 т. / А. Ф. Кони. – М., 1967. – Т. 4. – 543 с.Koni A.F. Collected Works, in 8 volumes. Moscow, 1967. Vol. 4. 543 p. (In Russ.).Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе : избр. работы / А. Ф. Кони. – М. : Юрайт, 2019. – 152 с.Koni A.F. Moral principles in criminal proceedings, Selected works. Moscow, Yurait Publ, 2019. 152 p. (In Russ.).Кони А. Ф. Приемы и задачи прокуратуры (Из воспоминаний судебного деятеля) / А. Ф. Кони. – Петроград : Изд-во П. П. Сойкина, 1923. – 116 с.Koni A.F. Techniques and tasks of the prosecutor’s office, From the memoirs of a judicial figure. Petrograd, P.P. Soikin Publ., 1923. 116 p. (In Russ.).Рундквист А. Н. Соотношение принципов справедливости и законности. Критерии несправедливости закона / А. Н. Рундквист // Юридические исследования. – 2020. – № 1. – С. 47–60. – DOI: 10.25136/2409-7136.2020.1.30309.Rundkvist A.N. Correlation of principles of justice and legality. Criteria for the injustice of the law. Yuridicheskie issledovaniya = Legal studies, 2020, no. 1, pp. 47–60. DOI: 10.25136/2409-7136.2020.1.30309. (In Russ.).Довбня В. А. Соотношение законности и справедливости в уголовном процессе / В. А. Довбня // Colloquium-journal. – 2019. – № 26-11 (50). – С. 119–121.Dovbnya V.A. The relationship between legality and justice in criminal proceedings. Colloquium-journal, 2019, no. 26-11 (50), pp. 119–121. (In Russ.).Болдарев В. А. Соотношение правопорядка и справедливости в современном правовом дискурсе / В. А. Болдарев, А. С. Мельник // Advances in Law Studies. – 2022. – Т. 10. – № 1. – С. 26–30. – DOI: 10.29039/2409-5087-2022-10-1-26-30.Boldarev V.A., Melnik A.S. The relationship between law and order and justice in modern legal discourse. Advances in Law Studies, 2022, vol. 10, no. 1, pp. 26–30. DOI: 10.29039/2409-5087-2022-10-1-26-30. (In Russ.).Руденко Д. А. Проблемы соотношения политической идеологии и правопонимания в позитивистской теории права / Д. А. Руденко // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. – 2007. – № 39. – С. 167–172.Rudenko D.A. Problems of the relationship between political ideology and legal understanding in the positivist theory of law. Izvestiya RGPU im. A.I. Gertsena = News of the Russian State Pedagogical University named by A.I. Herzen, 2007, no. 39, pp. 167–172. (In Russ.).Мизес Л. Человеческая деятельность : трактат по эконом. теории / Л. Мизес. – Челябинск : Социум, 2005. – 878 с.Mises L. Human activity, a treatise on economic theory. Chelyabinsk, Sotsium Publ., 2005. 878 p. (In Russ.).Чукин Д. С. Соотношение понятий «законность» и «справедливость» в юридических науках / Д. С. Чукин // Известия Саратовского военного института войск национальной гвардии. – 2022. – № 2 (7). – С. 108– 113.Chukin D.S. Correlation of the concepts of “legality” and “justice” in legal sciences. Izvestiya Saratovskogo voennogo instituta voisk natsional'noi gvardii = News of the Saratov Military Institute of National Guard Troops, 2022, no. 2 (7), pp. 108–113. (In Russ.).Сайфуллин А. И. Законность и справедливость как основа устойчивого развития общества и государства / А. И. Сайфуллин // Стратегии устойчивого развития: экономические, юридические и социальные аспекты : моногр. / гл. ред. Е. А. Астраханцева. – Чебоксары : Среда, 2022. – С. 16–23. – DOI: 10.31483/r-103562.Saifullin A.I. Legality and justice as the basis for sustainable development of society and the state, in: Astrakhantseva E.A. (ed.). Strategies of Sustainable Development: External-economic, Law and Social Aspects, Monograph, Cheboksary, Sreda Publ., 2022, pp. 16–23. DOI: 10.31483/r-103562. (In Russ.).Васильев О. Л. Мысли А. Ф. Кони о нравственных началах уголовного процесса: исторический анахронизм или ориентир для реформ? / О. Л. Васильев // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2019. – № 2. – С. 104–115.Vasiliev O.L. Thoughts of A.F. Koni on the moral principles of the criminal process: historical anachronism or guideline for reforms?. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11: Pravo = Bulletin of Moscow University. Series 11: Law, 2019, no. 2, pp. 104–115. (In Russ.).Нечаева Л. А. Эволюция принципа гласности судопроизводства в России и зарубежных странах / Л. А. Нечаева // Вестник МИЭП. – 2014. – № 3 (16). – С. 27–34.Nechaeva L.A. Evolution of the principle of openness of legal proceedings in Russia and foreign countries. Vestnik MIEP = Bulletin of MIEP, 2014, no. 3 (16), pp. 27–34. (In Russ.).Кони А. Ф. Разрешение объяснять присяжным заседателям угрожающее подсудимому наказание / А. Ф. Кони // Кони А. Ф. На жизненном пути : в 5 т. / А. Ф. Кони. – СПб., 1912. – Т. 2. – С. 677–687.Koni A.F. Permission to explain to jurors the punishment threatening the defendant, in: Koni A.F. Na zhiznennom puti, in 5 volumes, St. Petersburg, 1912, vol. 2, pp. 677–687. (In Russ.).Кодинцев А. Я. Вклад Анатолия Федоровича Кони в развитие уголовного процесса в начале ХХ века / А. Я. Кодинцев // Сибирское юридическое обозрение. – 2022. – Т. 19, № 1. – С. 6–22. – DOI: 10.19073/2658-7602-2022-19-1-6-22.Kodintsev A.Ya. Contribution of Anatoly Fedorovich Koni to the development of the criminal process at the beginning of the twentieth century. Sibirskoe yuridicheskoe obozrenie = Siberian Legal Review, 2022, vol. 19, no. 1, pp. 6–22. DOI: 10.19073/2658-7602-2022-19-1-6-22. (In Russ.).Зашляпин Л. А. Некоторые направления этизации уголовного процесса / Л. А. Зашляпин // Бюллетень Международной ассоциации содействия правосудию. – 2009. – № 2 (2). – С. 28–34.Zashlyapin L.A. Some directions of ethicalization of the criminal process. Byulleten' Mezhdunarodnoi assotsiatsii sodeistviya pravosudiyu = Bulletin of the International Association for the Assistance to Justice, 2009, no. 2 (2), pp. 28–34. (In Russ.).Золотарев А. С. Об этических аспектах производства в суде с участием присяжных заседателей: достижима ли справедливость в «суде народной справедливости» / А. С. Золотарев // Бюллетень Международной ассоциации содействия правосудию. – 2009. – № 2 (2). – С. 35–40.Zolotarev A.S. On the ethical aspects of proceedings in court with the participation of jurors: is justice achievable in the “court of people's justice”. Byulleten' Mezhdunarodnoi assotsiatsii sodeistviya pravosudiyu = Bulletin of the International Association for the Assistance to Justice, 2009, no. 2 (2), pp. 35–40. (In Russ.).Колмаков П. А. Этический взгляд на формы уголовного судопроизводства / П. А. Колмаков // Человек. Культура. Образование. – 2018. – № 2 (28). – С. 97–102.Kolmakov P.A. Ethical view of the forms of criminal proceedings. Chelovek. Kul'tura. Obrazovanie = Man. Culture. Education, 2018, no. 2 (28), pp. 97–102. (In Russ.).Комаров И. М. О судебной этике и нравственных началах судебного допроса / И. М. Комаров // Природа. Человек. Культура : материалы Первого Междунар. науч.-просветит. форума. – Кисловодск, 2018. – С. 189–192.Komarov I.M. On judicial ethics and moral principles of judicial interrogation. Priroda. Chelovek. Kul'tura, Proceedings of the First International Scientific and Educational Forum, Kislovodsk, 2018, pp. 189–192. (In Russ.).Серков П. П. Правоотношение. Нравственность современного правового регулирования / П. П. Серков. – М. : Норма, 2020. – 688 с.Serkov P.P. Legal relationship. Morality of modern legal regulation. Moscow, Norma Publ., 2020. 688 p. (In Russ.).Сафин Ф. Ю. Соотношение принципов законности и справедливости в правоприменительной практике / Ф. Ю. Сафин // Закон. Право. Государство. – 2021. – № 4 (32). – С. 161–164.Safin F.Yu. Correlation of the principles of legality and justice in law enforcement practice. Zakon. Pravo. Gosudarstvo = Lex. Jus. Civitas, 2021, no. 4 (32), pp. 161–164. (In Russ.).Алейников Б. Н. Правоотношение и нравственность: современное осмысление и новые подходы / Б. Н. Алейников, А. Б. Алейникова // Правоприменение. – 2022. – Т. 6, № 1. – С. 18–32. – DOI: 10.52468/2542-1514.2022.6(1).18-32.Aleynikov B.N., Aleynikova A.B. Legal relations and morality: the modern understanding and new approaches. Pravoprimenenie = Law Enforcement Review, 2022, vol. 6, no. 1, pp. 18–32. DOI: 10.52468/2542-1514.2022.6(1).18-32.Хвостова А. В. Проблема соотношения законности с категориями справедливости, целесообразности и правомерности в правоприменительной практике / А. В. Хвостова // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2021. – № 3 (45). – С. 408–414. – DOI: 10.37973/KUI.2021.54.12.020.Khvostova A.V. The problem of the relationship between legality and the categories of justice, expediency and legality in law enforcement practice. Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii = Bulletin of the Kazan Legal Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2021, vol. 6, no. 3 (45), pp. 408–414. DOI: 10.37973/KUI.2021.54.12.020. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.