pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.52468/2542-1514.2024.8(3).72-81pravo-959Research ArticleПРИМЕНЕНИЕ НОРМ ПРАВА ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИTHE LAW ENFORCEMENT BY PUBLIC AUTHORITIESНалогообложение в процедурах несостоятельности (банкротства) юридических лицTaxation in insolvency (bankruptcy) procedures of legal entitieshttps://orcid.org/0000-0003-3975-2958ЦинделианиИ. А.TsindelianiI. A.

Цинделиани Имеда Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой финансового права

AuthorID: 629680

117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, 69

Imeda А. Tsindeliani – PhD in Law, Associate Professor; Head, Department of Financial Law Russian State University of Justice

AuthorID: 629680

69, Novocheremushkinskaya ul., Moscow, 117418

imeda_pravo@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6628-3101СадовскаяТ. Д.SadovskayaT. D.

Садовская Татьяна Дмитриевна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры финансового права

AuthorID: 690037

117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, 69

Tatyana D. Sadovskaya – PhD in Law, Associate Professor; Associate Professor, Department of Financial Law Russian State University of Justice

AuthorID: 690037

69, Novocheremushkinskaya ul., Moscow, 117418

std-tsu@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0461-921XВасильеваЕ. Г.VasilyevaE. G.

Васильева Евгения Григорьевна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры административного и финансового права

AuthorID: 225753

350020, г. Краснодар, ул. Красных партизан, 234

Evgeniya G. Vasilyeva – PhD in Law, Associate Professor; Associate Professor, Department of Administrative and Financial Law North Caucasus Branch of the Russian State University of Justice

AuthorID: 225753

234, Krasnykh Partizan ul., Krasnodar, 350020

vasileva_e80@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-2318-1126ПопковаЖ. Г.PopkovaZh. G.

Попкова Жанна Георгиевна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин

AuthorID: 735312

603022, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 17А

Zhanna G. Popkova – PhD in Law, Associate Professor; Associate Professor, Department of State and Legal Disciplines Volga Branch of the Russian State University of Justice

AuthorID: 735312

17А, Gagarina pr., Nizhny Novgorod, 603022

zhp75@mail.ruРоссийский государственный университет правосудияРоссияRussian State University of JusticeRussian FederationСеверо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудияРоссияNorth Caucasus Branch of the Russian State University of JusticeRussian FederationПриволжский филиал Российского государственного университета правосудияРоссияVolga Branch of the Russian State University of JusticeRussian Federation202424092024837281Copyright © Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Васильева Е.Г., Попкова Ж.Г., 20242024Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Васильева Е.Г., Попкова Ж.Г.Tsindeliani I.A., Sadovskaya T.D., Vasilyeva E.G., Popkova Z.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/959

Анализируется комплекс норм, связанных с правовым регулированием как собственно обложения налогами на доходы физических лиц, прибыль организаций, добавочную стоимость и др., так и очередностью их взыскания (уплаты) с банкрота в зависимости от его организационно-правовой формы. Обозначен ряд правовых проблем. Авторы аргументируют собственную точку зрения о налогообложении организаций и физических лиц – банкротов с учетом практики высших судебных инстанций. Сделан вывод, что есть основания говорить о формировании нового правового института финансового права – публично-банкротного права.

Subject

Subject. The article analyzes a set of norms related to the legal regulation of personal income tax, corporate income tax, VAT, and other taxes, as well as the order of their collection (payment) from a bankrupt, depending on its organizational and legal form. The choice of the research object is due to the presence of problems related to ambiguous issues in taxation in bankruptcy proceedings.

The purpose of the study

The purpose of the study. The article attempts to comprehensively analyze the legal support of the current measures regulating the taxation of bankrupt organizations and individuals, current law enforcement practice, and the legal positions of the country's highest courts.

Methodology

Methodology. The leading research method is a formal legal one.

Conclusions

Conclusions. The article reveals and concretizes a number of legal problems. The authors argue their own point of view on the taxation of bankrupt organizations and individuals, taking into account the practice of the highest judicial authorities, which, according to the authors.

It is concluded that there are grounds to talk about the formation of such a new legal institution of financial law as "public bankruptcy law".

налоговые спорыбанкротствоочередность списания денежных средствтекущие платежиреестровые налоговые платежиналогообложениеtax disputesbankruptcythe order of funds write-offcurrent paymentsregistered tax paymentstaxationReferencesМорхат П. М. К вопросу о концепции банкротного права в российской юрисдикции / П. М. Морхат // Предпринимательское право. – 2024. – № 1. – С. 10–17. – DOI: 10.18572/1999-4788-2024-1-10-17.Morkhat P.M. On the issue of the concept of bankruptcy law in the Russian jurisdiction. Predprinimatel’skoe pravo = Entrepreneurial law, 2024, no. 1, pp. 10–17. DOI: 10.18572/1999-4788-2024-1-10-17. (In Russ.).Фролов И. В. Современная доктрина банкротного права в российской юрисдикции: анализ теоретических основ / И. В. Фролов // Предпринимательское право. – 2022. – № 4. – С. 35–44. – DOI: 10.18572/1999-4788-2022-4-35-44.Frolov I.V. Modern doctrine of bankruptcy law in the Russian jurisdiction: an analysis of the theoretical foundations. Predprinimatel’skoe pravo = Entrepreneurial law, 2022, no. 4, pp. 35–44. DOI: 10.18572/1999-4788-2022-4-35-44. (In Russ.).Конституционный Суд РФ об очередности для налога на прибыль в делах о банкротстве // Налоговед. – 2023. – № 7. – С. 46–53.The Constitutional Court of the Russian Federation on the priority for income tax in bankruptcy cases. Nalogoved = Tax specialist, 2023, no. 7, pp. 46–53. (In Russ.).Плешанова О. П. Налог на конкурсную массу: кто и когда заплатит / О. П. Плешанова // Юридическая работа в кредитной организации. – 2023. – № 3. – С. 4–24.Pleshanova O.P. The tax on the bankruptcy estate: who will pay and when. Yuridicheskaya rabota v kreditnoi organizatsii = Legal work in a credit institution, 2023, no. 3, pp. 4–24. (In Russ.).Плешанова О. П. Налог vs залог: Конституционный Суд расставил приоритеты / О. П. Плешанова // Закон. – 2023. – № 7. – С. 76–81. – DOI: 10.37239/0869-4400-2023-20-7-72-97.Pleshanova O.P. Tax vs pledge: The Constitutional Court has set priorities. Zakon = Law, 2023, no. 7, pp. 76–81. DOI: 10.37239/0869-4400-2023-20-7-72-97. (In Russ.).Резанов Н. В. Требования по налогу на прибыль от реализации имущества должника / Н. В. Резанов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2023. – № 11. – С. 4–15. – DOI: 10.37239/2500-2643-2023-18-11-4-15.Rezanov N. Profit tax claims from the realisation of debtor’s property. Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiiskoi Federatsii = Herald of the economic justice, 2023, no. 11, pp. 4–15. DOI: 10.37239/2500-2643-2023-18-11-4-15. (In Russ.).Тай Ю. В. Пирров компромисс. Очередность требований по налогу на прибыль от реализации имущества в банкротстве / Ю. В. Тай, С. Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2023. – № 9. – С. 172–195. – DOI: 10.37239/2500-2643-2023-18-9-172-195.Tay Yu., Budylin S. Pyrrhic compromise. Priority of income tax claims from the realisation of property in bankruptcy. Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiiskoi Federatsii = Heraid of the economic justice, 2023, no. 9, pp. 172–195. DOI: 10.37239/2500-2643-2023-18-9-172-195. (In Russ.).Тютин Д. В. Налоговое право : курс лекций / Д. В. Тютин. – 9-е изд., перераб. и доп. – М. : Гарантсервис-университет, 2021. – 1196 с.Tyutin D.V. Tax law, Course of lectures, 9th ed. Moscow, Garant-service-university Publ., 2021. 1196 p. (In Russ.).Анищенко А. В. НДС от банкрота / А. В. Анищенко // Налоговый вестник – Консультации. Разъяснения. Мнения. – 2020. – № 4. – С. 67–71.Anishchenko A.V. VAT from a bankrupt. Nalogovyi vestnik – Konsul'tatsii. Rayzyyasneniya. Mneniya = Tax Bulletin – Consultations. Clarifications. Opinions, 2020, no. 4, pp. 67–71. (In Russ.).Попкова Ж. Г. Налоговые агенты и банкротство: проблемы конкуренции норм / Ж. Г. Попкова // Вестник арбитражной практики. – 2016. – № 5. – С. 19–24.Popkova Zh.G. Tax agents and bankruptcy: problems of competition norms. Vestnik arbitrazhnoi praktiki = Bulletin of Arbitration practice, 2016, no. 5, pp. 19–24. (In Russ.).Сумской Д. А. Статус юридических лиц : учеб. пособие для вузов / Д. А. Сумской. – М., 2006. – 328 с.Sumskoi D.A. Status of legal entities, Teaching aid for universities. Moscow, 2006. 328 p. (In Russ.).Сосновский С. А. Принцип правовой определенности и налоговая правосубъектность организаций / С. А. Сосновский // Налоговед. – 2019. – № 7. – С. 31–39.Sosnovskii S.A. The principle of legal certainty and tax legal personality of organizations. Nalogoved = Tax specialist, 2019, no. 7, pp. 31–39. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.