pravoПравоприменениеLaw Enforcement Review2542-15142658-4050Dostoevsky Omsk State University10.52468/2542-1514.2024.8(4).5-14pravo-997Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯTHEORY AND HISTORY OF LAW ENFORCEMENTПравовое сотворчество и культура: актуальные аспекты взаимовлиянияLegal co-creation and culture: current aspects of mutual influenceМалькоА. В.MalkoA. V.

Малько Александр Васильевич – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, главный научный сотрудник НИИ государственно-правовых исследований

AuthorID: 106349

392008, г. Тамбов, ул. Советская, 181б

Alexander V. Malko – Doctor of Law, Professor, Honoured Worker of Science of the Russian Federation; Chief Researcher, Research Institute of State and Legal Research

AuthorID: 106349

181b, Sovetskaya ul., Tambov, 392008

alex25-58@mail.ruТрофимовВ. В.TrofimovV. V.

Трофимов Василий Владиславович – доктор юридических наук, доцент, начальник НИИ государственно-правовых исследований, профессор кафедры теории и истории государства и права

AuthorID: 454236

392008, г. Тамбов, ул. Советская, 181б

Vasily V. Trofimov – Doctor of Law, Associate Professor; Head, Research Institute of State and Legal Research; Professor, Department of Theory and History of State and Law

AuthorID: 454236

181b, Sovetskaya ul., Tambov, 392008

iptgutv@mail.ruСамородовВ. Ю.SamorodovV. Yu.

Самородов Владимир Юрьевич – кандидат юридических наук, младший научный сотрудник НИИ государственно-правовых исследований

AuthorID: 912213

392008, г. Тамбов, ул. Советская, 181б

Vladimir Yu. Samorodov – PhD in Law, Junior Researcher, Research Institute of State and Legal Research

AuthorID: 912213

181b, Sovetskaya ul., Tambov, 392008

Vova.Samorodov@yandex.ruТамбовский государственный университет имени Г.Р. ДержавинаРоссияDerzhavin Tambov State UniversityRussian Federation20240901202584514Copyright © Малько А.В., Трофимов В.В., Самородов В.Ю., 20242024Малько А.В., Трофимов В.В., Самородов В.Ю.Malko A.V., Trofimov V.V., Samorodov V.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/997

Анализируется явление правового сотворчества публичной власти и гражданского общества как выражения совместной деятельности субъектов государственно-правовых отношений, направленной на созидание и конструктивное преобразование юридической формы социальных связей, осуществляемого, прежде всего, в рамках правотворческой деятельности государства, а также в ходе практической реализации права (в рамках процессов правоприменения). Устанавливается, что правовое сотворчество – необходимый, обусловленный культурой общества ресурс в правовой системе государства, позволяющий достигать более качественных и социально адекватных правотворческих и правоприменительных результатов (решений). Предлагаются научные тезисы в развитие теоретических основ проблемы правового сотворчества. Отмечается, что правовое сотворчество есть показатель высокого уровня социальной и правовой культуры. Констатируется и обратное позитивное влияние правового сотворчества на культуру в государстве вообще и правовую культуру в частности. Характеризуются теоретические и практические аспекты взаимосвязи и взаимовлияния правового сотворчества и культуры.

The subject of the research is the institute of legal co-creation of public authorities and civil society as a practical expression of the joint activities of subjects of state-legal relations aimed at the creation and constructive transformation of the legal form of public relations, carried out primarily within the framework of law-making activities of the state, as well as during the practical implementation of law (within the framework of law enforcement processes) in connection with the phenomenon of culture society and its legal culture. The stable interrelation of legal co-creation and culture in the state is revealed, in which there is a mutually beneficial positive influence of culture on the effectiveness of mechanisms of legal co-creation and legal co-creation on culture.The purpose of the research is to establish and substantiate aspects of the interrelation and mutual influence of the phenomenon of legal co-creation of public authorities and civil society and the culture of society (legal culture as its variety), the formation and development of theoretical positions in the plane of the ongoing study (research) of the phenomenon of legal co-creation.Methodology. The interdisciplinary approach serves as the basic methodological basis, which provides a synthesis of methodological tools of jurisprudence (formal legal, instrumental legal, etc. approaches) and methodological techniques and achievements of related socio-humanitarian fields of knowledge (cultural studies, sociology, psychology, political science, etc.), which allows a comprehensive and in-depth study of the phenomenon of legal co-creation as a complex social and legal phenomenon.The main results. In the course of the research, it is proved that legal co-creation is a necessary resource in the legal system of the state, conditioned by the culture of society, which allows achieving higher-quality and socially adequate law-making and law enforcement results (decisions). Scientific theses are proposed to develop the theoretical foundations of the problem of legal co-creation. It is noted that legal co-creation is an indicator of a high level of social and legal culture. The opposite positive influence of legal co-creation on culture in the state in general and legal culture in particular is also stated. The theoretical and practical aspects of the interrelation and mutual influence of legal co-creation and culture are characterized.Conclusions. Legal co-creation and culture are very closely interrelated and mutually influence each other. On the one hand, culture creates conditions for better and more effective legal co-creation of public authorities and civil society institutions. Moreover, it contributes to the formation of a special culture of legal co-creation, which in many ways acts as a special kind of culture of law-making in general, but also manifests itself noticeably in the processes of legal realization (where, among other things, it is required to involve active creative dialogical principles to solve issues related to the application of law), accordingly increasing the level of culture of legal realization. On the other hand, legal co-creation provides strategic and tactical “regulatory and legal services” to the culture of society, including a cross-section of legal culture, contributes to raising its level through legal means expressed both in federal laws and other regulatory legal acts, and within the framework of various types of state legal policy.

правокультураправовое сотворчествосотрудничествоправовая культураполитическая культураправотворчествокультура правотворчества и правопримененияLawculturelegal co-creationcooperationlegal culturepolitical culturelaw-makingculture of law-making and law enforcementИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-00271, https://rscf.ru/project/24-28-00271/.The research was carried out at the expense of a grant from the Russian Science Foundation No. 24-28-00271, https://rscf.ru/project/24-28-00271/.ReferencesТрофимов В. В. Правовое сотворчество: дефиниция понятия и роль в российском правотворческом процессе / В. В. Трофимов, В. В. Свиридов // Правовая политика и правовая жизнь. – 2018. – № 4. – С. 106–114.Trofimov V.V., Sviridov V.V. Legal co-creation: definition of the concept and role in the Russian law-making process. Pravovaya politika i pravovaya zhizn’ = Legal policy and legal life, 2018, no. 4, pp. 106–114. (In Russ.).Попов В. И. Коммуникативно-обеспечительная роль права в отношениях государства и гражданского общества : автореф. дис. … канд. юрид. наук / В. И. Попов. – М., 2022. – 33 с.Popov V.I. The communicative and supporting role of law in relations between the state and civil society, Cand. Diss. Thesis. Moscow, 2022. 33 p. (In Russ.).Аверьянова Н. Н. Публичные слушания как форма взаимодействия власти и общества в сфере регулирования земельных отношений / Н. Н.Аверьянова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2013. – Т. 13. – Вып. 1. – С. 101–104.Averyanova N.N. Public hearings as a form of interaction between government and society in the sphere of regulation of land relations. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Ekonomika. Upravlenie. Pravo = News of Saratov University. New series. Series: Economics. Management. Law, 2013, vol. 13, iss. 1, pp. 101– 104. (In Russ.).Никовская Л. И. От конфликта к межсекторному партнерству / Л. И. Никовская, В. Н. Якимец // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2003. – Т. VI, № 1. – С. 96–112.Nikovskaya L.I., Yakimets V.N. From conflict to intersectoral partnership. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noi antropologii = Journal of Sociology and Social Anthropology, 2003, vol. VI, no. 1, pp. 96–112. (In Russ.).Трофимов В. В. Конфликтное право и право сотрудничества как выражение базовых социальных стратегий: проблема действительности системно-правовой конструкции / В. В. Трофимов // Государственно-правовые исследования. – 2022. – Вып. 5. – С. 39–51.Trofimov V.V. Conflict law and the law of cooperation as an expression of basic social strategies: the problem of the reality of a systemic legal structure. Gosudarstvenno-pravovye issledovaniya = State legal studies, 2022, iss. 5, pp. 39–51. (In Russ.).Трофимов В. В. Коммуникация гражданского общества и публичной власти на платформе правового сотворчества как социальный инструмент выравнивания и стабилизации курса государственно-правового развития (введение в проблему) / В. В. Трофимов // Право: история и современность. – 2018. – № 1. – С. 73–82.Trofimov V.V. Communication of civil society and public authorities on the platform of legal co-creation as a social tool for leveling and stabilizing the course of state and legal development (introduction to the problem). Pravo: istoriya i sovremennost’ = Law: history and modernity, 2018, no. 1, pp. 73–82. (In Russ.).Степаненко Р. Ф. Культурологический подход в праве: проблемы междисциплинарных исследований / Р. Ф. Степаненко // Государство и право. – 2022. – № 1. – С. 64–74.Stepanenko R.F. Culturological approach to law: problems of interdisciplinary research. Gosudarstvo i pravo = State and Law, 2022, no. 1, pp. 64–74. (In Russ.).Гинс Г. К. Право и культура : моногр. / Г. К. Гинс ; науч. ред., авт. вступ. ст. В. М. Баранов. – М. : Юрлитинформ, 2012. – 317 с.Gins G.K. Law and culture, Monograph, ed. and pref. by V.M. Baranov. Moscow, Yurlitinform Publ., 2012. 317 p. (In Russ.).Айснер Л. Ю. Культура, ценности, право / Л. Ю. Айснер, С. В. Бершадская // Вестник Восточно-Сибирской открытой академии. – 2014. – № 16. – С. 8.Aisner L.Yu., Bershadskaya S.V. Culture, values, law. Vestnik Vostochno-Sibirskoi otkrytoi akademii = Bulletin of the East Siberian Open Academy, 2014, no. 16, p. 8. (In Russ.).Философия : учеб. для вузов / под общ. ред. В. В. Миронова. – М. : Норма, 2005. – 928 с.Mironov V.V. (ed.). Philosophy, Textbook for universities. Moscow, Norma Publ., 2005. 928 p. (In Russ.).Честнов И. Л. Правовая культура как механизм воспроизводства правовой реальности / И. Л. Честнов // Право в контексте социодинамики культуры / под ред. Р. А. Ромашова. – СПб. : С.-Петерб. гуманитар. ун-т профсоюзов, 2010. – С. 172–178.Chestnov I.L. Legal culture as a mechanism for the reproduction of legal reality, in: Romashov R.A. (ed.). Pravo v kontekste sotsiodinamiki kul’tury, Monograph, St. Petersburg, St. Petersburg Humanitarian University of Trade Unions Publ., 2010, pp. 172–178. (In Russ.).Степин В. С. Человек. Деятельность. Культура : моногр. / В. С. Степин. – СПб. : С.-Петерб. гуманитар. ун-т профсоюзов, 2018. – 796 с.Stepin V.S. Human. Activity. Culture, Monograph. St. Petersburg, St. Petersburg Humanitarian University of Trade Unions Publ., 2018. 796 p. (In Russ.).Лекторский В. А. Человек и культура : избр. ст. / В. А. Лекторский. – СПб. : С.-Петерб. гуманитар. ун-т профсоюзов, 2018. – 639 с.Lektorsky V.A. Man and culture, Selected articles. St. Petersburg, St. Petersburg Humanitarian University of Trade Unions Publ., 2018. 639 p. (In Russ.).Злобин Н. С. Некоторые методологические проблемы исследования культуры / Н. С. Злобин // Проблемы теории культуры : сб. ст. / сост. и отв. ред. Н. С. Злобин. – М., 1977. – С. 17–50. – (НИИ Культуры. Тр.; Т. 55).Zlobin N.S. Some methodological problems of cultural research, in: Zlobin N.S. (ed.). Problemy teorii kul’tury, Moscow, 1977, pp. 17–50. (In Russ.).Трошихин В. В. Культура политического процесса : моногр. / В. В. Трошихин, В. И. Теплов. – М. : Русская деловая литература, 2001. – 224 с.Troshikhin V.V., Teplov V.I. Culture of the political process, Monograph. Moscow, Russkaiya delovaya literatura Publ., 2001. 224 p. (In Russ.).Зимин А. В. Культура парламентаризма населения г. Тамбова: опыт политико-социологического исследования / А. В. Зимин // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2014. – № 11 (139). – С. 134–138.Zimin A.V. The culture of parliamentarism of the population of Tambov: experience of political and sociological research. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki = Bulletin of Tambov University. Series: Humanities, 2014, no. 11 (139), pp. 134–138. (In Russ.).Погорелова А. И. Культура как фактор демократической консолидации общества / А. И. Погорелова // Социально-гуманитарные знания. – 2013. – № 6. – С. 269–275.Pogorelova A.I. Culture as a factor in the democratic consolidation of society. Sotsial’no-gumanitarnye znaniya = Social and humanitarian knowledge, 2013, no. 6, pp. 269–275. (In Russ.).Тосунян Г. А. Культура правотворчества в современной России / Г. А. Тосунян, Л. В. Санникова // Государство и право. – 2018. – № 3. – С. 28–34.Tosunyan G.A., Sannikova L.V. The culture of lawmaking in modern Russia. Gosudarstvo i pravo = State and Law, 2018, no. 3, pp. 28–34. (In Russ.).Тихомиров Ю. А. Право и цифровая трансформация / Ю. А. Тихомиров, Н. В. Кичигин, Ф. В. Цомартова, С. Б. Бальхаева // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2021. – № 2. – С. 4–23.Tikhomirov Yu.A., Kichigin N.V., Tsomartova F.V., Balkhaeva S.B. Law and digital transformation. Pravo. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki = Law. Journal of the Higher School of Economics, 2021, no. 2, pp. 4–23. (In Russ.).Залоило М. В. Постиндустриальная культура правотворчества: новый образ реальности / М. В. Залоило // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2022. – № 4 (92). – С. 65–73. – DOI: 10.17803/2311-5998.2022.92.4.065-073.Zaloilo M.V. Post-industrial Culture of Law-making: a New Image of Reality. Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYuA) = Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), 2022, no. 4, pp. 65–73. DOI: 10.17803/2311-5998.2022.92.4.065-073. (In Russ.).Alsina V. The Birth of the CrowdLaw Movement: Tech-Based Citizen Participation, Legitimacy and the Quality of Lawmaking / V. Alsina, J. L. Marti // Analyse und Kritik. – 2018. – Vol. 40, no. 2. – P. 337–358.Zaloilo M.V. Post-industrial culture of lawmaking: a new image of reality. Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYuA) = Bulletin of the University named after O.E. Kutafina (Moscow State Law University), 2022, no. 4 (92), pp. 65–73. (In Russ.).Durman P. Participatory law-making in the digital age: The case of the e-public consultation platform in Croatia / P. Durman, A. Musa, I. Kopric // Engaging Citizens in Policy Making e-Participation Practices in Europe / eds. T. Randma-Liiv, V. Lember. – Cheltenham, UK : Edward Elgar, 2022. – P. 91–103.Alsina V., Marti J.L. The Birth of the CrowdLaw Movement: Tech-Based Citizen Participation, Legitimacy and the Quality of Lawmaking. Analyse und Kritik, 2018, vol. 40, no. 2, pp. 337–358.Shibutani K. Creating a customer-centric culture in the law-drafting process – Initial stages of cultural transformation / K. Shibutani. – Leppävaara : Laurea University of Applied Sciences, 2018. – 87 p.Durman P., Musa A., Kopric I. Participatory law-making in the digital age: The case of the e-public consultation platform in Croatia, in: Randma-Liiv T., Lember V. (eds.). Engaging Citizens in Policy Making e-Participation Practices in Europe, Cheltenham, UK, Edward Elgar Publ., 2022, pp. 91–103.Самородов В. Ю. Культура правотворчества в современной России: проблемы теории и практики : дис. … канд. юрид. наук / В. Ю. Самородов. – Тамбов, 2023. – 245 с.Shibutani K. Creating a customer-centric culture in the law-drafting process – Initial stages of cultural transformation. Leppävaara, Laurea University of Applied Sciences Publ., 2018. 87 p.Малько А. В. Реализация юридической ответственности в правосознании и правовой культуре / А. В. Малько, Д. А. Липинский, Р. С. Маркунин // Правоприменение. – 2022. – Т. 6, № 3. – С. 5–18. – DOI: 10.52468/2542-1514.2022.6(3).5-18.Samorodov V.Yu. The culture of lawmaking in modern Russia: problems of theory and practice, Cand. Diss. Tambov, 2023. 245 p. (In Russ.).Сорокин В. В. Теория правовой культуры : моногр. / В. В. Сорокин. – М. : Проспект, 2023. – 360 с.Malko A.V., Lipinsky D.A., Markunin R.S. Implementation of legal responsibility in legal consciousness and legal culture. Pravoprimenenie = Law Enforcement Review, 2022, vol. 6, no. 3, pp. 5–18. DOI: 10.52468/2542-1514.2022.6(3).5-18.Sorokin V.V. Theory of legal culture, Monograph. Moscow, Prospekt Publ., 2023. 360 p. (In Russ.).Sorokin V.V. Theory of legal culture, Monograph. Moscow, Prospekt Publ., 2023. 360 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.