Трансформация механизмов разрешения споров в государственно-частном партнерстве: от традиционной к цифровой адъюдикации

Государственно-частное партнерство (ГЧП) выступает важным инструментом развития инфраструктуры. В настоящее время наблюдается рост числа и сложности проектов, что приводит к увеличению количества споров между партнерами, требующих оперативных и прозрачных механизмов их разрешения. В статье исследуется адъюдикация как инструмент быстрого урегулирования конфликтов в ГЧП, оценивается ее применение в международной и российской практике, а также предлагается инновационная модель цифровой адъюдикации, интегрирующая технологии блокчейна, интернета вещей (IoT) и онлайн-платформ. На основе сравнительного правового анализа и изучения кейсов установлено, что цифровая адъюдикация способна сократить сроки разрешения споров до 28–40 дней, обеспечивая прозрачность и объективность процесса. Разработаны практические рекомендации по внедрению цифровой адъюдикации в российской юрисдикции с учетом правовых и технологических особенностей. Результаты исследования могут быть полезны для совершенствования законодательства и практики реализации проектов ГЧП в России.

1. Allen M. Global construction disputes / M. Allen // International In-House Counsel Journal. – 2016. – Vol. 9, No. 36. – P. 1–13.

2. Jones D. Resolving Infrastructure Disputes: The Interplay between International Commercial Courts and International Arbitration / D. Jones, J. Walker. – URL: https://dougjones.info/content/uploads/2023/04/SCL-International-Paper.pdf.

3. Кемалов О. А. Блокчейн и Интернет вещей (IoT): Взаимодействие и перспективы интеграции / О. А. Кемалов // Инновации и инвестиции. – 2024. – № 8. – С. 393–397.

4. El Issa Y. Les contrats internationaux de construction. Responsabilités et droit applicable : Thèse de doctorat de l'université Paris-Saclay / Y. El Issa. – Paris, 2022. – 512 p.

5. Бутенко Р. Н. Адъюдикация как альтернативный способ разрешения международных коммерческих споров : дис. ... канд. юрид. наук / Р. Н. Бутенко. – М., 2018. – 224 с.

6. Lessambo F. I. Alternative Dispute Resolution / F. I. Lessambo // Lessambo F. I. International Project Finance: The Public-Private Partnership / F. I. Lessambo. – Cham : Palgrave Macmillan, 2022. – P. 99–125. – DOI: 10.1007/978-3-030-96390-3_9.

7. Stewart J. Adjudicator jurisdiction across jurisdictions / J. Stewart, R. Cook, I. Kim // Construction Law International. – 2021. – Vol. 16, Iss. 3. – P. 17–23.

8. Weinstock N. N. Expert opinion and reform in Anglo-American, Continental, and Israeli adjudication / N. N. Weinstock // Hastings International and Comparative Law Review. – 1986. – Vol. 10, No. 1. – P. 9–55.

9. Yescombe E. R. Risk Analysis – Theory and Methodologies / E. R. Yescombe, E. Farquharson // Yescombe E. R. Public-Private Partnerships for Infrastructure: Principles of Policy and Finance / E. R. Yescombe, E. Farquharson. – 2nd ed. – Oxford : Butterworth-Heinemann., 2018. – P. 139–149. – DOI: 10.1016/B978-0-08-100766-2.00011-5.

10. Lekkas Z. Disputes in the Digital era: The evolution of dispute resolution and the model ODR system : Thèse En vue de l'obtention du Doctorat de L’université de Toulouse / Z. Lekkas. – Toulouse, 2015. – 455 p.

11. Chern C. The law of construction disputes / C. Chern. – 3rd ed. – London : Informa Law from Routledge, 2020. – 710 p. – DOI: 10.4324/9780429027246.

12. Bailey J. Construction law / J. Bailey. – 2nd ed. – London : Informa Law from Routledge, 2016. – 3670 p. – DOI: 10.4324/9781315755465.

13. Hwang M. Commercial Courts and International Arbitration – Competitors or Partners? / M. Hwang // Arbitration International. – 2015. – Vol. 31, Iss. 2. – P. 193–212. – DOI: 10.1093/arbint/aiv038.

14. Shang G. Adoption of smart contracts in the construction industry: an institutional analysis of drivers and barriers / G. Shang, L. S. Pheng, R. L. Zhong Xia // Construction Innovation: Information Process Management. – 2024. – Vol. 24, No. 5. – P. 1401–1421. – DOI: 10.1108/CI-03-2022-0066.

15. Ast F. When Online Dispute Resolution Meets Cryptoeconomics: The Birth of Decentralized Justice/ F. Ast, B. Deffains // Stanford Journal of Blockchain Law & Policy. – June 30, 2021. – URL: https://stanford-jblp.pub-pub.org/pub/birth-of-decentralized-justice/release/1.

16. Ghosh A. Patterns and trends in Internet of Things (IoT) research: future applications in the construction industry / A. Ghosh, D. J. Edwards, M. R. Hosseini // Engineering, Construction and Architectural Management. – 2021. – Vol. 28, No. 2. – P. 457–481. – DOI: 10.1108/ecam-04-2020-0271.

17. Helberger N. The rise of technology courts, or: How technology companies reinvent adjudication for a digital world / N. Helberger // Computer Law & Security Review. – 2025. – Vol. 56. – Art. 106118. – DOI: 10.1016/j.clsr.2025.106118.

18. Rajendra J. B. The deployment of artificial intelligence in alternative dispute resolution: the AI augmented arbitrator / J. B. Rajendra, A. S. Thuraisingam // Information & Communications Technology Law. – 2022. – Vol. 31, Iss. 2. – P. 176–193. – DOI: 10.1080/13600834.2021.1998955.

19. Castro-Jiménez V. Generalidades de los mecanismos alternativos de solución de controversias / V. CastroJiménez // Revista de Investigaciones Universidad del Quindío. – 2021. – Vol. 33, No. S2. – P. 213–218. – DOI: 10.33975/riuq.vol33nS2.453.

20. Moreno J. P. G. Dispute boards en América Latina: resolución de controversias de infraestructura / J. P. G. Moreno // USFQ Law Review. – 2023. – Vol. 10, No. 2. – P. 102–128. – DOI: 10.18272/ulr.v10i2.3023.

21. Taran K. K. Approaches Determining the Applicable Law Using Internet Technologies in the Digital Economy / K. K. Taran // Digital Age: Chances, Challenges and Future (ISCDTE 2019) : Conference proceedings / eds. S. Ashmarina, M. Vochozka, V. Mantulenko. – Cham : Springer, 2020. – P. 622–629. – (Lecture Notes in Networks and Systems; vol. 84). – DOI: 10.1007/978-3-030-27015-5_74.

22. Брановицкий К. Л. Цифровые технологии в цивилистическом процессе: некоторые проблемы и перспективы / К. Л. Брановицкий, И. Г. Ренц, Ал. В. Незнамов, Ан. В. Незнамов, В. В. Ярков // Вестник гражданского процесса. – 2019. – Т. 9, № 4. – С. 52–95. – DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-4-52-95.

23. Савельев А. И. Некоторые правовые аспекты использования смарт-контрактов и блокчейн-технологий по российскому праву / А. И. Савельев // Закон. – 2017. – № 5. – С. 94–117.