Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

Заинтересованные лица как участники конституционного судебного процесса: перспективы использования зарубежного опыта в российском законодательстве

https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(1).123-132

Полный текст:

Аннотация

Анализируются проблемы реализации принципа состязательности при рассмотрении отдельных категорий дел в Конституционном Суде РФ. На основе зарубежного опыта правового регулирования предлагается ввести категорию заинтересованных лиц в качестве участников конституционного судопроизводства по тем категориям дел, в которых законом не определена противоположная заявителю сторона.

Об авторе

А. В. Никитина
Хабаровский государственный университет экономики и права, г. Хабаровск, Россия
Россия

кандидат юриди-ческих наук, доцент, доцент кафедры конституционного, административного и финансового права

SPIN-код: 8657-1647



Список литературы

1. Попова Ю.А. Теоретические проблемы судопроизводства по делам, возникающим из публично-правовых отношений: дис. … д-ра юрид. наук / Ю.А. Попова. – Краснодар, 2002. – 364 с.

2. Плотников Д.А. Особенности действия принципа состязательности в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений / Д.А. Плотников // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 11. – С. 6–11.

3. Курохтин Ю.А. Конституционно-правовое регулирование и реализация принципа состязательности судопроизводства в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук / Ю.А. Курохтин. – М., 2007. – 170 с.

4. Ливеровский А.А. Некоторые особенности реализации принципа состязательности в конституционном (уставном) процессе / А.А. Ливеровский, М.В. Петров // Журнал конституционного правосудия. – 2008. – № 1. – С. 42–48.

5. Несмеянова С.Э. Конституционный принцип состязательности и равноправия сторон в конституционном судопроизводстве / С.Э. Несмеянова // Вестник Уставного суда Свердловской области. – 2006. – № 1. – С. 143–149.

6. Жамборов М.С. Реализация принципа состязательности в конституционном судопроизводстве Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук / М.С. Жамборов. – М., 2013. – 177 с.

7. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия / Н.С. Бондарь. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 544 с.

8. Замотаева Е.К. Судебный нормоконтроль как способ разрешения конституционно-правовых споров в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / Е.К. Замотаева. – М., 2005. – 246 с.

9. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / под ред. Г.А. Гаджиева. – М.: Норма: Инфра-М, 2012. – 762 с.

10. Брежнев О.В. Судебный конституционный контроль в России: проблемы методологии, теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук / О.В. Брежнев. – М., 2006. – 447 с.

11. Кряжков В.А. Конституционная юстиция в Российской Федерации: учеб. пособие / В.А. Кряжков, Л.В. Лазарев. – М.: БЕК, 1998. – 462 с.

12. Нарутто С.В. Конституционный судебный процесс: учеб. / С.В. Нарутто, С.Э. Несмеянова, Е.С. Шугрина. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. – 432 с.

13. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учеб. пособие / Н.В. Витрук. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 592 с.

14. Carpentier E. La resolution juridictionnelle des conflits entre organs constitutionnels: Thèses / E. Carpentier. – Institut Universitaire Varenne, 2006. – 452 p.

15. Езеров А.А. Конституційний конфлікт як феномен та процес в Україні: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Езеров. – Одеса, 2007. – 20 с.

16. Бердюгина Ю.М. Субъекты конституционного судопроизводства: дис. … канд. юрид. наук / Ю.М. Бердюгина. – Екатеринбург, 2011. – 233 с.

17. Судебная власть / под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Проспект, 2003. – 720 с.

18. Анишина В.И. Запрос суда в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке конституционности закона: дис. … канд. юрид. наук / В.И. Анишина. – М., 2001. – 211 с.

19. Белов С.А. О характере споров, рассматриваемых Конституционным Судом России / С.А. Белов // Модели конституционной юстиции в современном мире: материалы науч. конф. / сост. Н.А. Шевелева, Е.В. Гриценко, С.А. Белов. – СПб., 2007. С. 5–22.

20. Райкова Н.С. Принцип состязательности и равноправия сторон в конституционном судопроизводстве / Н.С. Райкова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2006. – № 2. – С. 16–21.

21. Гаджиев Г.А. Общие принципы судебного нормоконтроля / Г.А. Гаджиев, А.Г. Гаджиев. – М.: Рос. акад. правосудия, 2006. – 156 с.

22. Власова К.Б. Конституционные споры как предмет судебного разрешения (по страницам одной диссертации) / К.Б. Власова // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – № 10. – С. 48–54.


Для цитирования:


Никитина А.В. Заинтересованные лица как участники конституционного судебного процесса: перспективы использования зарубежного опыта в российском законодательстве. Правоприменение. 2018;2(1):123-132. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(1).123-132

For citation:


Nikitina A.V. Interested privies as participants of constitutional court proceedings: prospects of using foreign experience in Russian legislation. Law Enforcement Review. 2018;2(1):123-132. (In Russ.) https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(1).123-132

Просмотров: 112


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)