Оценка эффективности моделей стимулирующих правовых режимов предпринимательской деятельности в сфере цифровых инноваций и технологий
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2023.7(4).66-75
Аннотация
Исследуются вопросы оценки эффективности моделей стимулирующих правовых режимов предпринимательской деятельности в сфере цифровых инноваций и технологий. Проанализированы общие подходы к оценке эффективности права и законодательства, существующие как в России, так и за рубежом. Определены виды эффективности стимулирующих правовых режимов предпринимательской деятельности в сфере цифровых инноваций и технологий, а также их критерии. Предложена авторская методика оценки эффективности стимулирующих правовых режимов в сфере цифровых инноваций и технологий
Ключевые слова
Об авторе
Е. А. ГромоваРоссия
Громова Елизавета Александровна – кандидат юридических наук, доцент, заместитель директора Юридического института по международной деятельности, доцент кафедры предпринимательского, конкурентного и экологического права
454092, г. Челябинск, пр. Ленина, 78
ResearcherID: AAO-8876-2020
AuthorID: 652593
Список литературы
1. Gromova E. A. Quantum Law: The Beginning / E. A. Gromova, S. A. Petrenko // Journal of Digital Technolo-gies and Law. – 2023. – Vol. 1, iss. 1. – P. 62–88. – DOI: 10.21202/jdtl.2023.3.
2. Gromova E. Tools to stimulate Blockchain: application of regulatory sandboxes, special economic zones, and public-private partnerships / E. Gromova, D. B. Ferreira // International Journal of Law in Changing World. – 2023. – Vol. 2, no. 1. – P. 17–36. – DOI: 10.54934/ijlcw.v2i1.48.
3. Begishev I. R. Criminal-Legal Protection of Robotics: Notion and Content / I. R. Begishev // International Journal of Law in Changing World. – 2022. – Vol. 1, iss. 2. – P. 73–83. – DOI: 10.54934/ijlcw.v1i2.33.
4. Ferreira D. Online Sports Betting in Brazil and conflict solution clauses / D. Ferreira, E. Gromova, B. Farias, C. J. Giovannini // Revista Brasileira De Alternative Dispute Resolution. – 2022. – Vol. 4, iss. 7. – P. 75–87. – DOI: 10.52028/rbadr.v4i7.5.
5. Кванина В. В. Понятие и виды правовых режимов предпринимательской деятельности / В. В. Кванина // Вестник Томского государственного университета. – 2017. – № 424. – С. 234–240. – DOI: 10.17223/15617793/424/33.
6. Kayasan O. The Role of Regimes to Generate A New Form Of Entrepreneurship: Central Asian Perspectives / O. Kayasan // Procedia – Social and Behavioral Sciences. – 2011. – Vol. 24. – P. 526–539. – DOI: 10.1016/j.sbspro.2011.09.123.
7. Winter S. G. Schumpeterian Competition in Alternative Technological Regimes / S. G. Winter // Journal of Economic Behavior & Organization. – 1984. – Vol. 5, iss. 3–4. – P. 287–295. – DOI: 10.1016/0167-2681(84)90004-0.
8. Wersching K. Schumpeterian Competition, Technological Regimes and Learning through Knowledge Spillo-ver / K. Wersching // Journal of Economic Behavior and Organization. – 2010. – Vol. 75, iss. 3. – P. 480–491. – DOI: 10.1016/J.JEBO.2010.05.005.
9. Malerba F. Knowledge-intensive innovative entrepreneurship integrating Schumpeter, evolutionary eco-nomics, and innovation systems / F. Malerba, M. McKelvey // Small Business Economics. – 2020. – № 54. – P. 503–512. – DOI: 10.1007/S11187-018-0060-2.
10. Audretsch D. B. The Entrepreneurial Regime, Learning, and Industry Turbulence / D. B. Audretsch, Z. J. Acs // Small Business Economics. – 1990. – № 2. – P. 119–126.
11. Ji I. Pre-Entrepreneurs’ Perception of the Technology Regime and Their Entrepreneurial Intentions in Ko-rean Service Sectors / I. Ji, J. Goo // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. – 2021. – Vol. 3, iss. 7. – P. 179–183. – DOI: 10.3390/joitmc7030179.
12. Desmarchelier B. Which innovation regime for public service innovation networks for social innovation (PSINSIs)? Lessons from a European cases database / B. Desmarchelier, F. Djellal, F. Gallouj // Research Policy. – 2021. – Vol. 50, iss. 9. – Art. 104341. – DOI: 10.1016/J.RESPOL.2021.104341.
13. Desmarchelier B. Technological regimes and catching up in the product space / B. Desmarchelier, P. J. Regis // Industrial and Corporate Change. – 2021. – Vol. 30, iss. 4. – P. 927–935. – DOI: 10.1093/icc/dtab007.
14. Ефремов А. А. Экспериментальные правовые режимы: зарубежный опыт и российский старт / А. А. Ефремов, Е. И. Добролюбова, Э. В. Талапина, В. Н. Южаков. – М. : Дело, 2020. – 126 с.
15. Грозина Е. В. Правовой режим и правовое регулирование / Е. В. Грозина // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2017. – № 4 (83). – С. 1577–1580.
16. Кожевников В. В. Эффективность норм права и эффективности их применения: проблема соотно-шения / В. В. Кожевников // Право и государство: теория и практика. – 2017. – № 3 (147). – С. 39–44.
17. Жинкин С. А. Некоторые проблемы видов эффективности права / С. А. Жинкин // Журнал российского права. – 2004. – № 2. – С. 30–33.
18. Пашков А. С. Эффективность правового регулирования и методы ее выявления / А. С. Пашков, Д. М. Чечот // Советское государство и право. – 1965. – № 8. – С. 3–11.
19. Герасимова Н. Р. Эффективность норм права / Н. Р. Герасимова, А. В. Демин // Социально-политические науки. – 2012. – № 3. – С. 50–52.
20. Кудрявцев В. Н. Эффективность правовых норм / В. Н. Кудрявцев, В. И. Никитинский, И. С. Самощенко, В. В. Глазырин. – М., 1980. – 260 с.
21. Проблемы эффективности работы управленческих органов / под ред. Ю. А. Тихомирова. – М., 1973. – 437 с.
22. Червонюк В. И. Теория государства и права : учеб. / В. И. Червонюк. – М. : ИНФРА-М, 2008. – 238 с.
23. Бакулина Л. Т. Проблема эффективности правовых норм в контексте правовой конфликтологии / Л. Т. Бакулина, Н. Р. Нугаева // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2009. – Вып. 2 (4). – С. 9–13.
24. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / О. Э. Лейст ; под ред. В. А. Томсинова. – М. : Зерцало, 2008. – 339 с.
25. Беляева Г. С. Правовой режим: общетеоретическое исследование : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Курск, 2013. – 56 с.
26. Одинцова М. И. Экономика права : учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений, обуч. по направлению подготовки «Экономика» / М. И. Одинцова. – М. : ГУ ВШЭ, 2007. – 78 с.
27. Terziev V. Cost Effectiveness Analyses Models in the Defence / V. Terziev, S. Dimitrova // China-USA Busi-ness Review. – 2014. – Vol. 13, No. 8. – P. 495–512. – DOI: 10.17265/1537-1514/2014.08.001.
28. Терзиев В. К. Социальная эффективность как мера деятельности в социуме / В. К. Терзиев, Е. Н. Сто-янов // Инновационная наука. – 2016. – № 3. – C. 224–234.
29. Копылов М. Концепция устойчивого развития в формате ЭКОВАС / М. Копылов, К. М. Менса // Право и управление. XXI век. – 2015. – № 2 (35). – С. 79–84.
30. Боголюбов С. А. Потенциал экологических норм Конституции России / С. А. Боголюбов // Журнал российского права. – 2018. – № 5. – С. 16–25. – DOI: 10.12737/art_2018_5_2.
31. Шамсутдинов М. Р. Теоретико-методологические проблемы экологизации российского законода-тельства : автореф. дис. … канд. юрид. наук / М. Р. Шамсутдинов. – Уфа, 2009. – 27 c.
32. Громова Е. А. Экологизация законодательства о территориях с особым режимом экономической деятельности / Е. А. Громова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». – 2020. – Т. 20, № 1. – С. 23–29.
33. Юрков С. А. Социально-правовые механизмы природопользования : аналит. обзор / С. А. Юрков. – Новосибирск : Нова, 1995. – 151 с.
34. Сульдина О. В. Эффективность как критерий результативности работы предприятия / О. В. Сульдина // Перспективы науки и образования. – 2014. – № 4 (10). – С. 162–166.
35. Беляев М. А. Оценка правовых режимов с точки зрения системного подхода: некоторые теоретиче-ские предпосылки / М. А. Беляев // Оценка правовых режимов: подходы и методы : сб. науч. тр. / отв. ред. Н. А. Фролова, В. Ю. Панченко. – Красноярск : Сиб. фед. ун-т, 2018. – С. 42–49.
Рецензия
Для цитирования:
Громова Е.А. Оценка эффективности моделей стимулирующих правовых режимов предпринимательской деятельности в сфере цифровых инноваций и технологий. Правоприменение. 2023;7(4):66-75. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2023.7(4).66-75
For citation:
Gromova E.A. Evaluating the effectiveness of models of incentive legal regimes of entrepreneurial activity in the sphere of digital innovations and technologies. Law Enforcement Review. 2023;7(4):66-75. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2023.7(4).66-75