Правовые аспекты статистической деятельности в ЕС: проекция на ЕАЭС

Рассматриваются вопросы эволюции правового регулирования статистической деятельности в Европейском Союзе (ЕС) и Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Выделяется уровень унификации (гармонизации, стандартизации) статистической деятельности в интеграционных объединениях через анализ учредительных договоров и ключевых правовых актов рассматриваемых интеграционных объединений. Проводится сравнительный анализ правового регулирования статистической деятельности в ЕС и ЕАЭС в разрезе организационного механизма осуществления статистической деятельности. Установив основные характеристики указанных организационных механизмов, авторы раскрывают перспективы и анализируют проблемы правоприменения в сфере реализации статистической деятельности интеграционных объединений. Выделяя общее и особое, делается вывод о сходстве ключевых черт статистической деятельности (наличие сходных принципов ее осуществления, наличие программ ее осуществления и развития) и ключевых отличиях (наличие двухуровненой организационной структуры, более широкого спектра правовых актов в ЕС), что объясняется, в том числе, историческими особенностями развития ЕС и ЕАЭС.

1. Didier E. Do Statistics “Perform” the Economy? / E. Didier // Do Economists Make Markets? / eds. D. MacKenzie, F. Muniesa, S. Leung-Sea. – Princeton University Press, 2008. – P. 276–310. – DOI: 10.1515/9780691214665-012.

2. Mussari R. EPSAS and the unification of public sector accounting across Europe / R. Mussari // Accounting, Economics and Law. – 2014. – Vol. 4, iss. 3. – P. 299–312. – DOI: 10.1515/ael-2014-0019.

3. Kasyanov R. A. The EU Experience as a Model for the Development of a Single Financial Market Regulation in the Eurasian Economic Union (EAEU) / R. A. Kasyanov // European Company and Financial Law Review. – 2019. – Vol. 16, iss. 5. – P. 592–621. – DOI: 10.1515/ecfr-2019-0021.

4. Syrpis P. The relationship between primary and secondary law in the EU / P. Syrpis // Common Market Law Review. – 2015. – Vol. 52, iss. 2. – P. 461–487. – DOI: 10.54648/COLA2015029.

5. Дьяченко Е. Б. Применение права ЕАЭС национальными судебными органами и развитие межсудебного диалога / Е. Б. Дьяченко // Правоприменение. – 2022. – Т. 6, №. 4. – С. 244–260. – DOI: 10.52468/2542-1514.2022.6(4).244-260.

6. Евдокимов М. А. Союз рынков капитала ЕС: правовой механизм : дис. … канд. юрид. наук / М. А. Евдокимов – М., 2022. – 277 с.

7. Sehnálek D. The European Perspective on the Notion of Precedent – are EU and Czech Court Decisions Source of Law? / D. Sehnálek // European Studies - The Review of European Law, Economics and Politics. – 2020. – Vol. 7, iss. 1. – P. 125–153. – DOI: 10.2478/eustu-2022-0050.

8. Krommendijk J. The highest Dutch courts and the preliminary ruling procedure: Critically obedient interlocutors of the Court of Justice / J. Krommendijk // European Law Journal. – 2019. – Vol. 25, iss. 4. – P. 394–415. – DOI: 10.1111/eulj.12322.

9. Евдокимов М. А. Правовой механизм Союза рынков капитала ЕС: будет ли обеспечена свобода движения капитала? / М. А. Евдокимов, Р. А. Касьянов // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2023. – Т. 16, № 3. – С. 221–244. – DOI: 10.17323/2072-8166.2023.3.221.244.

10. Vrabie M. Judicial Review of Administrative Action at National Level under the EU Charter of Fundamental Rights and General Principles of EU Law / M. Vrabie // Central European Public Administration Review. – 2020. – Vol. 18, no. 1. – P. 25–49. – DOI: 10.17573/cepar.2020.1.02.

11. Trondal J. Beyond the EU membership-non-membership dichotomy? Supranational identities among national EU decision-makers / J. Trondal // Journal of European Public Policy. – 2002. – Vol. 9, iss. 3. – P. 468–487. – DOI: 10.1080/13501760210139722.

12. Blom-Hansen J. The origins of the EU comitology system: a case of informal agenda-setting by the Commission / J. Blom-Hansen // Journal of European Public Policy. – 2008. – Vol. 15, iss. 2. – P. 208–226. – DOI: 10.1080/13501760701817716.

13. Fernández Pasarín A. M. Unveiling Inconsistency: Consensus and Contestation along the Council–Comitology Cycle of EU Policy-Making / A. M. Fernández Pasarín, N. Font // JCMS: Journal of Common Market Studies. – 2022. – Vol. 60, iss. 2. – P. 427–444. – DOI: 10.1111/jcms.13244.

14. Kasyanov R. Towards single market in financial services: highlights of the EU and the EAEU financial markets regulation / R. Kasyanov, A. Kriger // Russian Law Journal. – 2020. – Vol. 8, iss. 1. – P. 111–137.

15. Howarth D. Economic and Monetary Union at twenty: a stocktaking of a tumultuous second decade: introduction / D. Howarth, A. Verdun // Journal of European Integration. – 2020. – Vol. 42, iss. 3 : Economic and Monetary Union at Twenty: A stocktaking of a tumultuous second decade. – P. 287–293. – DOI: 10.1080/07036337.2020.1730348.

16. Zeynalova A. Foreign Direct Investment in the EU / A. Zeynalova. – December 24, 2020. – DOI: 10.2139/ssrn.3754769.

17. Iossa A. Cross-Border Social Dumping as a ‘Game of Jurisdiction’–Towards a Legal Geography of Labour Relations in the EU Internal Market / A. Iossa, M. Persdotter // JCMS: Journal of Common Market Studies. – 2021. – Vol. 59, iss. 5. – P. 1086–1102. – DOI: 10.1111/jcms.13166.

18. Marco-Fondevila M. Trends in private sector engagement with biodiversity: EU listed companies' disclosure and indicators / M. Marco-Fondevila, I. Álvarez-Etxeberría // Ecological Economics. – 2023. – Vol. 210. – Art. 107864. – DOI: 10.1016/j.ecolecon.2023.107864.

19. Джагитян Э. П. Перспективы и риски формирования институциональной структуры банковского регулирования в ЕАЭС / Э. П. Джагитян // Вестник международных организаций. – 2019. – Т. 14, № 2. – С. 245– 274.

20. Borgesius F. J. Z. The right to communications confidentiality in Europe: protecting privacy, freedom of expression, and trust / F. J. Z. Borgesius, W. Steenbruggen // Theoretical Inquiries in Law. – 2019. – Vol. 20, iss. 1. – P. 291–322. – DOI: 10.1515/til-2019-0010.

21. Malone M. Comparing Canada’s proposed Critical Cyber Systems Protection Act with cybersecurity legal requirements in the EU / M. Malone, R. Walton // International Cybersecurity Law Review. – 2023. – Vol. 4, iss. 2. – P. 165–196. – DOI: 10.1365/s43439-023-00082-1.

22. Kulczycka J. Challenges in the management of data on extractive waste — the Polish case / J. Kulczycka, E. Dziobek, A. Szmiłyk // Mineral Economics. – 2020. – Vol. 33, iss. 3. – P. 341–347. – DOI: 10.1007/s13563-019-00203-5.

23. Woźniak E. Bioeconomy development factors in the European Union and Poland / E. Woźniak, A. Tyczewska, T. Twardowski // New Biotechnology. – 2021. – Vol. 60. – P. 2–8. – DOI: 10.1016/j.nbt.2020.07.004.

24. Chugunov D.K. Comprehension of the EU Political and Legal Development / D. K. Chugunov, R. A. Kasyanov, M. A. Evdokimov // Kutafin Law Review. – 2023. – Vol. 9, iss. 4. – P. 713–739. – DOI: 10.17803/2313-5395.2022.4.22.713-739.

25. Dar W. The investor-state arbitration legitimacy crisis: Could AI be its future savior (or resurrector)? / W. Dar, B. Praštalo // Pravni zapisi. – 2023. – Vol. 14, br. 1. – S. 21–58. – DOI: 10.5937/pravzap1-43940.