Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

Судебное разбирательство без спора о праве? Замечания об особом производстве в Италии

https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(3).143-149

Полный текст:

Аннотация

В данной статье описана процедура особого производства в Италии. После краткого
исторического анализа эволюции концепции особого производства в Италии рассматривается широкий спектр вопросов, касающихся особого производства и урегулированных Гражданским процессуальным кодексом Италии. В статье также анализируется процедура «in chambers», которая является более простой и требует меньше времени, чем обычный порядок судебного разбирательства. По этим причинам процедура «in chambers» применяется все чаще для судебного рассмотрения дел, связанных со спорами о праве, с неочевидными результатами. Относительно вопросов, в которых отсутствует спор о праве, в свете пресловутой перегрузки итальянских судов автор считает, что административные органы могут разрешать их более эффективно.

Об авторе

Э. Сильвестри
Университет Павии
Италия

Доктор юридических наук, професор кафедры гражданского процессуального права



Список литературы

1. Fernández de Bujan A. Diferencias entre los actos de iurisdictio contenciosa y los actos de la denominadaiurisdictio voluntaria en derecho romano, in: Edtudios de derecho romano en honor de Alvaro d’Ors. Pamplona, Ediciones Universidad de Navarra Publ., 1987, pp. 427–455.

2. Giuseppe I. Premesse di metodo: i cosiddetti rimedi pretori, in: Giuseppe I. Il problema d’origine del processo extra ordinem. Bologna, Patron Publ., 1965, pp. 137–141.

3. Solazzi S. “Iurisdictio contentiosa” e “voluntaria” nelle fonti romane, in: Scritti di diritto romano, III. Napoli, Jovene Publ., 1972, pp. 163–197.

4. Denti V. La giurisdizione volontaria rivisitata, Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 1987, pp. 325–329.

5. Cerino Canova A. Per la chiarezza di idee in tema di procedimento camerale e di giurisdizione volontaria, Rivista di diritto civile, 1987, I, pp. 431–485.

6. Fazzalari E. Giurisdizione volontaria (diritto processuale civile), in: Enciclopedia del diritto, XIX. Milano: Giuffrè Editore Publ., 1970, pp. 330–381.

7. Andrioli V. Diritto processuale civile, I. Napoli, Jovene Publ., 1979. 1021 pp.

8. Saredo G. Del procedimento in camera di consiglio e specialmente per gli atti di volontaria giurisdizione, 2nd edn., Napoli, Libreria Nuova Publ., 1874, pp. 29–31.

9. Laudisa L. Camera di consiglio – I) Procedimenti in camera di consiglio – Diritto processuale civile, in: Enciclopedia Giuridica Treccani, VI. Roma, Istituto della Enciclopedia Italiana Publ., 2002, pp. 1–17.

10. Arieta, G. Procedimenti in camera di consiglio, in: Digesto delle discipline privatistiche – Sezione civile, XIV. Torino, UTET Publ., 1996, pp. 435–459.

11. Civinini M.G. I procedimenti in camera di consiglio, I. Torino, UTET Publ., 1994. 949 p.

12. Silvestri E. Commento all’articolo 720 bis, in: Carpi, F., Taruffo, M. (eds.). Commentario breve al codice di procedura civile, 7th edn. Padova, CEDAM Publ., 2012, pp. 2605–2612.

13. Graziosi, A. (ed.). I processi di separazione e di divorzio, 2nd edn. Torino, Giappichelli Editore Publ., 2011. 502 p.

14. Carratta A. Processo camerale (diritto processuale civile), in: Enciclopedia del diritto, Annali, III. Milano, Giuffrè Editore Publ., 2010, pp. 928–959.

15. Silvestri, E. The Never-Ending Reform of Italian Civil Justice. Available at: http://ssrn.com/abstract=1903863.


Для цитирования:


Сильвестри Э. Судебное разбирательство без спора о праве? Замечания об особом производстве в Италии. Правоприменение. 2017;1(3):143-149. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(3).143-149

For citation:


Silvestri E. Jurisdiction without conflict? Remarks on non-adverse proceedings in Italy. Law Enforcement Review. 2017;1(3):143-149. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(3).143-149

Просмотров: 205


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)