Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

К вопросу о допустимости гражданско-правового освобождения имущества от ареста, наложенного при производстве по уголовному делу: отечественный и зарубежный опыт

https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(3).190-200

Полный текст:

Аннотация

Предметом научного изыскания выступает правовая природа меры уголовно-процес-
суального принуждения в виде наложения ареста на имущество. Высказывается
утверждение, что отмена ареста на имущество (либо отдельных ограничений, связан-
ных с ним) допускается исключительно по основаниям и в порядке, предусмотренном
УПК РФ. Вместе с тем автором выявлены серьезные противоречия в практике реали-
зации соответствующих правоположений. В частности, установлены случаи, в рамках
которых вопрос об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), нало-
женного при производстве по уголовному делу, разрешался в гражданско-правовом
порядке, что представляется крайне недопустимым. По заявленным вопросам тема-
тики анализируются мнения ученых, приводятся правовые позиции Конституционного
Суда России, отражается зарубежный опыт правовой регламентации аналогичных
правоотношений. Методологическая основа статьи базируется на общенаучных
диалектических методах познания объективной действительности правовых процес-
сов и явлений, что позволило провести объективную оценку состояния законодатель-
ства и правоприменительной практики по процедурно-процессуальным аспектам от-
мены наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве России. По-
мимо прочего, задействованы частные методы познания: формально-логический,
сравнительно-правовой, системно-структурный, исторический, а также метод толко-
вания норм права. Результаты исследования могут быть использованы в учебном
процессе, в практической деятельности органов предварительного расследования,
суда, иных заинтересованных субъектов, учтены правотворческими органами феде-
рального уровня либо положены в основу разработки руководящих разъяснений Пле-
нума Верховного Суда РФ по отдельным фрагментам реализации мер уголовно-про-
цессуального принуждения имущественного характера. Основным выводом работы
является аргументация предложений по дополнению ст. 442 Гражданского процессу-
ального кодекса РФ и ч. 9 ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ норматив-
ными положениями, в совокупности регламентирующими недопустимость граждан-
ско-правового освобождения имущества от ареста, наложенного при производстве по
уголовному делу.

Об авторе

Н. С. Каштанова
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского
Россия

Старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики

SPIN-код: 4954-4420



Список литературы

1. Бушная Н.В. Проблемы применения мер процессуального принуждения в стадии предварительного расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н.В. Бушная. – Волгоград, 2005. – 25 с.

2. Ионов В.А. Наложение ареста на имущество при производстве предварительного расследования по уголовным делам об экономических преступлениях: дис. … канд. юрид. наук / В.А. Ионов. – Н. Новгород, 2010. – 246 с.

3. Тутынин И.Б. Наложение ареста на имущество как мера уголовно-процессуального принуждения: дис. … канд. юрид. наук / И.Б. Тутынин. – М., 2005. – 213 с.

4. Ханжин В.И. Уголовно-процессуальный порядок и организационно-тактические основы наложения ареста на имущество: дис. … канд. юрид. наук / В.И. Ханжин. – М., 2006. – 192 с.

5. Булатов Б.Б. Место наложения ареста на имущество в системе уголовно-процессуального законодательства: история и современность / Б.Б. Булатов, А.С. Дежнев // Научный Вестник Омской академии МВД России. – 2016. – № 2. – С. 18–24.

6. Булатов Б.Б. Новеллы законодательного регулирования срока наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве / Б.Б. Булатов, А.С. Дежнев // Российский следователь. – 2016. – № 1. – С. 12–16.

7. Вещиков В.Ю. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги: проблемы законодательной регламентации и правоприменения / В.Ю. Вещиков // Прокурор. – 2015. – № 1. – С. 88–91.

8. Джелали Т.И. К вопросу о наложении ареста на имущество в уголовном судопроизводстве / Т.И. Джелали // Юристъ-Правоведъ. – 2016. – № 3. – С. 54–57.

9. Иванов Д.А. Сущность наложения ареста на имущество как меры уголовно-процессуального принуждения / Д.А. Иванов // Судебная власть и уголовный процесс. – 2016. – № 2. – С. 158–163.

10. Каххоров Д.Г. Институт наложения ареста на имущество: проблемы и новации / Д.Г. Каххоров, А.М. Елисеев // Журнал современной юриспруденции. – 2016. – № 7. – С. 11–16.

11. Колоколов Н.А. Типичное нарушение закона при наложении ареста на имущество / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. – 2012. – № 10. – С. 56–57.

12. Кондратенко З.К. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу ограничений права частной собственности при наложении ареста на имущество / З.К. Кондратенко // Российский судья. – 2015. – № 12. – С. 41–44.

13. Кутазова И.В. Наложение ареста на имущество / И.В. Кутазова // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2016. – № 2. – С. 55–57.

14. Меженина Е.В. Наложение ареста на имущество как ограничение права собственности в российском уголовном судопроизводстве / Е.В. Меженина // Российский юридический журнал. – 2016. – № 2. – С. 96–102.

15. Соколова М.В. Наложение ареста на имущество в целях обеспечения компенсации морального вреда, причиненного преступлением / М.В. Соколова // Молодой ученый. – 2016. – № 25.1. – С. 26–28.

16. Юткина С.М. О наложении ареста на имущество как мере уголовно-процессуального принуждения: история, теория, практика / С.М. Юткина, О.В. Ростовщикова // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2012. – № 4. – С. 144–156.

17. Азаров В.А. Спорные вопросы наложения ареста на имущество в уголовном процессе / В.А. Азаров, Д.М. Нурбаев // Уголовное судопроизводство: современное состояние и основные направления совершенствования: сб. материалов междар. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летнему юбилею д-ра юрид. наук, профес-

18. сора А.В. Гриненко. – М.: МГИМО МИД России: МАЭП, 2016. – С. 258–263.

19. Кириллова Н.П. Значение решений Конституционного Суда Российской Федерации для законодательного регулирования и практики применения наложения ареста на имущество по уголовным делам / Н.П. Кириллова, И.И. Лодыженская // Ленинградский юридический журнал. – 2015. – № 1. – С. 197–209.

20. Ельмашев Ю.В. Процессуальные сложности обжалования решений об аресте имущества / Ю.В. Ельмашев // Уголовный процесс. – 2010. – № 7. – С. 16–21.

21. Остроумов Н.В. Защита прав законных владельцев при наложении ареста на имущество / Н.В. Остроумов // Журнал российского права. – 2014. – № 11. – С. 114–120.


Для цитирования:


Каштанова Н.С. К вопросу о допустимости гражданско-правового освобождения имущества от ареста, наложенного при производстве по уголовному делу: отечественный и зарубежный опыт. Правоприменение. 2017;1(3):190-200. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(3).190-200

For citation:


Kashtanova N. To the admissibility of the civil law exemption of property from arrest, imposed in the criminal proceedings: domestic and foreign experience. Law Enforcement Review. 2017;1(3):190-200. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(3).190-200

Просмотров: 629


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)