Системные недостатки законодательства в сфере борьбы с преступностью как предпосылка формирования «интегративного» уголовно-исполнительного права

Анализируются системные недостатки действующего законодательства, регламентирующего исполнение различных по своей правовой природе мер государственного принуждения на различных стадиях деятельности системы уголовной юстиции («допенальной», «пенальной» и «постпенальной»). Обосновывается, что в настоящее время на эффективность правового регулирования данной сферы негативно влияют пробелы, коллизии и другие недостатки законодательной техники, недостаточный уровень закрепления правового положения подозреваемых, обвиняемых, судимых, отсутствие достаточных правовых основ контроля за соблюдением их прав, свобод и законных интересов, недостаточное обеспечение преемственности стадий деятельности уголовной юстиции. Делается вывод о необходимости проведения новой кодификации уголовно-исполнительного права с расширенными пределами (границами) регулирования, именуемого на страницах юридической печати «интегративным».

1. Радько Т. Н. Современная системно-правовая теория: новый этап развития или методологический кризис? / Т. Н. Радько, А. А. Головина // Государство и право. – 2017. – № 2. – С. 34–40.

2. Осипов М. Ю. О некоторых проблемах структуризации системы российского права / М. Ю. Осипов // Economics, management, law: socio-economic aspects of development : Collection of scientific articles. – Roma, Italy : Edizioni Magi, 2016. – Vol. 2. – P. 136–137.

3. Магомедова Е. А. Сущностные признаки отраслей права как критерии дифференциации системы российского права на отрасли / Е. А. Магомедова, М. В. Курзаков, И. С. Соколов // Тенденции развития науки и образования. – 2024. – № 112-4. – С. 73–76.

4. Turgut N. Y. The Influence of Ecology on Environmental Law: Challenges to the Concept of Traditional Law / N. Y. Turgut // Environmental Law Review. – 2008. – Vol. 10, Iss. 2. – P. 112–130. – DOI: 10.1350/enlr.2008.10.2.012.

5. Grantham R. The Proceduralisation of Australian Corporate Law / R. Grantham // Federal Law Review. – 2015. – Vol. 43, Iss. 2. – P. 233–257. – DOI: 10.22145/flr.43.2.3.

6. Rahim M. M. Nanomedicine regulation in Australia / M. M. Rahim // Alternative Law Journal. – 2019. – Vol. 44, Iss. 2. – P. 133–137. – DOI: 10.1177/1037969X18815737.

7. Уткин В. А. «Интегративное» уголовно-исполнительное право / В. А. Уткин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2019. – № 3. – С. 31–33.

8. Suominen A. Effectiveness and Functionality of Substantive EU Criminal Law / A. Suominen // New Journal of European Criminal Law. – 2014. – Vol. 5, Iss. 3. – P. 388–415. – DOI: 10.1177/203228441400500308.

9. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц / В. М. Жуйков. – М., 1997. – 320 с.

10. Воронин О. В. Предмет и пределы пенитенциарного надзора прокуратуры / О. В. Воронин // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2014. – № 1 (11). – С. 5–16.

11. Махотин Н. А. Обеспечение законности при исполнении домашнего ареста в виде меры пресечения в аспекте проблемы прокурорского надзора и вариантов ее решения / Н. А. Махотин // Вестник Российского университета кооперации. – 2016. – № 3 (25). – С. 121–123.

12. Храмов А. А. Пробелы в уголовно-исполнительном законодательстве России : дис. … канд. юрид. наук / А. А. Храмов. – Томск, 2022. – 230 с.

13. Уткин В. А. Пробелы в уголовно-исполнительном законодательстве и пути их преодоления / В. А. Уткин // Проблемы совершенствования правовых и организационных основ деятельности органов, исполняющих наказания : тр. Акад. МВД России. – М., 1996. – С. 17–25.

14. Гаврилов Д. И. Особенности осуществления контроля уголовно-исполнительными инспекциями за соблюдением запрета подозреваемыми и обвиняемыми отправлять и получать почтово-телеграфные от правления / Д. И. Гаврилов, Н. С. Малолеткина, П. А. Павлов, Р. Р. Хаснутдинов // Уголовно-исполнительное право. – 2024. – Т. 19, № 2. – С. 321–329. – DOI: 10.33463/2687-122X.2024.19(1-4).2.321-329.

15. Попова Л. Н. Особенности контроля за ограничением права подозреваемого или обвиняемого отправлять и получать почтово-телеграфные отправления / Л. Н. Попова // Вестник Самарского юридического института. – 2023. – № 3 (54). – С. 50–52. – DOI: 10.37523/SUI.2023.54.3.007.

16. Фетищева Л. М. Пути решения проблем реализации пунктов 4 и 5 части 6 статьи 105.1 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации сотрудниками УИИ ФСИН России / Л. М. Фетищева // Вест ник Пермского института ФСИН России. – 2024. – № 4 (55). – С. 146–153.

17. Трухин С. А. Задержание осужденного, который уклоняется от наказания: кому и как оформлять / С. А. Трухин // Уголовный процесс. – 2020. – № 6. – С. 61–67.

18. Красильникова М. С. Соотношение норм отраслевого законодательства об отсрочке отбывания наказания (ст. 82 УК РФ) / М. С. Красильникова // Человек: преступление и наказание. – 2014. – № 4 (87). – С. 140 144.

19. Жукова Т. Г. Освобождение от уголовной ответственности в связи с прохождением военной службы / Т. Г. Жукова, К. А. Долгополов, А. П. Жуков // Правопорядок: история, теория, практика. – 2024. – № 2 (41). – С. 55–60. – DOI: 10.47475/2311-696X-2024-41-2-55-60.

20. Храмов А. А. Парадоксы зачета наказания / А. А. Храмов // Вестник Кузбасского института. – 2024. – № 3 (60). – С. 127–136.

21. Храмов А. А. К проблеме соразмерности и справедливости зачета мер пресечения в размер наказания в виде штрафа / А. А. Храмов // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. – 2024. – № 3 (21). – С. 114–121.

22. Карпов К. Н. Отмена условного освобождения от наказания военнослужащих (ст. 80.2 УК РФ) / К. Н. Карпов // Сибирский юридический вестник. – 2024. – № 3 (106). – С. 75–80. – DOI: 10.26516/2071-8136.2024.3.75.

23. Абдуллина К. Р. Нетипичные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания в период проведения специальной военной операции: в поисках оптимальной модели правового регулирования / К. Р. Абдуллина, Ю. А. Головастова, С. А. Корнеев // Вестник Томского государственного университета. – 2024. – № 498. – С. 180–189. – DOI: 10.17223/15617793/498/20.

24. Уткин В. А. Правовая защита осужденных при их перемещении / В. А. Уткин // Вестник Кузбасского института. – 2021. – № 4 (49). – С. 131–140. – DOI: 10.53993/2078-3914/2021/4(49)/131-140.