Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

Перспективные направления использования современных цифровых технологий в обеспечении транспарентности уголовного судопроизводства

https://doi.org/10.52468/2542-1514.2026.10(3).98-107

Аннотация

Исследуется  трансформация  принципа  транспарентности  в  уголовном  судопроизводстве под влиянием цифровых технологий. Анализируется эволюция от классической гласности к активной, технологически опосредованной открытости. Рассматриваются перспективные направления использования технологий искусственного интеллекта, блокчейна, больших данных, онлайн-трансляций и виртуальной реальности для повышения доступности, подотчетности и доверия к уголовному правосудию. На основе компаративистского анализа правового регулирования и правоприменительной практики в  России и за  рубежом выявлены системные проблемы  и риски, связанные с цифровизацией, включая угрозы конфиденциальности, кибербезопасности и цифрового неравенства. Сформулированы предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и созданию сбалансированной  правовой  модели,  позволяющей  реализовать  преимущества  цифровых технологий при минимизации сопутствующих рисков.

Об авторе

А. Ю. Чурикова
Саратовская государственная юридическая академия
Россия

Чурикова Анна Юрьевна – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры информационного права и цифровых технологий

410056, г. Саратов, ул. Вольская, 1

ResearcherID: AAV-8381-2020

Scopus Author ID: 58251251000

AuthorID: 713265



Список литературы

1. Lipchanskaya M. Legal Regulation of the Digital Transformation of Local Self-Government in the BRICS Countries / M. Lipchanskaya, S. Channov, A. Churikova // BRICS Law Journal. – 2024. – Vol. 11, No. 2. – P. 113–133. – DOI: 10.21684/2412-2343-2024-11-2-113-133.

2. Ahmed R. K. The role of digital transformation in fostering transparency: an e-court system case study / R. K. Ahmed, O. Ahmed, I. Pappel, A. Reitsakas, D. Draheim // The Role of Digital Technologies in Shaping the Post-Pandemic World : 21st IFIP WG 6.11 Conference on e-Business, e-Services and e-Society, I3E 2022 (Newcastle upon 15342-6_17.

3. Тучков Я. В. Цифровизация уголовного судопроизводства как условие повышения транспарентности деятельности его властных субъектов / Я. В. Тучков // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2024. – № 3 (70). – С. 162–171.

4. Манова Н. С. Сущность транспарентности уголовного судопроизводства и ее системные характеристики / Н. С. Манова // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2025. – № 3 (74). – С. 75–82.

5. Чурикова А. Ю. Цифровая трансформация уголовно-процессуальной деятельности / А. Ю. Чурикова // Законность. – 2024. – № 2 (1072). – С. 62–66.

6. Вершинина С. И. Влияние цифровых технологий на совершенствование правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности / С. И. Вершинина, В. А. Лазарева // Государство и право. – 2023. – № 7. – С. 100–110. – DOI: 10.31857/S102694520022898-8.

7. Колосович М. С. Транспарентность государственных органов: нормативная регламентация, понятие, содержание и средства обеспечения / М. С. Колосович // Государство и право. – 2019. – № 7. – С. 16–28. – DOI: 10.31857/S013207690005875-4.

8. Тарасов А. А. Транспарентность правосудия – сущностный признак правового государства / А. А. Тарасов // Правовое государство: теория и практика. – 2013. – № 4 (34). – С. 15–20.

9. Меретуков Г. М. Актуальные вопросы цифровизации уголовного судопроизводства: взгляд в будущее / Г. М. Меретуков, С. И. Грицаев, В. В. Помазанов // Правоприменение. – 2022. – Т. 6, № 3. – С. 172–185. – DOI: 10.52468/2542-1514.2022.6(3).172-185.

10. Sachoulidou A. Going beyond the “common suspects”: to be presumed innocent in the era of algorithms, big data and artificial intelligence / A. Sachoulidou // Artificial Intelligence and Law. – Published online February 22, 2023. – DOI: 10.1007/s10506-023-09347-w.

11. Blount K. Using artificial intelligence to prevent crime: implications for due process and criminal justice / K. Blount // AI & Society. – 2024. – Vol. 39, Iss. 1. – P. 359–368. – DOI: 10.1007/s00146-022-01513-z.

12. Липчанская М. А. Развитие технологий машиночитаемого права: теоретические проблемы и перспективы / М. А. Липчанская, С. А. Привалов // Журнал российского права. – 2022. – Т. 26, № 10. – С. 85–96. – DOI: 10.12737/jrl.2022.107.

13. Oatley G. C. Themes in data mining, big data, and crime analytics / G. C. Oatley // Wiley Interdisciplinary Reviews: Data Mining and Knowledge Discovery. – 2022. – Vol. 12, Iss. 2. – Art. e1432. – DOI: 10.1002/widm.1432.

14. Tsai F.-C. The Application of Blockchain of Custody in Criminal Investigation Process / F.-C. Tsai // Procedia Computer Science. – 2021. – Vol. 192. – P. 2779–2788. – DOI: 10.1016/j.procs.2021.09.048.

15. Зуев С. В. Информационные технологии в решении уголовно-процессуальных проблем / С. В. Зуев, Е. В. Никитин // Всероссийский криминологический журнал. – 2017. – Т. 11, № 3. – С. 587–595.

16. Островский О. А. Значение цифровых доказательств при расследовании уголовных преступлений / О. А. Островский // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2019. – Т. 23, № 1. – С. 123–140. – DOI: 10.22363/2313-2337-2019-23-1-123-140.

17. Moore S. Seeing justice done: Courtroom filming and the deceptions of transparency / S. Moore, A. Clayton, H. Murphy // Crime, Media, Culture. – 2021. – Vol. 17, Iss. 1. – P. 127–144. – DOI: 10.1177/1741659019883764.

18. Trushchenkov I. Using Virtual Reality Systems for Crime Scene Reconstruction / I. Trushchenkov, V. Bulgakov, K. Yarmak, E. Bulgakova, I. Trushchenkova // Creativity in Intelligent Technologies and Data Science : 4th International Conference, CIT&DS 2021 (Volgograd, Russia, September 20–23, 2021) : Proceedings. – Cham : Springer, 2021. – P. 325–335. – DOI: 10.1007/978-3-030-87034-8_24.

19. Wu W. Access to technology, access to justice: China’s artificial intelligence application in criminal proceedings / W. Wu, X. Lin // International Journal of Law, Crime and Justice. – 2025. – Vol. 81. – Art. 100741. – DOI: 10.1016/j.ijlcj.2025.100741.

20. Пономарева К. А. Сравнительный анализ опыта введения налога на цифровые услуги в зарубежных странах / К. А. Пономарева // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2023. – № 4. – С. 334-–356. – DOI: 10.17323/2072-8166.2023.4.334.356.

21. Пономарева К. А. Налогообложение цифровых услуг в странах БРИКС: сравнительно-правовой анализ / К. А. Пономарева // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2023. – Т. 14, вып. 3. – С. 804– 823. – DOI: 10.21638/spbu14.2023.315.


Рецензия

Для цитирования:


Чурикова А.Ю. Перспективные направления использования современных цифровых технологий в обеспечении транспарентности уголовного судопроизводства. Правоприменение. 2026;10(3):98-107. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2026.10(3).98-107

For citation:


Churikova A.Yu. Promising directions for the use of modern digital technologies in ensuring transparency of criminal proceedings. Law Enforcement Review. 2026;10(3):98-107. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2026.10(3).98-107

Просмотров: 46

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)