Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

СИСТЕМНОЕ РЕФОРМИРОВАНИЕ КИТАЙСКОГО АНТИКОРРУПЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(4).140-147

Полный текст:

Аннотация

Выявляются направления совершенствования китайского антикоррупционного законодательства и практики его применения. Обозначены принципы антикоррупционного законодательства. Дается оценка создаваемой в настоящее время в Китае многоуровневой комплексной вертикальной системы антикоррупционного законодательства, ядром которой должен стать приоритетный статус профилактического законодательства, а законодательство о контроле над властью должно выполнять вспомогательную роль.

Об авторе

Лю. Хунянь
Институт права Китайской академии общественных наук, г. Пекин, Китай
Китай
Профессор, доктор юридических наук, заведующий исследовательским центром экологического права


Список литературы

1. Коробеев А.И. Обзор 5-й сессии Международного форума «Преступность и уголовное право в эпоху глобализации» / А.И. Коробеев, В.В. Сонин // Всероссийский криминологический журнал. – 2014. – № 1. – С. 25–36.

2. Коробеев А.И. Преступность и уголовное право в эпоху глобализации (Пятая сессия международного форума) / А.И. Коробеев, В.В. Сонин // Lex Russica. – 2014. – Т. XCVI. – № 3. – С. 366–376.

3. Макаров А.В. Коррупция: опыт успешной борьбы Китая и реальность современной России / А.В. Макаров // Государственная власть и местное самоуправление. – 2012. – № 3. – С. 13–22.

4. Севальнев В.В. Противодействие коррупции: опыт КНР / В.В. Севальнев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2014. – № 1. – С. 89–96.

5. Смирнова Л.Н. Стратегия противодействия коррупции в КНР в свете решений XVIII съезда КПК / Л.Н. Смирнова // Проблемы Дальнего Востока. – 2013. – № 4. – С. 53–60.

6. Трощинский П.В. Борьба с коррупцией в Китае: политико-правовой аспект / П.В. Трощинский // Азия и Африка сегодня. – 2015. – № 10 (699). – С. 17–24.

7. Трощинский П.В. Нормативно-правовое регулирование борьбы современного китайского государства с коррупцией / П.В. Трощинский // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 2 (63). – С. 169–177.

8. Фёдоров А.В. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления в Китайской Народной Республике / А.В. Фёдоров // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова Филиала Российской Таможенной Академии. – 2014. – № 4 (52). – С. 92–102.

9. Шмелева К.Л. КНР против коррупции: стратегия, практика, криминологическая оценка / К.Л. Шмелева // Российский следователь. – 2010. – № 7. – С. 33–36.

10. Шурыгин Ф.Ф. Уголовная ответственность в Китае за коррупционные преступления / Ф.Ф. Шурыгин // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. – 2011. – № 1. – С. 109–115.

11. Локк Дж. Теория публичного права и политики / Дж. Локк; пер. Чжэн Гэ. – Пекин: Коммерческое изд-во, 2002. (На кит. яз.).

12. Ян Хунтай. Законодательная концепция закона о государственном противодействии коррупции / Ян Хунтай // Правоведение (Фасюэ). – 1998. – № 3. (На кит. яз.).

13. Цзинь Бо. Сингапурский опыт институционального противодействия коррупции / Цзинь Бо // Вестник Института международных отношений. – 2009. – № 4. (На кит. яз.).

14. Ли Цзинхуа. Российский закон о противодействии коррупции / Ли Цзинхуа // Народная прокуратура (Женьминь цзяньча). – 2010. – № 2. (На кит. яз.).

15. Хэ Цзяхун. Сущность антикоррупционной стратегии и раскрытие имущества государственных служащих / Хэ Цзяхун // Правоведение (Фасюэ). – 2014. – № 10. (На кит. яз.).

16. Цяо Янань. От основной теории декларирования имущества публичными служащими к рациональному выбору китайской практики / Цяо Янань // Научные исследования (Кэсюэ яньцзю). – 2014. – № 10. (На кит. яз.).

17. Чжу Юган. Концепция раскрытия правительственной информации и ее альтернативы в Китае / Чжу Юган // Шаньдунские общественные науки (Шаньдун шэхуэй кэсюэ). – 2012. – № 3. (На кит. яз.).

18. Сюй Чуаньси. Формирование административного процесса с ядром в лице публичных слушаний / Сюй Чуаньси, Чэн Сечжун // Вестник Государственного института прокурорских работников. – 2013. – № 3. (На кит. яз.).

19. Black K.M. Public Hearings - An Appearance of Fairness / K.M. Black // Gonzaga Law Review. – 1969. – Vol. 5.

20. Тан Сяньсин. Публичные слушания в принятии решений: ценность и ограниченность административной демократии / Тан Сяньсин // Общественные науки. – 2008. – № 6. (На кит. яз.).


Для цитирования:


Хунянь Л. СИСТЕМНОЕ РЕФОРМИРОВАНИЕ КИТАЙСКОГО АНТИКОРРУПЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ. Правоприменение. 2017;1(4):140-147. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(4).140-147

For citation:


Hongyan L. SYSTEMIC REFORM OF CHINESE ANTICORRUPTION LEGISLATION AND ENFORCEMENT PRACTICE. Law Enforcement Review. 2017;1(4):140-147. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(4).140-147

Просмотров: 225


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)