КОНФЛИКТ ПОЗИЦИЙ ЕСПЧ И ОРГАНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ
https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(4).158-165
Аннотация
Исследуется вопрос восприятия позиций ЕСПЧ конституционными судами и иными органами конституционного правосудия различных стран. Раскрываются виды восприятия, подробно описывается такая форма восприятия, как конфликт конституционного суда с позицией ЕСПЧ. Изучается одна из возможных причин конфликта – оценка обоснованности ограничения прав заявителей по делу. Делается вывод, что конфликт – исключительно редкое и преодолимое явление во взаимодействии ЕСПЧ и национальных конституционных органов.
Об авторе
Ю. О. Надточей
Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург, Россия
Россия
Магистрант кафедры государственного и административного права
Россия
Магистрант кафедры государственного и административного права
Список литературы
1. Zorn A. Grundzüge des Völkerrechts / A. Zorn. – Leipzig: J.J. Weber, 1903. – 315 s.
2. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: учебник / И.И. Лукашук. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 432 с.
3. Law, State, and International Legal Order: Essays in Honor of Hans Kelsen / Ed. S. Engel. – Khoxville, TN: University of Tennessee Press, 1968. – 365 p.
4. Triepel H. Völkerrecht und landesrecht / H. Triepel. – Aalen: C.L. Hirschfeld, 1899. – 452 s.
5. Международное право / сост. В. Бергманн. – 2-е изд. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – Кн. 2. – 1072 с.
6. Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации / И.И. Лукашук // Журнал российского права. – 2002. – № 3. – С. 115–128.
7. Тиунов О.И. Международное гуманитарное право / О.И. Тиунов. – М.: Инфра-М: Норма, 1999. – 328 с.
8. Alkema Е.А. The European Convention as a Constitution and its Court as a Constitutional Court / Е.А. Alkema // Protecting Human Rights: The European Perspective: Studies in Memory of Rolv Ryssdal / Eds. P. Mahoney et al. – Koln: C. Heymann, 2000. – P. 41–63.
9. Costa J.-P. Concepts juridiques dans la jurisprudence la Cour européenne des droits de l'homme: de l'influ-ence de différentes traditions nationals / J.-P. Costa // Revue trimestrielle des droits de l'homme. – 2004. – № 57. – P. 101–110.
10. Конюхова (Умнова) И.А. Конституции нового поколения: состояние и перспективы развития // Современное конституционное право: сб. науч. тр. / отв. ред. Е.В. Алферова – М.: ИНИОН. 2010. – С. 29–52.
11. Осминин Б.И. Способы реализации международных договорных обязательств в национальных правовых системах / Б.И. Осминин // Юрист – международник. – 2008. – № 2. – С. 15–34.
12. Бернам У. Правовая система США: пер. с англ. / У. Бернам. – М.: Новая юстиция, 2006. – 1216 с.
13. Овсепян Ж.И. Корреляция международного права и российского конституционного права в период глобализации и фактор государственного суверенитета / Ж.И. Овсепян // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2010. – № 1. – C. 69–76.
14. Патракеев С. Международные договоры о защите прав и свобод человека и гражданина в системе российского права / С. Патракеев // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. – № 2. – C. 60–73.
15. Бодуан М.-Э. Франция и исполнение постановлений Европейского Суда по Правам Человека / М.-Э. Бодуан // Совершенствование национальных механизмов эффективной имплементации Европейской конвенции по правам человека: материалы международной конференции. – СПб., 2015. – С. 91–96.
16. Ковлер А.И. Соотношение европейского конвенционного и национального конституционного права – обострение проблемы (причины и следствия) / А.И. Ковлер // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека. – Вып. 1: Европейская конвенция: новые «старые» права. – М.: Статут, 2015. – С. 19–65.
17. Князев С.Д. Конституционный Суд в правовой системе Российской Федерации / С.Д. Князев // Журнал российского права. – 2013. – № 12. – С. 5–13.
18. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия / Н.С. Бондарь. – М.: Норма: Инфра-М, 2011. – 544 с.
19. Дедов Д.И. Соразмерность ограничения свободы предпринимательства / Д.И. Дедов. – М.: Юристъ, 2002. – 187 с.
20. Варламова Н.В. Принцип пропорциональности как основа осуществления публично-властных полномочий / Н.В. Варламова // Aequum ius: От друзей и коллег к 50-летию профессора Д.В. Дождева / отв. ред. А.М. Ширвиндт. – М.: Статут, 2014. – С. 4–30.
21. Исполинов А.С. Национальные суды и международное право: принуждение к дуализму / А.С. Исполинов // Будущее международного права: сборник статей / под ред. К.А. Бекяшева. – М.: Проспект, 2016. – С. 128–138.
22. Фоскуле А. Пирамида или мобиль? – защита прав человека европейскими конституционными судами (выступление на церемонии открытия судебного года – 2014 в Европейском суде по правам человекам) / А. Фоскуле // Права человека. Практика Европейского суда по правам человека. – 2014. – № 4. – С. 8–12.
Рецензия
Для цитирования:
Надточей Ю.О. КОНФЛИКТ ПОЗИЦИЙ ЕСПЧ И ОРГАНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ. Правоприменение. 2017;1(4):158-165. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(4).158-165
For citation:
Nadtochey Y. CONFLICT BETWEEN LEGAL OPINIONS OF ECHR AND NATIONAL CONSTITUTIONAL COURTS. Law Enforcement Review. 2017;1(4):158-165. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(4).158-165
Просмотров: 516
Послать статью по эл. почте 