Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

Процедурная сторона правовой государственности в замечаниях с уклоном в антропологию

https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(1).5-16

Полный текст:

Аннотация

На основе комплексного анализа исследуется широкий спектр вопросов, связанных с уяснением роли и значения юридических процедур в их соотношении с правовым го- сударством и верховенством закона. Особое внимание уделяется современному со-стоянию и тенденциям развития законодательного, административного и судебного процессов в Российской Федерации, в том числе в сравнении с аналогичными зару-бежными правовыми институтами.

Об авторах

К. В. Арановский
Дальневосточный федеральный университет
Россия

судья Конституционного Суда Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права

AuthorID: 261768



С. Д. Князев
Дальневосточный федеральный университет
Россия

судья Конституционного Суда Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного и административного права

AuthorID: 344659



Список литературы

1. Зорькин В.Д. Правовой путь России / В.Д. Зорькин. – М.: Библиотечка РГ, 2014. – 191 c. – (Библиотечка «Российской газеты». Вып. 8).

2. Арановский К.В. Правление права и правовое государство в соотношении знаков и значений / К.В. Арановский, С.Д. Князев. – М.: Проспект, 2016. – 208 с.

3. Карнович Е.П. Очерки наших порядков административных, судебных и общественных / Е.П. Карнович. – СПб.: Тип. Скарятина, 1873. – 260 с.

4. Арановский К.В. Конституция и безопасность / К.В. Арановский, С.Д. Князев // Государство и право. – 2018. – № 1. – С. 17–28.

5. Баренбойм П. Соотношение доктрин верховенства права и правового государства как главный вопрос философии права и конституционализма / П. Баренбойм. – М.: ЛУМ, 2013. – 128 с.

6. Воронков А.В. Развитие системы административного права в России: международно- и сравнительно-правовые аспекты / А.В. Воронков. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2002. – 84 с.

7. Застрожная О.К. Советский административный процесс / О.К. Застрожная. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. – 99 с.

8. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса / Ю.А. Тихомиров. – М.: Юринформцентр, 1998. – 798 с.

9. Махина С.Н. Административный процесс: проблемы теории, перспективы правового регулирования / С.Н. Махина. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1999. – 232 с.

10. Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право / В.Д. Сорокин. – СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2002. – 474 с.

11. Панова И.В. Административно-процессуальное право России / И.В. Панова. – М.: Норма, 2009. – 336 с.

12. Князев С.Д. Уважение к праву не терпит законодательной суеты / С.Д. Князев // Петербургский юрист. – 2017. – № 2. – С. 15–22.

13. Хайек Ф.А. Дорога к рабству / Ф.А. Хайек. – М.: Экономика, 1992. – 176 с.

14. Горобец В.Д. Парламент Российской Федерации / В.Д. Горобец. – М.: Акад. управления МВД РФ, 1998. – 216 с.

15. Авакьян С.А. Федеральное Собрание – парламент России / С.А. Авакьян. – М.: Рос. юрид. изд. дом, 1999. – 432 с.

16. Романов Р.М. Российский парламентаризм / Р.М. Романов. – М.: Современная экономика и право, 1999. – 392 с.

17. Волкова Н.С. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент / Н.С. Волкова, Т.Я. Хабриева. – М.: Норма, 2005. – 176 с.

18. Надеев Р.К. Правовая экспертиза законопроектов в Государственной Думе / Р.К. Надеев. – М.: Изд-во МГУ, 2005. – 78 с.

19. Чиркин В.Е. Законодательная власть / В.Е. Чиркин. – М.: Норма: Инфра-М, 2008. – 336 с.

20. Гранкин И.В. Парламентское право Российской Федерации: курс лекций / И.В. Гранкин. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. – 335 с.

21. Окулич И.П. Регламент в системе нормативного регулирования деятельности парламента в Российской Федерации / И.П. Окулич, Д.В. Волтунов, А.В. Сероус. – Челябинск: Рекпол, 2012. – 272 с.

22. Балашов А.Н. О проявлении добросовестности в административном судопроизводстве / А.Н. Балашов // Журнал административного судопроизводства. – 2017. – № 3. – С. 7–9.

23. Румянцев О.Г. Перспективы конституционной реформы в Российской Федерации / О.Г. Румянцев // Актуальные вопросы развития российского парламентаризма на современном этапе: материалы «круглого стола» (СПб., 22 марта 2012 г. ). – М.: Юнити-Дана, 2012. – С. 45–49.

24. Васильева А.Ф. Сервисное государство: административно-правовое исследование оказания публичных услуг в Германии и России / А.Ф. Васильева. – М.: РАП, 2012. – 332 с.


Для цитирования:


Арановский К.В., Князев С.Д. Процедурная сторона правовой государственности в замечаниях с уклоном в антропологию. Правоприменение. 2018;2(1):5-16. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(1).5-16

For citation:


Aranovskiy K.V., Knyazev S.D. The procedural side of the rule of law in the observations with anthropological bias. Law Enforcement Review. 2018;2(1):5-16. (In Russ.) https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(1).5-16

Просмотров: 130


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)