Цель и функции юридической ответственности
Аннотация
В статье в рамках духовно-нравственного подхода предлагается пересмотреть некоторые стереотипные устоявшиеся представления об институте юридической ответственности. Только исправленный образ жизни по-настоящему предупреждает совершение новых преступлений – под эту концептуальную идею и должны выстраиваться цели и функции юридической ответственности.
Об авторе
В. В. Сорокин
Алтайский государственный университет
Россия
Россия
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории и истории государства и права, Почетный работник высшего профессионального образования РФ
SPIN-код: 2659-8253, AuthorID: 735648
Список литературы
1. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности / М.Д. Шиндяпина. – М.: Книжный мир, 1998. – 168 с.
2. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Д.А. Липинский. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 385 с.
3. Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание / Х. Зер. – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2002. – 328 с.
4. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР / И.А. Галаган. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1976. – 198 с.
5. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. – М.: Юридическая литература, 1985. – 182 с.
6. Трофимова М.П. Функции юридической ответственности: дис. … канд. юрид. наук / М.П. Трофимова. – Самара, 2000. – 209 с.
7. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика / А.А. Иванов, В.П. Иванов. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2006. – 159 с.
8. Кожевников С.Н. Юридическая ответственность / С.Н. Кожевников // Кожевников С.Н. Общая теория права: курс лекций / С.Н. Кожевников; под ред. В.К. Бабаева. – Н. Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. – С. 456–473.
9. Хачатуров Р.Л. Юридическая ответственность / Р.Л. Хачатуров, Р.Г. Ягутян. – Тольятти: Междунар. акад. бизнеса и банк. дела, 1995. – 200 с.
10. Липинский Д.А. Принципы и правоотношения юридической ответственности / Д.А. Липинский. – М.: Nota Bene, 2003. – 231 с.
11. Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе права / О.А. Кожевников. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2003. – 124 с.
12. Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность / В.В. Похмелкин. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1990. – 176 с.
13. Ленинградское дело / сост. В.И. Демидов, В.А. Кутузов. – Л.: Лениздат, 1990. – 413 с.
14. Новгородцев П.И. Введение в философию права: Кризис современного правосознания / П.И. Новго-родцев. – М.: Наука, 1996. – 269 с. 15. Кистяковский Б.А. В защиту права / Б.А. Кистяковский // Вехи: сборник статей о русской интеллиген-ции. Из глубины: сборник статей о русской революции. – М.: Правда, 1991. – С. 122–149.
15. Ильин И.А. О сущности правосознания / И.А. Ильин // Ильин И.А. Собрание сочинений: в 10 т. / И.А. Ильин. – М.: Русская книга, 1994. – Т. 4. – С. 151–414. 17. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. – СПб.: Изд-во Юрид. книжн. мага-зина Н.К. Мартынова, 1904. – 364 с.
Для цитирования:
Сорокин В.В. Цель и функции юридической ответственности. Правоприменение. 2018;2(1):26-30. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(1).26-30
For citation:
Sorokin V.V. Purpose and functions of legal responsibility. Law Enforcement Review. 2018;2(1):26-30. (In Russ.) https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(1).26-30
Просмотров: 834
Послать статью по эл. почте 