Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

Судебный штраф: проблемы материально-правового базиса и правоприменения

https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(1).154-163

Полный текст:

Аннотация

Рассматривается основание освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Исследуются системные связи ст. 76.2 со ст. 75 и 76 УК РФ. Анализируется практика применения ст. 76.2 УК РФ по уголовным делам о преступлениях с формальным составом, по которым подсудимым не было произведено какое-либо возмещение ущерба либо иное заглаживание вреда, причиненного преступным деянием. Делается вывод, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является усеченной формой деятельного раскаяния.

Об авторе

А. В. Боярская
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, г. Омск, Россия
Россия

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии.

SPIN-код: 6139-3134; AuthorID: 790893



Список литературы

1. Звечаровский И.Э. О юридической природе судебного штрафа (статьи 762, 1044 УК РФ) / И.Э. Звечаров-ский // Уголовное право. ‒ 2016. ‒ № 6. ‒ С. 98‒101.

2. Борисова О.В. Правовое регулирование исполнения судебного штрафа / О.В. Борисова // Lex Russica. ‒ 2017. ‒ № 9. ‒ С. 86‒92. – DOI: 10.17803/1729-5920.2017.130.9.086-092.

3. Ветошкин С.А. О точности юридических формулировок, связанных с уголовными наказаниями, и российской уголовно-правовой политике / С.А. Ветошкин // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2017. ‒ № 10. ‒ С. 152‒158.

4. Хлебницына Е.А. Функции норм, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / Е.А. Хлебницына // Российский судья. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ С. 33‒36.

5. Степашин В.М. Проблема уголовной репрессии вне уголовной ответственности / В.М. Степашин // Правоприменение. – 2017. – Т. 1, № 1. – С. 122–128. – DOI: 10.24147/2542-1514.2017.1(1).122-128.

6. Трофимова Г.А. Судебный штраф – альтернатива? / Г.А. Трофимова // Российский судья. ‒ 2017. ‒ № 8. ‒ С. 30‒34.

7. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве / Л.В. Головко. ‒ СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. ‒ 544 с.

8. Никонов М. Поправки приняты – вопросы остались / М. Никонов // ЭЖ-Юрист. ‒ 2016. ‒ № 34. ‒ С. 3.

9. Воробьева Н.А. Практика применения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства о судебном штрафе / Н.А. Воробьева, Е.С. Торопова // Современное право. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ С. 116‒121.

10. Сидоренко Э.Л. Гуманизация уголовного законодательства сквозь призму системного анализа / Э.Л. Сидоренко // Мировой судья. ‒ 2016. ‒ № 11. ‒ С. 18‒22.

11. Щерба C.П. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. Значение, правовые последствия и доказывание: практ. пособие / С.П. Щерба, А.В. Савкин; под общ. ред. С.П. Щерба. ‒ М.: Спарк, 1997. ‒ 110 с.

12. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / Х. Аликперов // Законность. ‒ 1999. ‒ № 5. – С. 17–21.

13. Алюшкин П.В. Фактический состав освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / П.В. Алюшкин. ‒ Казань, 2001. – 31 с.

14. Лобанова Л.В. Некоторые проблемы установления и реализации нового основания освобождения от уголовной ответственности / Л.В. Лобанова, С.М. Мкртчан // Уголовное право. ‒ 2016. ‒ № 6. ‒ С. 111‒121.

15. Смолькова И.В. Признание обвиняемым своей вины: доказательственное и правовое значение: моногр. / И.В. Смолькова. ‒ М.: Юрлитинформ, 2017. ‒ 432 с.

16. Дудина Н.А. Порядок производства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве как процессуальная форма деятельного раскаяния: дис. ... канд. юрид. наук / Н.А. Дудина. ‒ Томск, 2015. ‒ 212 с.

17. Анощенкова С.В. Назначение судебного штрафа: вопросы теории и практики / С.В. Анощенкова // Журнал российского права. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ С. 114‒125.

18. Степанова И.Б. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы и перспективы / И.Б. Степанова, О.В. Соколова // Уголовное право. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ С. 74‒79.

19. Ворожцов С.А. О некоторых проблемах, возникающих в судебном производстве по прекращению уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа / С.А. Ворожцов // Мировой судья. ‒ 2017. ‒ № 11. ‒ С. 15‒23.

20. Скрипченко Н.Ю. Судебный штраф: проблемы реализации законодательных новелл / Н.Ю. Скрипченко // Журнал российского права. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ С. 106‒114.

21. Кудрявцева А.В. Судебный штраф / А.В. Кудрявцева, К.И. Сутягин // Уголовное право. ‒ 2016. ‒ № 6. ‒ С. 102‒110.

22. Саркисова Э.А. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные средства защиты интересов потерпевшего в контексте Конституции Республики Беларусь и международно-правовых рекомендаций / Э.А. Саркисова, Л.И. Кукреш // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. – 2013. – № 1. – С. 88–102.

23. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян и др.; под ред. Л.В. Головко. ‒ М.: Статут, 2016. ‒ 1278 с.

24. Сычев П.Г. Досудебные стадии судопроизводства по уголовным делам об экономических преступлениях: тенденции развития и правоприменения / П.Г. Сычев // Российский следователь. ‒ 2013. ‒ № 21. ‒ С. 38‒41.

25. Смирнова И.Г. Трансакция – действенное средство устранения вредных последствий совершенных преступлений: быть ли ей в российском уголовном процессе? / И.Г. Смирнова // Российский судья. ‒ 2011. ‒ № 10. ‒ С. 14‒16.


Для цитирования:


Боярская А.В. Судебный штраф: проблемы материально-правового базиса и правоприменения. Правоприменение. 2018;2(1):154-163. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(1).154-163

For citation:


Boyarskaya A.V. Judicial fine: problems of substantive basis and law enforcement practice. Law Enforcement Review. 2018;2(1):154-163. (In Russ.) https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(1).154-163

Просмотров: 370


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)