Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

Специфика доказательств в налоговом процессе

https://doi.org/10.24147/2542-1514.2019.3(4).63-74

Полный текст:

Аннотация

Определяются понятие, признаки, функции и значение налогово-процессуального доказательства, выделяется система доказательств в налоговом процессе и основные свойства ее элементов. Уделено внимание малоизученным в научной сфере проблемам доказывания в налоговых правоотношениях. Предложено авторское видение подлежащего формальному закреплению в Налоговом кодексе Российской Федерации перечня доказательств и их классификации, исходя из требований к их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Об авторе

Ирина Васильевна Глазунова
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, г. Омск
Россия

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственного и муниципального права

SPIN-код: 9844-8842, AuthorID: 297941



Список литературы

1. Теория юридического процесса: моногр. / под общ. ред. В.М. Горшенева. – Харьков: Вища школа: Изд-во при Харьк. ун-те, 1985. – 192 с.

2. Лазарева Н.П. Налоговый процесс: учеб. пособие / Н.П. Лазарева, С.Е. Усова. – Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2015. – 117 с.

3. Красюков А.В. Влияние судебной практики на процесс доказывания в налоговом правоприменении / А.В. Красюков // Налоги (журнал). – 2014. – № 3. – С. 35–38.

4. Слесарев С.А. Доказывание по делу о налоговом правонарушении: дис. … канд. юрид. наук / С.А. Слесарев. – Омск, 2009. – 270 с.

5. Налоговый процесс: учеб. пособие / под ред. Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 375 с.

6. Глазунова И.В. Налоговый процесс как форма правоприменительной деятельности / И.В. Глазунова // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2011. – № 2. – С. 51–58.

7. Винницкий Д.В. Проблемы правового регулирования процедурных и процессуальных отношений в российском налоговом праве / Д.В. Винницкий // Современные проблемы взаимодействия процессуального и материального права России: теория и практика: материалы всерос. науч.-практ. конф. (17–18 апр. 2003). – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2004. – Ч. 1. – С. 92–100.

8. Дементьев И.В. Доказательства и доказывание в налоговом процессе / И.В. Дементьев // Журнал российского права. – 2011. – № 1. – С. 82–88.

9. Гудимов В.И. Налоговый контроль: процессуально-правовая характеристика: дис. … канд. юрид. наук / В.И. Гудимов. – М., 2006. – 268 с.

10. Налоговый процесс: учеб. пособие / под ред. А.Н. Козырина. – М.: ЦППИ, 2007. – 154 с.

11. Глазунова И.В. Налоговый процесс: проблемы становления и развития / И.В. Глазунова // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2007. – № 3. – С. 107–111.

12. Треушников М.К. Судебные доказательства: моногр. / И.К. Треушников. – М.: Городец, 2005. – 288 с.

13. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве: моногр. / А.Я. Вышинский. – М.: Госюриздат, 1941. – 308 с.

14. Новицкий В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения: моногр. / В.А. Новицкий. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. – 584 с.

15. Кокорев Л.Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание: моногр. / Л.Д. Кокорев. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1995. – 272 с.

16. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы: моногр. / Р.С. Белкин. – М.: Наука, 1966. – 295 с.

17. Гражданский процесс: учеб. для вузов / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечот. – М., 1996. – 480 с.

18. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе: моногр. / В.В. Молчанов. – М.: Изд-во МГУ, 1991. – 96 с.

19. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии: моногр. / С.В. Курылев. – Минск: Изд-во БГУ, 1969. – 204 с.

20. Чечот Д.М. Английский гражданский процесс. (Основные понятия, принципы и институты): моногр. / Д.М. Чечот, В.К. Пучинский. – М.: Изд-во УДН, 1974. – 186 с.

21. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США: моногр. / И.В. Решетникова. – М.: Городец, 1999. – 284 c.

22. Гуреев П.П. О понятии судебных доказательств в советском гражданском процессе / П.П. Гуреев // Советское государство и право. – 1966. – № 8. – С. 55–66.

23. Прокопенко А.А. Оценка достоверности доказательств судом на стадии назначения судебного заседания / А.А. Прокопенко // Общество и право. – 2008. – № 1. – С. 205–208.

24. Сасов К.А. О допустимости доказательств налоговых правонарушений / К.А. Сасов // Налоговед. – 2007. – № 11. – С. 5–17.

25. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве: моногр. / Н.М. Кипнис; отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юрист, 1995. – 128 c.

26. Калпин А.Г. Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.Г. Калпин. – М., 1966. – 20 с.

27. Резниченко И.М. Установление достоверности и силы доказательств по гражданским делам / И.М. Резниченко // Ученые записки Дальневосточного государственного университета. – Т. 32. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1969. – C. 98–117.


Для цитирования:


Глазунова И.В. Специфика доказательств в налоговом процессе. Правоприменение. 2019;3(4):63-74. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2019.3(4).63-74

For citation:


Glazunova I.V. The specifics of evidence in the tax process. Law Enforcement Review. 2019;3(4):63-74. (In Russ.) https://doi.org/10.24147/2542-1514.2019.3(4).63-74

Просмотров: 41


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)