Пандемия COVID-19. Новый вызов конституционным отношениям

Современные конституционные правоотношения рассматриваются в условиях правовой реальности, сложившейся в результате пандемии COVID-19. Утверждается, что пандемия COVID-19 оказала существенное влияние на состояние конституционных правоотношений и выявила наиболее острые социальные и экономические проблемы во всех сферах общественной жизни. Развитие конституционных правоотношений в условиях пандемии приведет к новому соотношению коллективных и индивидуальных прав человека; развитию института самоограничения прав человека; совершенствованию компенсационных конституционных правоотношений.

Конституционные правоотношения, пандемия, коронавирус, COVID-19, права человека, самоограничение конституционных прав, компенсационные конституционные правоотношения, цифровое государство, здравоохранение

1. Осипов М.Ю. Теория конституционно-правовых процессов: монография / М.Ю. Осипов. – М.,.: Nota-Bene, 2011. – 299 с.

2. Matsui S. Fundamental Human Rights and ‘Traditional Japanese Values’: Constitutional Amendment and Vision of the Japanese Society / S. Matsui // Asian Journal of Comparative Law. – 2018. – Vol. 13, iss. 1. – P. 59–86. – DOI: 10.1017/asjcl.2017.25.

3. Козлова Е.И. Конституционное право России / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. – М.,.: ТК Велби, Проспект, 2010. – 347 с.

4. Лучин В.О. Особенности конституционно-правовых отношений / В.О. Лучин. – М.,.: Юристъ, 2003. – 159 с.

5. Миронов Д.Н. Конституционные правоотношения: воздействие на правовую систему / Д.Н. Миронов // Журнал российского права. – 2013. – № 12. – С. 33–45.

6. Лунгу Е.В. Конституционные правоотношения: опыт теоретического исследования / Е.В. Лунгу. – Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский ин-т ФСИН России, 2018. – 106 с.

7. Mac Amhlaigh C. Back to a Sovereign Future?: Constitutional Pluralism after Brexit / C. Mac Amhlaigh // Cambridge Yearbook of European Legal Studies. – 2019. – Vol. 21. – P. 41–58. – DOI: https://doi.org/10.1017/cel.2019.8.

8. Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма) / А. Шайо. – М.: Юрист, 1990. – С. 12.

9. Бородач М.В. Принцип самоограничения публичной власти во взаимодействиях публичных собственников с иными (непубличными) собственниками: конституционно-правовые основания и содержание / М.В. Бородач // Конституционное и муниципальное право. – 2017. – № 6. – С. 13–17.

10. Милушева Т.В. Самоограничение государственной власти: правовое измерение / Т.В. Милушева // Юридическая техника. – 2018. – № 12. – С. 260–263.

11. Богданова Н.А. Система науки конституционного права / Н.А. Богданова – М.: Юристъ, 2001. – 256 с.

12. Bailey D. Interpreting parliamentary inaction / D. Bailey // The Cambridge Law Journal. – 2020. – Vol. 79, iss. 2. – P. 245–259. – DOI: 10.1017/S0008197320000276.

13. Aginam O. From Isolationism to Mutual Vulnerability and Back: International Law and Unfair Distribution of Global Disease Burdens / O. Aginam // Proceedings of the ASIL Annual Meeting. – 2001. – Vol. 95. – P. 58–64. – https://doi.org/10.1017/S0272503700056615.

14. Лунгу Е.В. Тенденции развития конституционных правоотношений в свете перехода к DIGITAL STATE / Е.В. Лунгу // Российская юстиция. – 2020. – №2. – С. 61–63.

15. Карасев А.Т. Цифровизация правоотношений и ее влияние на реализацию отдельных конституционных прав граждан в Российской Федерации / А.Т. Карасев, О.А. Кожевников, В.А. Мещерягин // Антиномии. – 2019. – Т. 19, вып. 3. – С. 99–119.