Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

Трансформация конституционной идентичности государства в условиях вызовов современности

https://doi.org/10.52468/2542-1514.2021.5(3).87-100

Полный текст:

Аннотация

Рассматривается доктрина трансформации конституционной идентичности и ее проявление в правоотношениях, складывающихся в условиях вызовов современности: глобализация и антиглобализм, пандемия коронавируса COVID-19, научные достижения, универсализация конституционных ценностей – эти и другие разнообразные факторы предопределяют необходимость трансформации конституционной идентичности или стимулируют ее. Ставится цель провести анализ терминов и понятий, используемых в доктрине конституционной идентичности, наработок ученых разных стран для определения ее конституционно-правовой природы, выявления факторов, обусловливающих изменчивость идентичности. Уделяется внимание взаимодействию международной и национальной политики. Делаются выводы о видах и современных практиках трансформации идентичности различных государств.

Об авторах

А. В. Блещик
Уральский государственный юридический университет
Россия

Блещик Александр Владимирович – кандидат юридических наук, преподаватель кафедры конституционного права

620137, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, 21

SPIN-код РИНЦ: 2386-2700;

AuthorID: 1105849



Е. Г. Калинина
Уральский государственный юридический университет
Россия

Калинина Екатерина Геннадьевна – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры конституционного права

620137, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, 21

SPIN-код РИНЦ: 7007-3940;

AuthorID: 961063



С. Э. Несмеянова
Уральский государственный юридический университет
Россия

Несмеянова Светлана Эдуардовна – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры конституционного права

620137, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, 21

SPIN-код РИНЦ: 5954-0751;

AvthorID: 394566



Список литературы

1. Боков Ю. А. Принципы аксиологического подхода и проблема совершенствования конституционного законодательства / Ю. А. Боков, Е. Г. Васильева // Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. – 2014. –№ 2 (23). – С. 69–74.

2. Блохин П. Д. Судебная доктрина конституционной идентичности: генезис, проблемы, перспективы / П. Д. Блохин // Сравнительное конституционное обозрение. – 2018. – № 6. – С. 62–81. – DOI: 10.21128/1812-7126-2018-6-62-81.

3. Ряховская Т. И. Преемственность в конституционном праве в контексте конституционной самобытности / Т. И. Ряховская // Журнал российского права. – 2021. – Т. 25, № 2. – С. 30–44. – DOI: 10.12737/jrl.2021.017.

4. Кокотов А. Н. Русская нация и российская государственность / А. Н. Кокотов. – Екатеринбург : Изд-во УрГЮА, 1994. – 126 с.

5. Бланкенагель А. «Призрак бродит по решениям европейских конституционных судов»: что делать с конституционной идентичностью? / А. Бланкенагель // Сравнительное конституционное обозрение. – 2018. – № 5. – С. 42–64. – DOI: 10.21128/1812-7126-2018-5-42-64.

6. Троицкая А. Экспрессивный и функциональный потенциал конституционных устремлений / А. Троицкая, Т. Храмова // Сравнительное конституционное обозрение. – 2018. – № 1. – С. 54–79. – DOI: 10.21128/1812-7126-2018-1-54-79.

7. Батурин Ю. Конституция как инсигния и символ правового порядка / Ю. Батурин // Сравнительное конституционное обозрение. – 2007. – № 1. – С. 4–7.

8. Рубцова М. В. Государственная идентичность как фактор управляемости современным обществом / М. В. Рубцова, А. Г. Санина // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2012. – Т. 15, № 3. – С. 86–97.

9. Мочалов А. Н. Советская аномалия или европейская закономерность? Размышления о природе этнического (многонационального) федерализма / А. Н. Мочалов // Российское право: образование, практика, наука. – 2020. – № 1. – С. 79–89. – DOI: 10.3476/2410-2709-2020-1-79-89.

10. Кондаков И. В. Цивилизационная идентичность в переходную эпоху: культурологический, социологический и искусствоведческий аспекты / И. В. Кондаков, К. Б. Соколов, Н. А. Хренов. – М. : Прогресс-Традиция, 2011. – 1023 с.

11. Гобозов И. А. Государство и национальная идентичность: глобализация или интернационализация / И. А. Гобозов. – М. : ЛИБРОКОМ, 2013. – 198 с.

12. Гаджиев Г. А. Конституционно-правовое концептуальное пространство и его ценности / Г. А. Гаджиев // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2012. – № 2. – С. 3–16.

13. Арановский К. В. Конституционная традиция в российской среде / К. В. Арановский. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. – 690 c.

14. Кравец И. А. Телеологический конституционализм, конституционная идентичность и публичный правопорядок (научное знание, российский, сравнительный и международный контексты) / И.А. Кравец // Вестник Томского государственного университета. – 2019. – № 439. – С. 202–215. – DOI: 10.17223/15617793/439/28.

15. Филиппова Н. А. Национальная идентичность в евразийском контексте: особенности российской конституционной реформы 2020 года / Н. А. Филиппова // Вестник Сургутского государственного университета. – 2020. – № 2 (28). – С. 95–107.

16. Jacobsohn G. Constitutional Identity / G. Jacobsohn // The Review of Politics. – 2006. – Vol. 68, iss. 3. – Р. 361–397.

17. National Constitutional Identity and European Integration / eds. A. Saiz Arnaiz & C. Alcoberro Llivina. – Cambridge, Antwerp, Portland : Intersentia, 2013. – xii, 326 p.

18. Besselink L.F.M. National and Constitutional Identity Before and After Lisbon // Utrecht Law Review. – 2010. – Vol. 6, iss. 3. – P. 36–49. – DOI: 10.18352/ulr.139.

19. Kucherenko P. The concept of constitutional identity as a legal argument in constitutional judicial practice / P. Kucherenko, E. Klochko // Russian Law Journal. – 2019. – Vol. 7, no. 4. – P. 99–124. – DOI: 10.17589/2309-8678-2019-7-4-99-124.

20. Васильева Т. А. Суд ЕС и конституционные суды государств – членов Европейского союза в поисках конституционной идентичности / Т. А. Васильева // Труды Института государства и права РАН. – 2019. – Т. 14, № 2. – С. 32–58.

21. Sterck J. Expressing Sovereignty in the European Union: An Irish Perspective on Constitutional Identity : UCD Working Papers in Law, Criminology & Socio-Legal Studies, Research Paper No. 03061213. – Dec. 6, 2013. – 22 p. – URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2439204 (дата обращения: 22.05.2021).

22. Zakharova M. Experiences of legal integration and reception by the BRICS countries: five passengers in a boat (without a dog) / M. Zakharova, V. Przhilenskiy // BRICS Law Journal. – 2018. – Vol. 5, no. 2. – Р. 4–23. – DOI: 10.21684/2412-2343-2018-5-2-4-23.

23. Анисимов В. Ф. Вторжение международного права в национальную правовую систему / В. Ф. Анисимов, Ю. В. Трунцевский // Правоприменение. – 2021. – Т. 5, № 1. – С. 40–57. – DOI: 10.24147/2542-1514.2021.5(1).40-57.

24. Саликов М. С. Конституционные ценности на новом этапе развития Основного закона Российской Федерации / М. С. Саликов, М. В. Гончаров // Herald of the Euro-Asian Law Congress. – 2020. – № 1. – C. 60–68.

25. Невинский В. В. Сущность и универсализация конституционных ценностей в современном обществе / В. В. Невинский // Lex Russica. – 2018. – № 11 (144). – С. 106–121. – DOI: 10.17803/1729-5920.2018.144.11.106-121.

26. Хабриева Т. Я. Конституционная реформа в России: в поисках национальной идентичности / Т. Я. Хабриева // Вестник Российской академии наук. – 2020. – Т. 90, № 5. – С. 403–414. – DOI: 10.31857/S0869587320050035.

27. Лунгу Е. В. Пандемия COVID-19. Новый вызов конституционным отношениям / Е. В. Лунгу // Правоприменение. – 2020. – Т. 4, № 3. – С. 69–75. – DOI: 10.24147/2542-1514.2020.4(3).69-75.

28. Бутаков А. В. Российская государственность. 2017 / А. В. Бутаков // Правоприменение. – 2017. – Т. 1, № 3. – С. 15–24. – DOI: 10.24147/2542-1514.2017.1(3).15-24.

29. Яницкий О. Н. Четвертая научно-техническая революция, глобализация и институты / О. Н. Яницкий // Научный результат. Социология и управление. – 2018. – Т. 4, № 2. – С. 45–57.

30. Гаджиев Г. А. Может ли робот быть субъектом права? (поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) / Г. А. Гаджиев, Е. А. Войниканис // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2018. – № 4. – С. 24–48.

31. Аничкин Е. С. «Конституционная идентичность»: к вопросу о конкретизации термина / Е. С. Аничкин, Т. И. Ряховская // Вестник Томского государственного университета. – 2019. – № 446. – С. 196–201. – DOI: 10.17223/15617793/446/25.


Рецензия

Для цитирования:


Блещик А.В., Калинина Е.Г., Несмеянова С.Э. Трансформация конституционной идентичности государства в условиях вызовов современности. Правоприменение. 2021;5(3):87-100. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2021.5(3).87-100

For citation:


Bleshchik A.V., Kalinina E.G., Nesmeyanova S.E. Transformation of constitutional identity due to contemporary challenges. Law Enforcement Review. 2021;5(3):87-100. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2021.5(3).87-100

Просмотров: 132


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)