Злоупотребление правом как форма противодействия осуществлению закона в контексте современного научного дискурса и правоприменительной практики

Предлагается контурное обобщение подходов к пониманию феномена злоупотребления правом и дается их критический анализ на основе инструментов логического, сравнительного и формально-юридического алгоритмов исследования и решения научных задач. Широко используются материалы правоприменительной практики для подтверждения промежуточных и итоговых выводов о злоупотреблении правом как неправомерном явлении правовой сферы, тесно связанным с реализацией субъективного права, выступающим способом совершения правонарушения или самостоятельным видом неправомерного деяния, играющим роль юридического факта и являющимся формой противодействия осуществлению закона. Представлен авторский взгляд на таксономию рассматриваемого феномена.

1. Агарков М. М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве / М. М. Агарков // Известия АН СССР. Отдел экономики и права. – 1946. – № 6. – С. 424–436.

2. Волков А. В. Злоупотребление гражданскими правами : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / А. В. Волков. – М., 2010. – 53 с.

3. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. – М. : Статут, 2000. – 411 с.

4. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав / В. П. Грибанов. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1972. – 284 с.

5. Радченко С. Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России : автореф. дис. … канд. юрид. наук / С. Д. Радченко. – М., 2008. – 29 с.

6. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. – Тула : Автограф, 2001. – 719 с.

7. Чеговадзе Л. А. Злоупотребление правом как форма гражданского правонарушения / Л. А. Чеговадзе // Гражданское право. – 2013. – № 2. – С. 8–11.

8. Шарнина Л. А. Злоупотребление конституционными правами и злоупотребление полномочиями: общее и особенное / Л. А. Шарина // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – № 12. – С. 9–15.

9. Кучеренко О. С. Противодействие злоупотреблениям при предоставлении дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей: возможности законодателя и опыт правоприменительной практики / О. С. Кучеренко // Правоприменение. – 2018. – Т. 2. – № 1. – С. 69–84. – DOI: 10.24147/25421514.2018.2(1).69-84.

10. Баев О. Я. «Злоупотребление правом» как уголовно-процессуальная категория / О. Я. Баев // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия: Право. – 2013. – № 2. – С. 336–349.

11. Даровских О. И. Злоупотребление правом в уголовном судопроизводстве: понятие и признаки / О. И. Даровских // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2012. – № 43. – С. 23–27.

12. Камышникова И. В. Сущность и признаки злоупотребления правом в уголовном судопроизводстве / И. В. Камышникова // Правовые проблемы укрепления государственности : сб. ст. – Томск : Изд-во Том. унта, 2011. – Ч. 51. – С. 20–24.

13. Трубникова Т. В. Злоупотребление правом в уголовном процессе: критерии и пределы вмешательства со стороны государства / Т. В. Трубникова // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2015. – № 3 (17). – С. 65–78.

14. Зайков Д. Е. Понятие и содержание злоупотребления процессуальными правами в арбитражном и гражданском процессах / Д. Е. Зайков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 9. – С. 48–53.

15. Казаков А. Применение норм о злоупотреблении правом в иностранном гражданском процессе / А. Казаков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 9. – С. 31–38.

16. Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском и уголовном судопроизводстве: межотраслевой анализ / А. В. Юдин // Lex Russica. – 2006. – № 5. – С. 976–987.

17. Волков А. В. Дробление бизнеса: правовые проблемы / А. В. Волков, О. Е. Блинков // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2019. – Вып. 44. – C. 261–280. – DOI: 10.17072/1995-4190-2019-44-261-280.

18. Пономарева К. А. Дробление бизнеса: о соблюдении принципа определенности налогообложения в правоприменительной практике / К. А. Пономарева // Правоприменение. – 2020. – Т. 4. – № 2. – С. 41–48. – DOI: 10.24147/2542-1514.2020.4(2).41-48.

19. Пономарева К. А. Правовое регулирование борьбы со злоупотребительными налоговыми практиками в Европейском Союзе и Российской Федерации / К. А. Пономарева // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2019. – Вып. 45. – C. 418–441. – DOI: 10.17072/1995-4190-2019-45-418-441.

20. Малиновский А. А. Злоупотребления избирательными правами: вопросы квалификации / А. А. Малиновский // Право и управление. XXI век. – 2008. – № 1. – С. 12–16.

21. Malaurie Ph. Antologie de la penséе juridique / Ph. Malaurie. – Paris, 2001. – 376 р.

22. Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права : в 2 т. : пер. с нем. / К. Цвайгерт, Х. Кетц. – М. : Международные отношения, 2000. – Т. 1 : Основы. – 480 с.

23. Rabel E. Grundzüge des RömischenPrivatrechts / E. Rabel. – Basel, 1995. – 241 s.

24. Byers M. Abuse of rights: an old principle, a new age / M. Byers // McGill Law Journal. – 2002. – Vol. 47. – P. 389–434.

25. Жуков А. А. Проблемы противодействия злоупотреблению процессуальными правами в гражданском судопроизводстве / А. А. Жуков // Бизнес в законе. – 2014. – № 2. – С. 222–229.

26. Василенко Е. В. Категории «добросовестность» и «разумность» в гражданском праве: вопросы соотношения : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е. В. Василенко. – Краснодар, 2012. – 27 с.

27. Horn N. Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch / N. Horn, J. von Staudingers. – Berlin, 1997. – 807 s.

28. Зайцева Н. В. Принцип добросовестности и его влияние на квалификацию правовых связей / Н. В. Зайцева // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2020. – Вып. 49. – C. 476–501. – DOI: 10.17072/1995-4190-2020-49-476-501.