Изменение фактических обстоятельств в контексте вынесения судебных актов по гражданским делам

Анализируются правовые механизмы, применение которых связано с вынесением судебных актов в рамках гражданского и арбитражного процесса на основании изменения фактических обстоятельств дела. Случаи применения данных механизмов классифицированы по процессуальному порядку рассмотрения судом изменения обстоятельств и его закрепления в судебных актах, а также по виду судебного акта, фиксирующего такие изменения. Делается вывод о некорректности применения термина «новые обстоятельства» применительно к отдельным основаниям пере-смотра судебных актов, в связи с чем предлагается внести изменения в нормы процессуального законодательства.

1. Яковлев В. Ф. От реформирования к совершенствованию судебно-арбитражной системы, укреплению независимости судебной власти (Изложение доклада Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В. Ф. Яковлева на совещании по итогам работы арбитражных судов в 1997 г., состоявшемся 12 февраля 1998 г.) / В. Ф. Яковлев // Яковлев В. Ф. Избр. тр. : в 3 т. / В. Ф. Яковлев. – М. : Статут: 2013. – Т. 3 : Арбитражные суды: Становление и развитие. – С. 239–251.

2. Вишневский Г. А. Действие принципа res judicata как необходимое условие обеспечения справедливости / Г. А. Вишневский // Современное право. – 2013. – № 11. – С. 76–83.

3. Терехов В. В. Понятие и содержание категории «res judicata» в российском и зарубежном гражданском процессе / В. В. Терехов // Российский юридический журнал. – 2014. – № 5 (98). – С. 203–209.

4. Ивакин В. Н. О правовом основании иска / В. Н. Ивакин // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – Т. 16, № 11. – С. 107–116. – DOI: 10.17803/1994-1471.2021.132.11.107-116.

5. Ивакин В. Н. Фактическое основание иска: понятие и состав / В. Н. Ивакин // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – Т. 15, № 4. – С. 74–82. – DOI: 10.17803/1994-1471.2020.113.4.074-082.

6. Яковлева А. П. Особенности структуры административного иска / А. П. Яковлева, Т. В. Величко // Пра-вовая культура. – 2021. – № 2 (45). – С. 59–66.

7. Бортникова Н. А. Определение тождества исков / Н. А. Бортникова // Общество. Закон. Правосудие. – 2016. – № 1 (30). – С. 13–19.

8. Морозова А. С. Изменение предмета или основания иска в суде апелляционной инстанции / А. С. Мо-розова // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2017. – № 3 (52). – С. 102–106. – DOI: 10.25513/1990-5173.2017.3.102-106.

9. Алиев Т. Т. К вопросу о реформировании института пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам / Т. Т. Алиев // Вестник гражданского процесса. – 2013. – № 1. – С. 74–89.

10. Зотов Д. В. Преюдициальные судебные акты как необходимые пределы доказывания в уголовном судопроизводстве / Д. В. Зотов // Государство и право. – 2017. – № 3. – С. 101–104.

11. Загайнова С. К. Судебная власть в России о прецедентно-правоприменительной природе судебных актов в гражданском и арбитражном процессе / С. К. Загайнова // Государство и право. – 2009. – № 10. – С. 14–20.

12. Пестерева Ю. С. Роль Пленума Верховного суда Российской Федерации в формировании судебной практики / Ю. С. Пестерева, И. Г. Рагозина, Е. И. Чекмезова // Правоприменение. – 2021. – Т. 5, № 4. – С. 209–225. – DOI: 10.52468/2542-1514.2021.5(4).209-225.

13. Василевич Г. А. Толкование (разъяснение) нормативных правовых актов (теория и практика) / Г. А. Ва-силевич // Правоприменение. – 2017. – Т. 1, № 1. – С. 19–27. – DOI: 10.24147/2542-1514.2017.1(1).19-27.

14. Сахнова Т. В. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановле-ний, вступивших в законную силу: о сущности и законодательных противоречиях / Т. В. Сахнова // Вестник гражданского процесса. – 2014. – № 1. – С. 10–28.

15. Ершова Е. А. Юридическая природа «вновь открывшихся обстоятельств» и «новых обстоятельств» в гражданском и арбитражном процессуальном праве / Е. А. Ершова // Российское правосудие. – 2011. – № 5 (61). – С. 31–38.

16. Корнилов Э. Г. Проблемы законодательного регулирования индексации присужденных денежных сумм в российском гражданском процессе и пути их разрешения / Э. Г. Корнилов // Российское правосудие. – 2007. – № 12 (20). – С. 19–22.

17. Корякин В. М. Индексация присужденных денежных сумм как элемент судебной защиты военнослужащих / В. М. Корякин // Военное право. – 2021. – № 2 (66). – С. 223–228.

18. Лада А. С. Порядок индексации присужденных судом денежных сумм: тезисы о проблемах / А. С. Лада // Тамбовские правовые чтения имени Ф. Н. Плевако : материалы V междунар. науч.-практ. конф. : в 2 т. – Тамбов : Державинский, 2021. – Т. 2. – С. 207–209.

19. Поляков Д. Н. Проблемы применения статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Д. Н. Поляков // Вестник Омского юридического института. – 2012. – № 1 (18). – С. 31–33.