Оценочные понятия – необходимое средство достижения конституционной идеи правовой определенности или фактор, приводящий к ее нарушению?
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2023.7(4).86-95
Аннотация
Исследуются оценочные понятия, включаемые законодателем в правовые нормы в целях обеспечения динамичного правового регулирования общественных отношений. Проблема использования оценочных понятий вызывает научный интерес, поскольку необоснованное включение таких понятий в содержание правовой нормы может повлечь за собой нарушение конституционной идеи правовой определенности, а их интерпретация и практическое применение к конкретным ситуациям во многом зависит от уровня правосознания правоприменителя. В статье проанализированы подходы к пониманию категории «оценочные понятия» и особенности их использования в различных сферах права на основе анализа практики Конституционного Суда РФ.
Об авторе
С. С. Бурцева
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского
Россия
Россия
Бурцева Светлана Сергеевна – аспирант юридического факультета
644077, г. Омск, пр. Мира, 55а
Список литературы
1. Шишкина О. Е. Правовая определенность в практике Конституционного Суда Российской Федерации / О. Е. Шишкина, С. С. Бурцева // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. – 2021. – № 3. – С. 166–182. – DOI: 10.24866/1813-3274/2021-3/166-182.
2. Кондрашев А. А. Тенденции конституционного развития России в контексте конституционной ре-формы 2020 года / А. А. Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. – 2021. – № 11. – С. 15–25.
3. Абдрасулов Е. Б. Конституционные основы законодательного и подзаконного регулирования в Рес-публике Казахстан: практические вопросы и доктринальное толкование / Е. Б. Абдрасулов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2022. – Т. 13, вып. 4. – С. 1022–1040. – DOI: 10.21638/spbu14.2022.412.
4. Кожокарь И. П. Законодательная инфляция: теоретико-правовое исследование / И. П. Кожокарь // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2022. – Вып. 2 (56). – С. 158–186. – DOI: 10.17072/1995-4190-2022-56-158-186.
5. Белоусова К. А. Понятие и сущность оценочных категорий в праве / К. А. Белоусова, Г. С. Беляева, М. А. Умарова // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 8 (188). – С. 59–62.
6. Заржицкая Л. С. К вопросу о правовой природе оценочных понятий в трудовом праве / Л. С. Заржицкая // Мировой судья. – 2019. – № 7. – С. 37–40.
7. Оносов Ю. В. Теоретические аспекты соотношения «оценочного понятия» и понятия «усмотрение в праве» / Ю. В. Оносов // Век качества. – 2020. – № 4. – URL: http://www.agequal.ru/pdf/2020/420008.pdf.
8. Кашанина Т. В. Оценочные понятия в советском праве : дис. … канд. юрид. наук / Т. В. Кашанина. – Свердловск, 1974. – 185 с.
9. Усольцев Е. Ю. Проблемы правовой определенности и судейского усмотрения при применении за-коноположений о злоупотреблении правом / Е. Ю. Усольцев // Российский судья. – 2020. – № 10. – С. 46–50.
10. Демин А. В. Принцип определенности налогообложения : моногр. / А. В. Демин. – М. : Статут, 2015. – 368 с.
11. Белов С. А. Параметры правовой коммуникации: адресаты правовых актов / С. А. Белов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2022. – Т. 13, вып. 4. – С. 841–859. – DOI: 10.21638/spbu14.2022.401.
12. Грачёва Ю. В. Насилие как оценочное понятие / Ю. В. Грачёва // Lex russica. – 2011. – Т. 70, № 1. – С. 68–78.
13. Фиошин А. В. Об оценочных понятиях частного и публичного права / А. В. Фиошин // Вестник граж-данского процесса. – 2022. – Т. 12, № 5. – С. 90–113.
14. Коробец Б. Н. Оценочные понятия в российском уголовном праве (социальная обусловленность и юридическая сущность) : дис. … канд. юрид. наук / Б. Н. Коробец. – М., 2007. – 165 с.
15. Богданович С. П. Понятие и признаки оценочных понятий в вещном и обязательственном праве / С. П. Богданович // Власть закона. – 2011. – № 4 (8). – С. 166–171.
16. Степанова Е. А. Оценочные понятия трудового права : дис. … канд. юрид. наук / Е. А. Степанова. – Ростов н/Д., 2005. – 187 с.
17. Трунцевский Ю. В. Формальные и оценочные признаки составов преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности / Ю. В. Трунцевский // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2021. – № 41. – С. 86–97. – DOI: 10.17223/22253513/41/8.
18. Власова Л. В. Правовые оценочные понятия как частный случай правовых понятий / Л. В. Власова // Научное мнение. – 2014. – № 11. – С. 133–136.
19. Власенко Н. А. Разумность и определенность в правовом регулировании : моногр. / Н. А. Власенко. – М. : Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Рос. Федерации : ИНФРА-М, 2019. – 157 с.
20. Рыбаков В. А. О дозволительном методе и диспозитивном типе правового регулирования / В. А. Рыбаков // Юридическая наука. – 2016. – № 4. – С. 88–89.
21. Гордеев П. А. Диспозитивность в регулировании гражданских правоотношений: теоретико-методологический анализ / П. А. Гордеев // Российское право: образование, практика, наука. – 2018. – № 4 (106). – С. 79–85.
22. Голубцов В. Г. Оценочные понятия в российских кодификациях гражданского права / В. Г. Голубцов // Lex russica. – 2019. – № 8. – С. 37–50. – DOI: 10.17803/1729-5920.2019.153.8.037-050.
23. Лукьяненко М. Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, суще-ственность : моногр. / М. Ф. Лукьяненко. – М. : Статут, 2010. – 423 с.
24. Еременко В. Стабильность гражданского оборота versus защита участников юридических лиц / В. Еременко, О. Койда // Корпоративный юрист. – 2014. – № 4. – С. 50–56.
25. Мусарский С. В. Обязанность суда кассационной инстанции проверять выводы судов нижестоящих инстанций о допущенном злоупотреблении правом / С. В. Мусарский // Вестник арбитражной практики. – 2021. – № 5. – С. 12–17.
Рецензия
Для цитирования:
Бурцева С.С. Оценочные понятия – необходимое средство достижения конституционной идеи правовой определенности или фактор, приводящий к ее нарушению? Правоприменение. 2023;7(4):86-95. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2023.7(4).86-95
For citation:
Burtseva S.S. The evaluation concepts – a necessary means of achieving the constitutional idea of legal certainty or a factor leading to its violation? Law Enforcement Review. 2023;7(4):86-95. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2023.7(4).86-95
Просмотров:
522
Послать статью по эл. почте 