Досрочное прекращение полномочий судьи как мера юридической ответственности: проблемы правового регулирования и правоприменения

Рассматривая досрочное прекращение полномочий судьи в качестве меры юридической ответственности, авторы обращают внимание как на общетеоретические проблемы, вызванные отсутствием научного единства по вопросу отраслевой природы такой меры, так и на проблемы правового регулирования оснований и порядка ее применения. Анализ обширной практики Верховного Суда РФ, Высшей квалификационной коллегии судей РФ, квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации позволил авторам выявить ряд проблем применения правовых норм, регулирующих вопросы досрочного прекращения полномочий судей. Делая вывод о несоответствии российского законодательства и правоприменительной практики основополагающим принципам юридической ответственности и базовым положениям ее теории, авторы формулируют предложения по их совершенствованию.

1. Клеандров М. И. Конституционная ответственность судьи – дело послезавтрашнего дня? / М. И. Кле-андров // Журнал конституционного правосудия. – 2012. – № 2. – С. 1–8.

2. Дроздов А. Г. Дисциплинарная ответственность судей: история, теория, практика : моногр. / А. Г. Дроздов, В. И. Кайнов. – М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2020. – 186 с.

3. Клеандров М. И. Механизм этической ответственности судьи: проблемы формирования : моногр. / М. И. Клеандров. – М. : Норма, 2019. – 240 с.

4. Корнакова С. В. Конституционно-правовые основы статуса судей Российской Федерации : моногр. / С. В. Корнакова, И. А. Щербакова. – М. : Юрлитинформ, 2019. – 157 с.

5. Виноградов В. А. Конституционно-правовая ответственность: системное исследование : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / В. А. Виноградов. – М., 2005. – 48 с.

6. Шугрина Е. С. Ответственность органов публичной власти: правовое регулирование и правоприме-нительная практика : учеб. для магистров / Е. С. Шугрина, С. В. Нарутто, Е. М. Заболотских. – М. : Юрайт, 2019. – 347 с.

7. Аулов В. К. Ответственность судьи: дисциплинарная или конституционная? / В. К. Аулов, Ю. Н. Туганов // Администратор суда. – 2011. – № 3. – С. 25–29.

8. Клеандров М. И. Ответственность судьи: этическая или дисциплинарная? / М. И. Клеандров // Рос-сийское правосудие. – 2010. – № 5. – С. 3–28.

9. Клендров М. И. Институт присяги российского судьи: дефектность формулы и конституционная от-ветственность за нарушение / М. И. Клеандров // Журнал российского права. – 2020. – № 2. – С. 58–71. – DOI: 10.12737/jrl.2020.017.

10. Лемешкина Е. А. Коррупционная составляющая дисциплинарной ответственности судей / Е. А. Ле-мешкина // Юридические науки: актуальные вопросы науки и практики : сб. ст. IV Междунар. науч.-практ. конф. – Пенза, 2022. – С. 61–65.

11. Очередько В. П. Конституционно-правовая ответственность в системе юридической ответственности судей / В. П. Очередько, К. А. Сафронова // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – № 4. – С. 52–57. – DOI: 10.24412/2073-0454-2021-4-52-57.

12. Кондрашев А. А. Конституционно-правовая ответственность в Российской Федерации: теория и практика / А. А. Кондрашев. – М. : Юристъ, 2006. – 345 с.

13. Клеандров М. И. О Совете судебной власти Российской Федерации : моногр. / М. И. Клеандров. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2019. – 160 с.

14. Литвинов А. С. Анализ новых конституционных механизмов ответственности судей в РФ / А. С. Лит-винов // Вопросы российского и международного права. – 2021. – Т. 11, № 6А. – С. 21–27.

15. Кошель А. С. Досрочное прекращение полномочий руководителей и судей высших судов в Россий-ской Федерации как мера ответственности (на основе правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации) / А. С. Кошель, О. Е. Шишкина // Журнал конституционного правосудия. – 2022. – № 1. – С. 12–22.

16. Туманова Л. В. Обеспечение авторитета судебной власти и защита прав и законных интересов судей как двуединая задача Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации / Л. В. Туманова // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. – 2022. – № 6. – С. 8–11.

17. Тихоненко И. Н. Основания освобождения от юридической ответственности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И. Н. Тихоненко. – М., 1995. – 21 с.

18. Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности : моногр. / Н. В. Витрук. – М. : Норма, 2009. – 432 с.

19. Серенко С. Б. Прекращение отставки судьи как мера юридической ответственности / С. И. Серенко // Российский судья. – 2021. – № 11. – С. 52–56.

20. Игнатенко В. В. Принцип пропорциональности (соразмерности) конституционно-правовой ответ-ственности выборных должностных лиц: теория, зарубежный опыт и проблемы российского правоприме-нения / В. В. Игнатенко, И. А. Минникес, А. В. Никитина // Правоприменение. – 2021. – Т. 5, № 1. – С. 108–123. – DOI: 10.52468/2542-1514.2021.5(1).108-123.

21. Никитина А. В. Принцип пропорциональности (соразмерности) конституционно‐правовой ответ-ственности политических партий / А. В. Никитина // Правоприменение. – 2019. – Т. 3, № 1. – С. 33–43. – DOI: 10.24147/2542‐1514.2019.3(1).33‐43.

22. Бажанов А. А. Соразмерность как условие справедливости санкции / А. А. Бажанов // Вестник Рос-сийского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2017. – Т. 21, № 4. – С. 486–507. – DOI: 10.22363/2313‐2337‐2017‐21‐4‐486‐507.