Директивная модель управления корпорациями с участием государства в сфере оборонно-промышленного комплекса

Многообразие существующих моделей управления коммерческими корпорациями на современном этапе требует их оценки, в том числе применительно к отдельным сферам экономической деятельности. В настоящей статье исследуются правовые аспекты принципов построения и содержания директивной модели управления организациями на примере корпораций с государственным участием в сфере оборонно-промышленного комплекса. Анализируется процедура директивного голосования в органах корпорации. Раскрываются основы нормативного регулирования данной области корпоративных отношений. Исследуются локальные нормативные акты, обеспечивающие формирование директивной модели управления корпорациями. Дается обзор компетенции органов корпорации с участием публично-правовых образований. Предлагаются варианты правовой оценки ответственности лиц, входящих в состав органов рассматриваемых корпораций. Выявляются закономерности развития корпоративного законодательства по рассматриваемой проблематике и влияние на них различных факторов.

1. Радыгин А. Д. Экономико-правовые факторы и ограничения в становлении моделей корпоративного управления / А. Д. Радыгин, А. Е. Гонтмахер, И. В. Межераупс, М. Ю. Турунцева. – М. : ИЭПП, 2004. – 278 с.

2. Кондратьев В. Б. Основные факторы повышения эффективности корпоративного управления: зару-бежный опыт и российские реалии / В. Б. Кондратьев // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2011. – № 4. – С. 78–89.

3. Соловьева С. В. Модели управления деятельностью некоммерческого юридического лица / С. В. Со-ловьева // Журнал российского права. – 2017. – № 3. – С. 73–81. – DOI: 10.12737/24851.

4. Костенко Е. П. Факторы формирования национальной модели HR-менеджмента / Е. П. Костенко // Journal of Economic Regulation. – 2017. – Т. 8, № 4. – С. 30–45. – DOI: 10.17835/2078-5429.2017.8.4.030-045.

5. Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития / отв. ред. Д. В. Ломакин. – М. : Статут, 2021. – 414 с.

6. Звягинцев П. С. Управление государственным имуществом: состояние и перспективы / П. С. Звягинцев // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2018. – № 6. – С. 115–129. – DOI: 10.24411/2073-6487-2018-00077.

7. Осипенко О. В. Корпоративная конфликтология : моногр. / О. В. Осипенко. – М. : Статут, 2022. – 758 с.

8. Корпоративное право : учеб. / отв. ред. И. С. Шиткина. – 3-е изд., стер. – М. : КНОРУС, 2016. – 1080 с.

9. Лаптев В. А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем : моногр. / В. А. Лаптев. – М. : Проспект, 2020. – 384 с. – DOI: 10.31085/9785392284238-2019-384.

10. Лаптев В. А. Модели обезличенного управления коммерческими корпорациями: правовые аспекты / В. А. Лаптев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2022. – Т. 13, вып. 2. – С. 378–395. – DOI: 10.21638/spbu14.2022.206.

11. Силова Е. С. Сравнительный анализ моделей корпоративного управления / Е. С. Силова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2011. – № 32 : Экономика. – Вып. 34. – С. 104–107.

12. Дементьева А. Г. Модели корпоративного управления: опыт зарубежных стран и России / А. Г. Де-ментьева // Право и управление. XXI век. – 2008. – № 3. – С. 74–82.

13. Плотников В. А. Российский оборонно-промышленный комплекс как фактор обеспечения нацио-нальной безопасности и устойчивого социально-экономического развития / В. А. Плотников, А. В. Харламов // Экономика и управление. – 2017. – № 11. – С. 53–60.

14. Лаптев В. А. Цифровая трансформация инструментов управления современными корпорациями: состояние и пути развития / В. А. Лаптев, С. Ю. Чуча, Д. Р. Фейзрахманова // Правоприменение. – 2022. – Т. 6, № 1. – С. 229–244. – DOI: 10.52468/2542-1514.2022.6(1).229-244.

15. Осипенко О. В. Статус члена совета директоров: физлицо или представитель участника хозяйствен-ного общества / О. В. Осипенко // Вестник арбитражной практики. – 2021. – № 1. – С. 54–62.

16. Яковлев А. Ю. Правовые аспекты директивного голосования в управлении хозяйственными обще-ствами (теория и практика) / А. Ю. Яковлев // Образование и право. – 2019. – № 2. – С. 230–235.

17. Лаптев В. В. Предмет и система хозяйственного права / В. В. Лаптев. – М. : Юридическая литература, 1969. – 175 с.

18. Петрович М.В. Партисипативная модель в современном управлении: методология и практика / М. В. Петрович // Экономика и управление. – 2016. – № 10 (132). – С. 51–56.

19. Симмонс Д. Как стать собственником: Американский опыт участия работников в собственности и управлении : пер. с англ. / Д. Симмонс, У. Мэрс ; ред. А. А. Воронков. – М. : Аргументы и факты, 1993. – 299 с.

20. Лаптев В. В. Акционерное право / В. В. Лаптев. – М. : Инфра-М : Контракт, 1999. – 254 с.

21. Волков А. Н. Формирование системы экономической устойчивости оборонных предприятий в со-временной российской экономике : дис. ... д-ра экон. наук / А. Н. Волков. – М., 2005. – 331 с.

22. Барков А. В., Соколов А. П. Устойчивое развитие оборонно-промышленного комплекса как элемент государственной политики в области обеспечения химической и биологической безопасности / А. В. Барков, А. П. Соколов // Военное право. – 2020. – № 3 (61). – С. 10–19.

23. Шиткина И. С. Имущественная ответственность государства в корпоративных правоотношениях / И. С. Шиткина // Закон. – 2017. – № 5. – С. 171–182.

24. Кабанова И. Е. Ответственность публичнаых субъектов за действия представителя публичных инте-ресов в органах управления корпорацией / И. Е. Кабанова // Гражданское право. – 2017. – № 1. – С. 12–14.

25. Жестеров П. В. Директивы: частное мнение представителя акционера или «индульгенция» от уго-ловной репрессии членов Совета директоров в компаниях с государственным участием? / П. В. Жестеров // Безопасность бизнеса. – 2020. – № 6. – С. 22–26.