К вопросу об идеологической функции государства в цифровую эпоху

Рассматривается влияние цифровизации на идеологическую функцию государства, приводятся вероятные угрозы, которые этот процесс может нести. Изложены основные аспекты, в которых прослеживается влияние цифровизации на реализацию государством идеологической функции, описана угроза построения цифрового тоталитаризма.

Сделан вывод, что государство, реализуя свою идеологическую функцию, направленную на формирование ценностных ориентиров, единства в обществе и повышение легитимности самого государства, в современных условиях приобрело значительные возможности по информационному влиянию на индивидов. В качестве обратной стороны этого процесса выделяется угроза построения тоталитарного государства с единственно разрешенной идеологией и множеством инструментов, в том числе цифровых, для ее распространения и охраны.

Разделы 1, 4, 5 подготовлены А.Э. Евстратовым, разделы 2, 3 – Ж.А. Шугулбаевым. Во всем остальном авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.

1. Куничкина Н. С. Идеологическое многообразие и запрет на государственную (обязательную) идеологию в нормах Конституции Российской Федерации / Н. С. Куничкина // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 14. – С. 8–10.

2. Хабибулин А. Г. Идеологическая деятельность государства: идеология государственности / А. Г. Хабибулин, Р. А. Рахимов. – СПб., 1998. – 191 с.

3. Бредихин А. Л. Понятие и содержание идеологической функции государства / А. Л. Бредихин // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2021. – № 1. – С. 50–57.

4. Шугулбаев Ж. А. Идеологическая функция государства / Ж. А. Шугулбаев // Правоприменение в публичном и частном праве : материалы Междунар. науч. конф. – Омск : Ом. гос. ун-т им. Ф.М. Достоевского, 2021. – С. 332–335.

5. Радугина О. А. Идеология как инструмент национальных политических лидеров США первой четверти XXI века по консолидации социума / О. А. Радугина, А. В. Столяров // Общество: философия, история, культура. – 2022. – № 3. – С. 30–36.

6. Радько Т. Н. Государственная идеология и идеологическая функция права / Т. Н. Радько // Вестник Академии права и управления. – 2012. – № 29. – С. 9–16.

7. Туманов С. Н. К вопросу о системной организации внешних функций Российского государства / С. Н. Туманов // Вестник СГЮА. – 2012. – № 6 (89). – С. 44–50.

8. Стрелецкий Я. И. Идеология современной России: философско-социологический анализ / Я. И. Стрелецкий, В. А. Кашин // Межвузовский сборник научных трудов. – Краснодар, 2017. – Вып. XXI. – С. 192–198.

9. Кутафин О. Е. Российский конституционализм / О. Е. Кутафин. – М., 2008. – 543 с.

10. Буховец А. Н. Идеологическая функция государства : дис. ... канд. юрид. наук / А. Н. Буховец. – М., 2002. – 200 с.

11. Боброва Н. А. Конституционный строй и конституционализм в России (Проблемы методологии, теории, практики) : дис. ... д-ра юрид. наук / Н. А. Боброва. – Самара, 2003. – 330 с.

12. Киселев А. А. Необходимость и место идеологии в государстве / А. А. Киселев // Теории и проблемы политических исследований. – 2021. – № 4. – С. 19–27. – DOI: 10.34670/AR.2021.15.98.005.

13. Шугулбаев Ж. А. Идеология и государство / Ж. А. Шугулбаев // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 12. – С. 210–212. – DOI: 10.47643/1815-1337_2021_12_210.

14. Дугин Е. Я. Власть идеологии и идеология власти / Е. Я. Дугин // Власть. – 2017. – № 3. – С. 106–113.

15. Попова Е. А. Цифровые трансформации политического управления: развитие онлайн-сервисов / Е. А. Попова, А. А. Ночёвка // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. – 2020. – № 4. – С. 212–215. – DOI: 10.22394/2079-1690-2020-1-4-212-215.

16. Коньков А. Е. Цифровизация политики vs политика цифровизации / А. Е. Коньков // Вестник СанктПетербургского университета. Международные отношения. – 2020. – Т. 13, вып. 1. – С. 47–68. – DOI: 10.21638/spbu06.2020.104.

17. Овчинников П. С. Патриотизм в цифровую эпоху: диалог государства и новых медиа / П. С. Овчинников // Иднакар: методы историко-культурной реконструкции. – 2014. – № 5. – С. 159–169.

18. Бредихин А. Л. Охранительная роль идеологической функции государства / А. Л. Бредихин // Ius Publicum et Privatum. – 2020. – № 5. – С. 10–13.

19. Бредихин А. Л. Пропаганда как средство осуществления идеологической функции государства / А. Л. Бредихин, А. А. Удальцов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2020. – № 3 (87). – С. 10–14. – DOI: 10.35750/2071-8284-2020-3-10-14.

20. Трощинский П. В. Цифровой Китай до и в период коронавируса: особенности нормативно-правового регулирования / П. В. Трощинский // Право и цифровая экономика. – 2021. – № 1. – С. 44–58. – DOI: 10.17803/2618-8198.2021.11.1.044-058.

21. Стрельцов Е. Ю. Новый тоталитаризм или издержки цифровой революции / Е. Ю. Стрельцов // Цифровая экономика и рынок труда будущего : материалы всерос. науч. конф. – СПб. : Ленингр. гос. ун-т, 2019. – С. 93–97.

22. Чердаков О. И. Обеспечение безопасности социально-экономических институтов в связи с внедрением технологий искусственного интеллекта в России / О. И. Чердаков, С. Б. Куликов // Безопасность бизнеса. – 2022. – № 6. – С. 3–9.

23. Амелин Р. В. Эволюция права под воздействием цифровых технологий / Р. В. Амелин, С. Е. Чаннов. – М. : Норма, 2023. – 278 с.

24. Крижановская Г. Н. К вопросу о необходимости государственной идеологии / Г. Н. Крижановская // Мир политики и социологии. – 2019. – № 9. – С. 34–40.

25. Одинцова Е. А. Государственная идеология: стратегия становления современного общества / Е. А. Одинцова // Научный потенциал. – 2020. – № 3 (30). – С. 61–63.