Неверное толкование закона судом
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8(3).122-131
Аннотация
Представлены результаты анализа судебной практики, цель которого заключалась в выявлении основных тенденций, связанных с оценкой правильности толкования норм права судом. Рассмотрена практика применения положений процессуальных кодексов, предусматривающих последствия неверного толкования положений нормативных актов. В результате проведенного исследования были установлены основные проблемы, с которыми суды сталкиваются при оценке правильности толкования, которое дали их коллеги из нижестоящего суда. При проведении анализа отдельное внимание уделялось таким аспектам, как причины ошибочного толкования, способы обнаружения и устранения выявленной ошибки, последствия совершения ошибки.
При поддержке: Работа выполнена при поддержке НИР СПбГУ «Юридико-лингвистическая неопределенность в текстах правовых актов с учетом их коммуникативных особенностей и юридических функций» (шифр проекта 103923270).
Об авторах
С. А. Белов
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
Белов Сергей Александрович – кандидат юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного права, декан юридического факультета
AuthorID: 235928
199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9
М. А. Ревазов
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
Ревазов Михаил Аркадиевич – кандидат юридических наук, директор Центра экспертиз
AuthorID: 940846
199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9
Список литературы
1. Беляева О. М. Толкование норм права / О. М. Беляева // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2007. – № 6. – С. 39–47.
2. Матузов Н. И. Теория государства и права / Н. И. Матузов, А. В. Малько. – М., 2004. – 511 с.
3. Стратегии судебного толкования и принципы права : учеб. пособие / под ред. Е. В. Тимошиной. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2022. – 362 с.
4. Easterbrook F. Legal Interpretation and the Power of the Judiciary / F. Easterbrook // Harvard Journal of Law and Public Policy. – 1984. – Vol. 87. – Р. 87–99.
5. Gonzalez R. D. Fundamentals of Court Interpretation. Theory, Policy and Practice / R. D. Gonzalez, V. F. Vasquez, H. Mikkelson. – 2nd ed. – Durham, North Carolina : Carolina Academic Press, 2012. – lxxii, 1531 p.
6. Гук П. А. Судебное толкование и применение норм законодательства / П. А. Гук // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2016. – № 2 (38). – С. 35–47.
7. Амосов С. М. Судебное толкование норм права как процессуальная деятельность / С. М. Амосов // Российский юридический журнал. – 2003. – № 1 (37). – С. 29–32.
8. Ильин А. В. Пересмотр судебных актов на основании постановлений Конституционного Суда России / А. В. Ильин // Закон. – 2020. – № 12. – С. 40–60.
9. Ignatescu C. The Concept of Judicial Interpretation / C. Ignatescu // Postmodern Openings. – 2013. – Vol. 4, Iss. 4. – Р. 17–23.
10. Желдыбина Т. А. Судебное толкование: неправильное или ошибочное? / Т. А. Желдыбина // Администратор суда. – 2019. – № 4. – С. 19–22.
11. Вандраков С. Ю. Вопросы толкования правовых норм в процессе судебного познания / С. Ю. Вандраков // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. – № 8-2. – С. 44–46.
12. Рабинович П. М. Конкретизация правовых норм (общетеоретические проблемы) / П. М. Рабинович, Г. Г. Шмелева // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1985. – № 6. – С. 31–39.
13. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П. В. Крашенинникова. – М. : Статут, 2012. – 640 с.
14. Лазарев Л. В. Правовые позиции Конституционного Суда России / Л. В. Лазарев. – М. : Городец : Формула права, 2003. – 528 с.
15. Белов С. А. Соблюдение судами правовых позиций Конституционного Суда РФ, связанных с толкованием действующего законодательства / С. А. Белов // Мониторинг правоприменения СПбГУ. – 2014. – 17 июня. – URL: https://pravoprim.spbu.ru/yurisprudentsiya/zawita-chesti-dostoinstva-i-delovoj-reputacii/item/65-soblyudenie-sudami-pravovyh-pozicij-konstitucionnogo-suda-rf-svyazannyh-s-tolkovaniem-dejstvuyuwego-zakonodatelstva.html (дата обращения: 12.02.2024).
16. Зейдер Н. Б. Судебное решение по гражданскому делу / Н. Б. Зейдер. – М., 1966. – 190 с.
17. Лебедь К. А. Основания для отмены незаконных судебных решений / К. А. Лебедь // Социальнополитические науки. – 2020. – Т. 10, № 3. – С. 143–148. – DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-3-143-148.
18. Шепелин Е. А. Сравнительный анализ апелляционного судопроизводства в нормах ГПК РФ и КАС РФ / Е. А. Шепелин // Судья. – 2015. – № 11. – С. 9–13.
19. Соловьева У. Д. Уголовно-процессуальный закон и его толкование / У. Д. Соловьева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». – 2011. – № 19 (236). – С. 53–56.
20. Зуев С. В. Способы и пределы толкования норм уголовно-процессуального права / С. В. Зуев, Е. С. Галыгина // Правопорядок: история, теория, практика. – 2013. – № 1 (1). – С. 36–41.
21. Поян Н. В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник гражданского права / Н. В. Поян // Администратор суда. – 2022. – № 3. – С. 24–28.
Рецензия
Для цитирования:
Белов С.А., Ревазов М.А. Неверное толкование закона судом. Правоприменение. 2024;8(3):122-131. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8(3).122-131
For citation:
Belov S.A., Revazov M.A. Incorrect interpretation of the law by the court. Law Enforcement Review. 2024;8(3):122-131. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8(3).122-131
Просмотров:
532
Послать статью по эл. почте 